UID588668
威望0
金钱99600
交易诚信度0
主题0
帖子1795
注册时间2009-4-26
最后登录2009-12-28
禁止访问
交易诚信度0
注册时间2009-4-26
|
★★★ 高价液晶电视---你将被等离子所取代目前液晶的销量占90%以上,主要是以低价、37寸以下小尺寸低端的液晶产品为主,这些低价低液晶满足的人群是中低收入、对画质要求不高、满足基本有线电视观看的用户群。这些低端液晶存在拖影、背光不均匀、灯管亮度下降快,色彩不及等离子丰富等弱点,但由于价格低,有很大的受众人群。
随着液晶技术的提高,200HZ 四倍速驱动,通过插帧手段,使拖影问题减轻,但受液晶显相的物理原理的制约、依然达不到等离子动态效果。而液晶高技术手段带来的是高昴的售价,使用这些技术大尺寸的液晶电视售价,要比同尺寸的等离子价格高出40%-100%,而画质还赶不上等离子。
对于发烧一点的朋友,想要看到完美通透的画质、丰富的色彩、原汁原味的图像(非插帧图像),等离子是他们的最好选择。
相对电视价格而言,耗电费用已经不是问题,能买得起万元左右的等离子,还在乎每月多花几块钱的电费吗?
可以给大家算笔账,50寸的等离子在电影模式下,平均功率只有200W左右。平均每天看1小时的高清节目,5天才用1度电,一个月6度电,按每度电0.55元计算,一个月电费为6×0.55=3.3元,不到一盒烟钱,吸烟的人一天一盒烟是很正常的。一个月少吸一盒烟,就够看一个月的等离子了。
然而买高价的液晶,要比等离子贵出几千元。按照最低高出40%算,52寸的高价液晶1.4万元,等离子比液晶要便宜4000元。可以看4000/3.3=1212月=101年,也就是说买液晶多花出来的钱,可供等离子看101年。 何况等离子又能看几年?
因此高价大尺寸液晶从画质和价格上都不能与等离子抗衡,因此势必被等离子所取代。
理不说不明,账不算不清。 |
|