国家大剧院音质特点的主观评价及其问题分析

henry余

原帖由 声之韵 于 2010-4-11 12:03 发表

[s:41] [s:41] [s:41]
那里应该是贫农座吧，毕竟还能够听得到一点。

多数的，还有乞丐座[s:97] 。在一楼最后一排的1#位和末#位的附近，两个区域。
那两个区域，听得到的几乎全是噪声。[s:29]

音乐厅，最 ...

真的难、难、难！！！

那个史端马友友的票，就是你说的只重参与，80年代史端已经年纪很大，能否再来HK都成疑问（结果是没有再来了），非去不可，只能事后把买票那个混蛋杀掉泄愤，嘻嘻，说起来还有点快意（变态吧），





因为买票的就是我。。。。。

henry余

交易区新帖推荐

国家大剧院的柱和梁的贴面


看图识字，毋庸多说，嘻嘻嘻嘻

洪爷大舌头

alma大哥把姓名地址电话pm一下给我，亚纳切克的那张碟要发快递给您。[s:125]

愤怒。
这群垃圾。二十年前用手工设计的大厅都不至于这么差劲。
何况是现在不计成本的国家剧院，空场满场要混响一致很难吗？去学学人家i-max的椅子不就可以了？
这样夸张浪费的烂剧院压根儿不应该给它做评价。

henry余

原帖由 airchina777 于 2010-4-11 16:41 发表
愤怒。
这群垃圾。二十年前用手工设计的大厅都不至于这么差劲。
何况是现在不计成本的国家剧院，空场满场要混响一致很难吗？去学学人家i-max的椅子不就可以了？
这样夸张浪费的烂剧院压根儿不应该给它做评价。

每日这么多人参观的国家大剧院（我当天是抽空白天去逛逛，买的参观票）。。。。。。


空场满场的混响，我在30年前看一篇音乐厅设计的文章介绍，椅子的垫需要与人体的吸音特性相近，就可以避免满场空场的差异。。。。。。。（具体的可能是按180斤的人体为准？可以保证越多人，声音越丰满？ 。。。。嘻嘻，或者相反？）

声之韵

交易区新帖推荐

原帖由 henry余 于 2010-4-11 16:19 发表
国家大剧院的柱和梁的贴面
看图识字，毋庸多说，嘻嘻嘻嘻

居然、、、:funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk:
唯有无语

中庸无为

残忍！！！残忍！！！！！！[s:29] [s:29] [s:29]

ilovego7

专业帖，学习。

alma

原帖由 洪爷大舌头 于 2010-4-11 16:37 发表
alma大哥把姓名地址电话pm一下给我，亚纳切克的那张碟要发快递给您。[s:125]

非常感谢洪爷帮我找到这张绝版已久的爱碟。谢谢。请见短信。

alma

原帖由 henry余 于 2010-4-11 04:29 发表



我上次发的照片，只是音乐厅里面的，外面有很多柱、墙的面，贴面都起泡，大面积的起泡。 因为不是音乐厅我就没发上来，现在我病入膏肓（真正的发烧不能睡），不惮烦去找了。

作个大胆的假设，这些柱与墙面， ...

这回学习到了，那个板材起泡的装修真是丢了国人的颜面。

alma

原帖由 声之韵 于 2010-4-11 19:03 发表


居然、、、:funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk:
唯有无语

国家大剧院毫无疑问是个政治工程，当初我们和法国人关系好极了，简直就是在度蜜月，结果法国人拿走了大剧院设计。竞赛第二名是英国著名建筑师，有次他来我校作报告，还对被排第二耿耿于怀心有不甘。国家大剧院工程中太多的钱被投在了鸟蛋的壳上，鸟蛋里面的装饰又相对投入不足，这是一个重要的缺陷。

声之韵

原帖由 alma 于 2010-4-13 13:05 发表

国家大剧院毫无疑问是个政治工程，当初我们和法国人关系好极了，简直就是在度蜜月，结果法国人拿走了大剧院设计。竞赛第二名是英国著名建筑师，有次他来我校作报告，还对被排第二耿耿于怀心有不甘。国家大剧院工 ...

与老师有一些不同地理解：
决定性的原因，应该是决策者不懂建筑声学技术。
背景原因，可能是在选拔推荐过程中，技术专家团内部已经一团乱了哈，顾问作用甚至是负效应的。这类情况不会少的。

个人认为：
建筑声学技术、电声技术，中国的具有的水平可以算是一流，有不少的例子。
杯具在于，优秀的土壤和种子很难结合、整合到一起，特别是那些非国家关注的产业。

alma

原帖由 声之韵 于 2010-4-13 22:20 发表


与老师有一些不同地理解：
决定性的原因，应该是决策者不懂建筑声学技术。
背景原因，可能是在选拔推荐过程中，技术专家团内部已经一团乱了哈，顾问作用甚至是负效应的。这类情况不会少的。

个人认为：
建 ...

声之韵老师的话让我想起上海交响乐团音乐厅国际设计竞赛的故事，上海市市长参加了最后的评审会议，他问下面参赛的单位，你们谁能保证这个音乐厅的音质可以达到世界最好？结果只有一家日本设计单位举手了，韩正说，那就交给他们做吧，结果是日本著名建筑师矶机新中标，（他同时也是深圳音乐厅的设计师），为什么他有如此把握举手呢？因为他知道丰田泰久是世界上最著名的声学大师之一，（他同时也是深圳音乐厅的声学设计师），尴尬的情况是丰田泰久是上海交响乐团音乐厅竞赛中唯一的来自声学专业的评委。这件事让我们学校非常丢脸，因为我们的设计师居然没有邀请自己的声学所教授作为团队的一份子共同参与设计，铩羽而归了，虽然我觉得他们在建筑设计上是颇化了一点心血的。呵呵，这就是我们的情况，我们形不成一个团队。

结果是，我们拿到了这个音乐厅的施工图设计，而最重要的方案和声学设计全部是日本人说了算，不过也好，我可以看到他们的方案到底如何。

alma

有机会的话，我是可以拿到上海交响乐团音乐厅的方案和施工图设计的某些图纸，并与大家分享。呵呵。

henry余

原帖由 声之韵 于 2010-4-13 22:20 发表


与老师有一些不同地理解：
决定性的原因，应该是决策者不懂建筑声学技术。
背景原因，可能是在选拔推荐过程中，技术专家团内部已经一团乱了哈，顾问作用甚至是负效应的。这类情况不会少的。

个人认为：
建 ...

韵大师说的对！ 决策者应该是不懂声学技术的。。。

[ 本帖最后由 henry余 于 2010-4-14 18:40 编辑 ]