不测不知道，原来等离子的动态清晰度上千线是骗人的

yekai · 发表于 2009-10-23 13:54

原帖由 kurushsun 于 2009-10-23 13:41 发表
这年头说话都夹枪带棒的有意思不

[s:20] [s:20] [s:20]

魔鬼猪肉人 · 发表于 2009-10-23 13:58

原帖由 fff91 于 2009-10-23 13:50 发表

100寸CRT[s:20] [s:41] [s:41]

理论上是可行的，可能就是要一间房子来当机箱

weiwangno1 · 发表于 2009-10-23 14:02

松下那台1080的机器，连动态补偿都没有，不如上代的PZ800，还吹牛1080呢！V10又迟迟不上，自作孽不可活啊！

fff91 · 发表于 2009-10-23 14:02

原帖由 魔鬼猪肉人 于 2009-10-23 13:58 发表

理论上是可行的，可能就是要一间房子来当机箱

不说了，只问下用什么材料做屏啊，机箱倒没问题，关键是那个显示屏[s:97]

talisman · 发表于 2009-10-23 14:05

LZ说说这个软件怎么用？

p992 · 发表于 2009-10-23 14:15

雨总和某司机怎么还不来呢[s:97]

p992 · 发表于 2009-10-23 14:17

话说，这个软件早就看见和测试过了，第一次使用这个软件测试显示器，恰恰就是某司机友情提供的，呵呵[s:97]

zxx212 · 发表于 2009-10-23 14:23

原帖由 fff91 于 2009-10-23 13:50 发表

100寸CRT[s:20] [s:41] [s:41]

重量可能是以吨计的。。。。

xeen · 发表于 2009-10-23 14:24

辐射量也相当可观啊,相当于每天拍个X光了.

原帖由 zxx212 于 2009-10-23 14:23 发表

重量可能是以吨计的。。。。

zxx212 · 发表于 2009-10-23 14:25

不过LZ再怎么说也没用，平板电视中动态清晰度现在还是等离子最高。。。。。。。。。

zhiming1002 · 发表于 2009-10-23 14:27

原帖由 GTO 于 2009-10-23 12:51 发表
最近无聊，测试家里电视的动态清晰度
软件使用Pixel Persistence Analyzer
1719011
发现液晶真是不太行
CRT电视调到最快的速度，测试画面小车上的字还是很清晰，没有拖尾
当然，这个早就在预料之中

不过令人 ...

crt 100分
lcd 20分
PDP90分

fnto · 发表于 2009-10-23 14:53

能不能贴个图上来证明一下?

GTO · 发表于 2009-10-23 16:46

原帖由 fnto 于 2009-10-23 14:53 发表
能不能贴个图上来证明一下?

你用你家电视试一下不就行了么
自己眼睛不比别人的屏摄更可靠？
这个拍照想作弊太容易，快门略略控制一下就行了

homejd · 发表于 2009-10-23 17:02

蛮有意思的。LZ可能的话能否测一下100Hz的液晶电视？看看结果是怎么样的。

mtsenkfans · 发表于 2009-10-23 17:25

PV80 是1360X768 的分辨率厂家不可能标出上1000的动态分辨率。上1000的是另外的高端型号，LZ最好不要指鹿为马，这样没意思！[s:6] [s:6]

不测不知道，原来等离子的动态清晰度上千线是骗人的

浏览过的版块

技术专家奖

最佳写手奖