不测不知道，原来等离子的动态清晰度上千线是骗人的

GTO

最近无聊，测试家里电视的动态清晰度
软件使用Pixel Persistence Analyzer
pixperan_english.rar (67.41 KB, 下载次数: 850)

2009-10-23 12:51 上传

点击文件名下载附件

发现液晶真是不太行
CRT电视调到最快的速度，测试画面小车上的字还是很清晰，没有拖尾
当然，这个早就在预料之中

不过令人惊奇的是，把这个软件拿到朋友家里去试，用的松下PV8
让人大跌眼镜
如果说CRT是100分，我家没有倍频的液晶是50分不及格，等离子最多就是65分
等离子的响应速度，跟CRT还差了老大一截

所谓的动态清晰度上千线，看来跟啥动态对比度一样，猫腻大大的
测试用的动态，肯定不是人眼能接受的最大动态

不会看英文的打开软件后按F6，然后空格
里面的TEMPO就是速度，可以调节，CRT最快都不会有拖尾
TEMPO上面的是图形选项，3号就是小车，其他的还有文字什么的

sbllm

是不如CRT啊，要么楼主再用回显像管去？

iVISION

等离子和你深仇大恨啊，清晰度不高？没人拿枪顶着你买。

再不高也比液晶高

ralfjones

等离子同样也存在拖影的，所谓动态清晰度有个时间限定的，指一定响应时间内的动态清晰度，等离子和液晶用的是同一标准。你老是说这骗人那骗人，建议多翻翻别人的帖子学习学习。另外人眼也是有极限的，你能看清旋转的电风扇吗？看不清是不是也否定现实世界的清晰度？

[ 本帖最后由 ralfjones 于 2009-10-23 13:00 编辑 ]

kevinyu

看不得别人说实话？奇怪了

p992

您老搞清楚动态清晰度概念及其测试标准没有，这哪儿跟哪儿呀[s:97]   

另外，支持您老去告等离子厂商，打赢了官司可是名利双收的好机会啊，呵呵。

GTO

不过说句老实话而已
这么大的反应
没看到我在夸等离子比液晶好么[s:14]






还是编辑一下吧，把火药味搞得太浓了不好
不能没有证据乱怀疑别人
咱为刚才的“枪”字道歉

[ 本帖最后由 GTO 于 2009-10-23 13:19 编辑 ]

iVISION

原帖由 GTO 于 2009-10-23 13:05 发表
看看回帖，知道什么叫枪了吧
不过说句老实话而已
这么大的反应
没看到我在夸等离子比液晶好么[s:14]

不用你夸。
自己安得什么心，自己知道，做男人堂堂正正，别缩头缩脑。

wolaila

某些人急眼了，楼主在砸某些人的饭碗啊，最近汽油很贵哦，已经很少出门了，还是在网上忽悠便宜啊[s:14]

ralfjones

原帖由 GTO 于 2009-10-23 13:05 发表
看看回帖，知道什么叫枪了吧
不过说句老实话而已
这么大的反应
没看到我在夸等离子比液晶好么[s:14]

你都不知道动态清晰度是怎么测出来的就取这么个标题竟然还说人家是枪，知道有多少人在笑你吗？如果你坚持自己是对的大可以买个等离子然后去告厂家虚假+误导。

yekai

原帖由 iVISION 于 2009-10-23 12:58 发表
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

请文明礼貌讨论，禁言一天

GTO

原帖由 p992 于 2009-10-23 13:05 发表
您老搞清楚动态清晰度概念及其测试标准没有，这哪儿跟哪儿呀[s:97]   

另外，支持您老去告等离子厂商，打赢了官司可是名利双收的好机会啊，呵呵。

我哪敢啊
液晶自称有成千上万的对比度上亿的颜色，咱也只敢在网上鄙视一下
这等离子吹嘘动态清晰度有多多高，咱不过也只是想在网上鄙视一下而已
想不到就遭到这就么多的“义愤人士”不满了
看来等离子在本坛只能崇拜，不能批评啊

p992

楼主是不是觉得昨天那个屏摄贴丢人还没丢够？天天出来装，这年头啥都缺，就是不缺不懂装懂的主[s:97]

wolaila

经权威部门检测：液晶动态999线，等离子动态1001线，恩，厂家宣传等离子动态清晰度上千线没错[s:97]