说说等离子电视的几个常见问题

liusiruo

原帖由 jijibaby 于 2009-10-11 11:10 发表
哈哈 等离子 功耗大 闪烁 是死穴啊

这位朋友翻来覆去就这一句话，不觉得无聊吗？

jijibaby

电视的广告 不也是一天几十遍反复播吗

中国的消费者只能这样“教育”


为了纠正等离子对大众的忽悠  我也只能这样了

我心微红

这位同学也别过于激动，等离子只是10%的市场份额，你再诋毁她也是10%的市场，总还有一小群人喜欢等离子的，目前看来等离子的销量在慢慢回暖。。。
这才是很多人不愿意看到的事实。如果等离子只有2%的市场谁会去关心呢，现在是10%，11%，12%在上升。。。。。影响了很多人，所以负面报道很多哦，你认为呢？

我这位同学没激动，我只是说“感觉”“觉得”很可能是受某些心理因素影响而产生的。
你这里说了四个数字，两个10%，一个11% ，一个12% ，到底哪个是目前等离子的市场份额呢？如果是10% ，那11% 、12%就是在某些心理因素作用下产生的虚幻的了？如果是11% 或12% ，根据是什么呢？只是“感觉”“觉得”么？你觉得呢？

jimmclean

厂家认可的事情，你也是“感觉”、“觉得”不存在的？

我心微红

你咬我，我就用棍子打你，这就叫自卫，在你看来，我不咬你而是用棍子打你是“弱智”的，这很正常，因为在你看来闪烁=护眼嘛。

jijibaby

玩游戏还是等离子好 看电视绝对液晶

我心微红

原帖由 jimmclean 于 2009-10-11 11:35 发表
厂家认可的事情，你也是“感觉”、“觉得”不存在的？

你这个智商啊，难怪你迷信等离子，三鹿奶粉喝多了成这样了吧，三鹿厂家认可三聚氰胺，这个确实如你所说是存在的。

jimmclean

问题是，厂家保证有三聚氰胺，而你保证没有，谁的智商有问题？

odin2446

原帖由 jijibaby 于 2009-10-11 11:38 发表
玩游戏还是等离子好 看电视绝对液晶

说得好!您太专业了!大家都很佩服您![s:6]

crysisbeta3

原帖由 我心微红 于 2009-10-11 11:40 发表

你这个智商啊，难怪你迷信等离子，三鹿奶粉喝多了成这样了吧，三鹿厂家认可三聚氰胺，这个确实如你所说是存在的。

52楼的，你心容易微红，骂人居然却不会脸红

我心微红

原帖由 jimmclean 于 2009-10-11 11:41 发表
问题是，厂家保证有三聚氰胺，而你保证没有，谁的智商有问题？

问题是你三鹿奶粉喝多了，所以说厂家认可就存在，所以说闪烁=护眼，所以你的智商高，行了吗？再说了，厂家既然保证了有三聚氰胺，你还喝那么多？就事论事吧，别再提智商了，好吗？

我心微红

原帖由 crysisbeta3 于 2009-10-11 11:42 发表


52楼的，你心容易微红，骂人居然却不会脸红

过奖过奖，一般一般，还好没说脏话，我这个智商也就这样了。

[ 本帖最后由 我心微红 于 2009-10-11 11:51 编辑 ]

liusiruo

液晶对眼睛的伤害大于等离子，好像早有定论了。怎么还在争论？
同等尺寸功能的等离子功耗到底比液晶高出多少呢？据我了解，松下的NeoPDP功耗和同尺寸的液晶已经区别不大了，这怎么会成为死穴呢？

jijibaby

请楼上上松下等离子的功耗图。。。。

液晶对眼睛何来伤害 请来证据

weikang

原帖由 江阴人 于 2009-10-6 08:28 发表
闪烁感其实是可以很快适应的，看个几十分钟，那种闪烁感立马没了，除非吃饱了非要盯着找感觉。
反光倒是个问题，屏幕上看的见反照物真的看起来很吃力的，这个要解决好，不然只能在暗房看。白天室外有强光的话，即使 ...

呵呵、我那台老PZ700没反光[s:6]