说说等离子电视的几个常见问题

我心微红 · 发表于 2009-10-11 10:35

原帖由 jimmclean 于 2009-10-11 10:05 发表
同样全高清的屏幕，功耗是等离子高于液晶，这是事实，但并没高到让人不能接受的地步，况且这点也在一直改进，并不是毫无希望了。
闪烁的问题我已经说过了，如果CRT都能够做到如此普及的程度，为什么就不能接受闪烁程 ...

你说“但并没有高到让人不能接受的地步”，多高的“地步”才“让人不能接受”？
你既然承认等离子闪烁，又说等离子在“护眼”方面“有优势”，在你看来闪烁＝护眼？
智商也出来了？

fansjiadian · 发表于 2009-10-11 10:36

还是消费群体的问题，等离子销量小是小众消费，反光问题自己家里面布置好了可以忽视的，闪烁问题各人感觉不一样，很多人觉得不闪很多人觉得闪，眼睛不一样罢了。

我心微红 · 发表于 2009-10-11 10:42

原帖由 fansjiadian 于 2009-10-11 10:33 发表

这位网友你说脏话了，讨论归讨论，骂人是素质问题。

你看看２０楼说的什么？是谁先说脏话的？弄清了再来指责别人好吗？
不看清情况就指责别人也是素质问题，作为等离子粉对其他等粉骂人视而不见，却上来就指责自卫的一方，不光是素质问题，ＲＰ也有问题了。

fansjiadian · 发表于 2009-10-11 10:46

护眼不护眼我觉得概念混乱，不是等离子护眼应该说是相比液晶电视机，等离子对视力伤害相对较小罢了。

这里有个关键指标就是动态清晰度，等离子可以达到1080线动态清晰度，所以眼睛不感到累，液晶对视力伤害大我觉得有3个原因，

偏振光，亮度太高，动态清晰度低，当然可以调低液晶电视机的亮度，只是会损失很多画质，亮度低时液晶电视机，画面发灰，颜色很黏，对比度差，细节损失，动态清晰度低使人的眼睛条件反射的去尝试看清楚，像自动相机一样不停对焦，使得眼睛容易疲劳过度。长时间观看亮度超过60%的液晶电视机，视力会暂时性的下降，眼睛干涩疼痛。建议观看时间短一些。而等离子电视机长时间观看眼睛也不会感到不适。自发光和偏振光物理特性也决定了等离子伤害视力程度低。

我心微红 · 发表于 2009-10-11 10:49

原帖由 fansjiadian 于 2009-10-11 10:36 发表
还是消费群体的问题，等离子销量小是小众消费，反光问题自己家里面布置好了可以忽视的，闪烁问题各人感觉不一样，很多人觉得不闪很多人觉得闪，眼睛不一样罢了。

这话说得对，至于“全世界都承认等离子动态画面好过液晶很多”的话既片面又太绝对了，既然“眼睛不一样”，对拖尾不敏感却对反光和闪烁敏感的人也认为等离子动态画面好过液晶吗？

fansjiadian · 发表于 2009-10-11 10:49

原帖由 我心微红 于 2009-10-11 10:42 发表

你看看２０楼说的什么？是谁先说脏话的？弄清了再来指责别人好吗？
不看清情况就指责别人也是素质问题，作为等离子粉对其他等粉骂人视而不见，却上来就指责自卫的一方，不光是素质问题，ＲＰ也有问题了。

再怎么样你也不该骂人啊，如果你给车子撞了一下难道你也去撞还一下汽车？

大丈夫能屈能伸，大丈夫海纳百川，大丈夫有容乃大

我心微红 · 发表于 2009-10-11 10:54

原帖由 fansjiadian 于 2009-10-11 10:46 发表
护眼不护眼我觉得概念混乱，不是等离子护眼应该说是相比液晶电视机，等离子对视力伤害相对较小罢了。

这里有个关键指标就是动态清晰度，等离子可以达到1080线动态清晰度，所以眼睛不感到累，液晶对视力伤害大我觉 ...

“感到”和“觉得”都是因人而异的，客气地说都是个人的主观感受，不客气地说可能加入了一些甚至很多个人的心理因素，也就是说，这些“感到”“觉得”很可能是受某些心理影响而产生的。

我心微红 · 发表于 2009-10-11 11:08

原帖由 fansjiadian 于 2009-10-11 10:49 发表

再怎么样你也不该骂人啊，如果你给车子撞了一下难道你也去撞还一下汽车？

大丈夫能屈能伸，大丈夫海纳百川，大丈夫有容乃大

可有的人是该骂的，这你承认吗？中文里有“自卫”一词，大丈夫不能自卫吗？先骂人的是大丈夫吗？拉偏手的是大丈夫吗？恩怨分明才是大丈夫。你既然用汽车撞我做比喻，我也用汽车撞你做个比喻吧，如果汽车撞了你这个“能屈能伸、海纳百川、有容乃大”的“大丈夫”，你是不会再去撞汽车一下的，因为你没有那个机会了，其实，在汽车撞你的同时，你也撞了汽车一下，你看，汽车前脸都撞瘪了，风挡玻璃都撞碎了，那可是一辆大卡车啊。

jijibaby · 发表于 2009-10-11 11:10

哈哈等离子功耗大闪烁是死穴啊

fansjiadian · 发表于 2009-10-11 11:10

原帖由 我心微红 于 2009-10-11 10:54 发表

“感到”和“觉得”都是因人而异的，客气地说都是个人的主观感受，不客气地说可能加入了一些甚至很多个人的心理因素，也就是说，这些“感到”“觉得”很可能是受某些心理影响而产生的。

这位同学也别过于激动，等离子只是10%的市场份额，你再诋毁她也是10%的市场，总还有一小群人喜欢等离子的，目前看来等离子的销量在慢慢回暖。。。

这才是很多人不愿意看到的事实。如果等离子只有2%的市场谁会去关心呢，现在是10%，11%，12%在上升。。。。。影响了很多人，所以负面报道很多哦，你认为呢？

jimmclean · 发表于 2009-10-11 11:11

自卫什么？自卫你自己的弱智？观点不同倒也算了，厂家在自己的说明书中白纸黑字提示要注意的问题，你来保证“根本不存在”，说你SB冤枉你了？

fansjiadian · 发表于 2009-10-11 11:13

原帖由 jijibaby 于 2009-10-11 11:10 发表
哈哈等离子功耗大闪烁是死穴啊

液晶的动态画质烂，伤视力，可视角度小，才是死穴哦。

jijibaby · 发表于 2009-10-11 11:16

画质烂很主观伤视力不理解

odin2446 · 发表于 2009-10-11 11:17

原帖由 jijibaby 于 2009-10-11 11:10 发表
哈哈等离子功耗大闪烁是死穴啊

好多"死穴".看来我要去学点穴工夫了[s:14]

jijibaby · 发表于 2009-10-11 11:19

那是应该的

[等离子] 说说等离子电视的几个常见问题

浏览过的版块