说说等离子电视的几个常见问题

jimmclean

1、烧屏、色带和屏闪。除了在卖场，笔者还特意留意了银行、超市和地铁车站处的等离子电视-都是以松下居多，用于提示客户，均没有发现过烧屏和色带现象；但在一家工商银行真的发现了有台屏闪的松下等离子（型号看不出来，不过肯定用了比较长的时间了），那种屏幕忽明忽暗的变化确实是个人就看得出来，如果用在家里谁也不能忍受，肯定对视力不利。但也只发现了这一台而已，家里用的长虹50718，从60岁的岳父岳母到3岁的小女儿，都没有发现有屏闪问题，我自己试过了坛子里说的余光观测什么的也看不出来。等离子从原理上是存在闪烁问题的，但总是比CRT强的，即使视力特别敏感的用户确实存在，但对于绝大多数人来说根本不是问题。
2、亮度和功耗。我也说过，几个月用下来额定功率380瓦的50718不比之前220瓦的34吋三星更费电，我反复测试最终选定的理想参数为：对比度80，清晰40，亮度40，色彩40，护眼节能全开.这个设置在白天阳光强烈时显得较差，但我选成亮丽模式后首先提出意见的却是老婆“太亮了！”她宁可坚持原来的模式。由此可见等离子在亮度方面即使仍然低于液晶但已经足够令人满意了。
3、护眼。这方面等离子确实有优势，但液晶并不是差到不可接受-老烟枪也有长寿的不是？我先购买的是厦华37吋液晶，看有线的效果远不如原先的CRT，只能算是勉强及格：亮度必须打很高颜色才比较顺眼，一旦稍微降低色彩就下降得很厉害，只能将就-这是背光显示技术的通病，即使有背光调节技术也解决不了。所以后来放弃购买55吋液晶的计划买了等离子，后者的效果和CRT相当。虽然那台液晶是2999元的低档货，但50718也只是入门级的等离子吧。
4、反光和重影。这两个问题确实都存在：重影是因为表面多了层玻璃而产生的折射，走到屏幕前就能够发现-但有谁看电视离这么近的？反光在关机时很明显，但观看节目时就很不明显了除非你专门注意，至少我不认为这是问题。

大洗衣盆

切身体会.很好.

tiga

我家客厅采光比较好，我的s10反光厉害，关窗帘都不行

jhtzjf

有线 。pdp干翻液晶是毋庸质疑的。我在卖场看有线信号亲眼所见。不过一般卖场不放有线。都说没有接。 其实是不敢放！！！！液晶看有线真的是垃圾的不得了！

siweluo

楼上说得对，液晶看有线是无法和等离子比的。我在卖场也对比了长虹和海信的液晶，还是等离子好些，所以我买了长虹的等离子。但是看静态图片液晶又比等离子好的多。

yxwu78

我和你类似，也有一个厦华的液晶47R35和一个26寸的厦华小液晶，刚买了长虹的等离子58928还没安装。用了快三年我觉得厦华的高端液晶蛮好的，最令我满意的是它的倍线功能，接DM500的134和138的效果非常赞，乍一看都觉得是720P的效果。后来我买了叶版的V8，对比了一下，还是47R35自带的倍线效果更好。而那个26寸的小液晶效果惨不忍睹，不管是有线还是HDMI输入，效果很比47的差很多。个人觉得不管是哪个厂商，不管是液晶还是等离子，如果银子够还是买高端一点的型号，高端的型号肯定是用料足效果好（都是废话，呵呵），厂商不会在高端的型号上砸自己的牌子。

逍遥仔

原帖由 tiga 于 2009-10-5 20:02 发表
我家客厅采光比较好，我的s10反光厉害，关窗帘都不行

最好的解决办法，就是白天调一下参数，晚上又调整回

yamahaa

这几天国庆，我们这边的大润发所有的电视基本都接上了有线信号，夏普的效果确实不是吹的，国产中低端机就有点说不过去了。等离子还是明显比液晶的要好

1860g

同感,准备加一层.

jimmclean

谢谢大家的鼓励，本帖没象上次那样对YACK的退出发了几句感慨，最后被吵架帖弄得封了

westboyx

原帖由 tiga 于 2009-10-5 20:02 发表
我家客厅采光比较好，我的s10反光厉害，关窗帘都不行

你有s10吗？关窗帘都不行？
如此枪言实在忍不住反驳了
我的s10电视直对南面向阳窗户，白天不拉窗帘确实有点点反光，但也能正常观看，拉上窗帘没感觉出反光。

随便Look

其实FHD PDP看普通的有线电视也是惨不忍睹，见过三星8系等离子央视高清效果顶极，换到普通有线没法看，480的信号放到1080的电视看，效果其差很正常

江阴人

闪烁感其实是可以很快适应的，看个几十分钟，那种闪烁感立马没了，除非吃饱了非要盯着找感觉。
反光倒是个问题，屏幕上看的见反照物真的看起来很吃力的，这个要解决好，不然只能在暗房看。白天室外有强光的话，即使是液晶屏也是有一点反光（不过没有倒影）的，也得错开点看才行。

jimmclean

再次顶起

我心微红

楼主调整液晶颜色不调颜色调亮度，实在是[s:14]