快用PC代替CD机！

今夜星光

原帖由 gzwpf 于 2009-9-13 13:41 发表


很多人认为不是“整数倍”，就会有问题。
鄙人至今未能想清楚这个问题。

请老虎详细阐述一下，为何不是整数倍，就会有可闻的损失？

饿虎需要盲闻来解决这个问题。[s:14] [s:14] [s:14]

高手中的高手

交易区新帖推荐

原帖由 gzwpf 于 2009-9-13 13:41 发表


很多人认为不是“整数倍”，就会有问题。
鄙人至今未能想清楚这个问题。

请老虎详细阐述一下，为何不是整数倍，就会有可闻的损失？

这个嘛,简单做个小实验就很快明白:
拆两包香烟,每包是二十根对吧,那就是四十根,把他们混在一起,重新装进两个烟盒里去,结果依然是每包二十根刚好满了.多一根,少一根都有问题.

yxiao

原帖由 gzwpf 于 2009-9-13 13:41 发表


很多人认为不是“整数倍”，就会有问题。
鄙人至今未能想清楚这个问题。

请老虎详细阐述一下，为何不是整数倍，就会有可闻的损失？

可闻与否，不得而知。

但损失肯定是有的，譬如一个“极值”（波形的峰或谷）这时可能就会多少被“抹平”。否则就要“错位”，总之是失真。

[ 本帖最后由 yxiao 于 2009-9-13 15:30 编辑 ]

顺溜

原帖由 饿虎扑食 于 2009-9-12 23:29 发表


旗帜鲜明地反对升频，尤其是将44.1kHz的东东升频到96/192kHz！因为它们都不是44.1kHz的整数倍，这个转换都会带来可闻的损失！[s:97] [s:14] [s:30]

另外，数字传输的频率越高，对电缆及收发芯片的要求越高， ...

俺要旗帜鲜明地反对一次老虎[s:97]

升频有两种,一种是整数倍,叫同步升频,还有一种不是整数倍,叫异步升频.

异步升频已经有了专用的IC:CS8421_32-bit, 192 kHz Asynchronous Sample Rate Converter
知道哪款CD用它吗?就是Gryphon Mikado Signature ,各位可以去查查它的价钱.

异步升频不是洪水猛兽,关键看怎么实现.
那位"丐帮中的高手"打的那个比喻,实在简单,哪有高手的样子[s:14]

bigbill

本来就是电脑制作出来的cd,本身就是数码音源，搞不清楚为什么有人认为把音源刻到盘片上用专门设备播出来的数码声音，会比电脑放出来的好。。。。

什么电脑电源噪音、硬盘噪音，完全就是计算机无知者的言语，想当然，不要急着向我扔板砖，找台较新的电脑，配上一块300以上声卡，外接DAC和功放，你把音量开到最大，告诉我硬盘噪音在哪里？电源噪音在哪里？如果你能听到噪音就鬼了，不懂的人先去找本计算机原理看看，不要人云亦云

leisure

交易区新帖推荐

异步采样率转换器
http://www.diyeden.com/ProductShow.asp?ID=125

bigbill

能听到电源噪音和硬盘噪音的人，就好比有人说能听到cpu运算声音一样搞笑。。如果听到，说明声卡坏了

leisure

听不到以上噪音的肯定是耳朵坏了[s:14]

bigbill

在计算机里传输的信号是0，1数据流。。。。。，不要想当然认为电脑里的硬盘运转声音、散热风扇、电源声音会干扰到0，1数据流，那是不可能的，如果是这样，意味着电脑数据处理会受到这些因素干扰，电脑是不可靠的，操作系统会随时出错、软件运行会因为你用不同电源而出现不同结果，这完全是不懂计算机原理的人胡思乱想[s:41] [s:41]

如果说是电脑里听音者太近，听到电脑运转声音，那是两回事情，完全可以把电脑扔在另一房间，用光纤拉过来就行

maomy

原帖由 bigbill 于 2009-9-13 16:44 发表
在计算机里传输的信号是0，1数据流。。。。。，不要想当然认为电脑里的硬盘运转声音、散热风扇、电源声音会干扰到0，1数据流，那是不可能的，如果是这样，意味着电脑数据处理会受到这些因素干扰，电脑是不可靠的，操 ...

正解！

说硬盘数字噪音等等的人是不了解数字电路的！还在拿模拟的那一套来强奸数字技术。在数字电路里，干扰和噪音同样存在，可能还很强，但只要低于电平阀值，都不影响解读，不向模拟电路，干扰无论强弱，都会恶化信号。这个意义上讲，数字电路有天生的抗干扰能力，只有准不准确的概念，没有差不多的概念。
PC只完成数字播放，剩下工作交给解码器，则能获得最好的效果，PC的内部干扰对数字音频的影响不用多考虑。

jan715

呵呵，我说的是电源风扇运转、硬盘读取数据时的噪音，包括CPU风扇转动的噪音，在听音乐的时候你还是会听到的，不是从声卡出来的.............

jan715

如果说是电脑里听音者太近，听到电脑运转声音，那是两回事情，完全可以把电脑扔在另一房间，用光纤拉过来就行...........
呵呵，这话就有点抬杠的意思了............

xiuxian6210

实际上，音源包括CD的机械式，PC或专用芯片的电子式（硬盘或flash芯片），现在大家都没有搞清SPDIF输出啥东西，同样解码器解出的东西是好的，有人说，SDDIF输出的JItter越低，声音越好；但事实不尽然，实践表明声音好的，JItter低；但JItter低，声音不一定好！所以另类HIFI（PC，硬盘，网络等）要有hiendCD机的水准，还是要向hiendCD一样在各方面下功夫，其价格要赶上和超过CD机。这样至少现在就失去了意义，
还有音源播放是工程技术问题，很多理论上的YY是没有任何用处的，于其哗众取宠，误导大家，满足花一元（或空手套白狼）办大事的古怪心理，还不如：
想想数字的WAV，FLAc，APE不转换成SPDIF，直接D-A得了，但不用SPDIF标准的解码器呢？
如果数字的WAV，FLAc，APE要转换成SPDIF，SPDIF又没有好坏标准，大家凭耳收货，那这个领域就是玄学也不奇怪了？
现在是大家凭耳收货也有结论：另类HIFI（PC，硬盘，网络等）要有hiendCD机的水准（哪怕是HIFI），还是要像hiendCD一样在各方面下功夫！

饿虎扑食

原帖由 未仔的贱骨头 于 2009-9-13 09:44 发表


比较实际的观点。
但是PC HIFI对配置有很高的要求。
软件的优化，对音质的改善是一个积累的过程。首先要支持ASIO，有没有ASIO就天壤之别，具体到播放器也有差别，软件DSP插件对于发烧也不可取。播放环境要减少 ...

ASIO不影响音质。[s:97] [s:14] [s:30]

未仔的贱骨头

原帖由 饿虎扑食 于 2009-9-13 21:21 发表

ASIO不影响音质。[s:97] [s:14] [s:30]

这话到耳机论坛或数码音频论坛去发发看？大喊三声“ASIO不影响音质”
看看有没有宝贝扔过来，呵呵。