关于松下50PZ880C和Sharp 52G7 比较的感受

soccerstar · 发表于 2009-9-12 00:15

不排除楼主分不清到底哪个好哪个坏的可能

iVISION · 发表于 2009-9-12 00:17

发现个好玩的现象，我用单反认真拍的等离子屏摄你们失明了，楼主拍烂了把你们乐坏了。

黄土 · 发表于 2009-9-12 00:21

原帖由 iVISION 于 2009-9-12 00:10 发表
你没说到一个关键因素就是楼主没拍好。还有楼主可能在别人家里拍的。

继续补充,一切皆有可能。

黄土 · 发表于 2009-9-12 00:22

原帖由 iVISION 于 2009-9-12 00:17 发表
发现个好玩的现象，我用单反认真拍的等离子屏摄你们失明了，楼主拍烂了把你们乐坏了。

那就继续拍。

iVISION · 发表于 2009-9-12 00:27

原帖由黄土于 2009-9-12 00:21 发表继续补充,一切皆有可能。

你觉得我和YK还有友山拍的屏摄怎么样？很烂？你点评一下。你觉得楼主的照片能带表880？880那种画质是松下旗舰的素质？

iVISION · 发表于 2009-9-12 00:30

原帖由黄土于 2009-9-12 00:22 发表那就继续拍。

你新来的吗？我继续拍的贴子给锁光了。这个拍烂的贴子倒是很火爆。

黄土 · 发表于 2009-9-12 00:41

原帖由 iVISION 于 2009-9-12 00:27 发表
你觉得我和YK还有友山拍的屏摄怎么样？很烂？你点评一下。你觉得楼主的照片能带表880？880那种画质是松下旗舰的素质？

你拍的很不错，其实你可以开帖子，专门介绍屏摄技术，完全可以成为屏摄高手。题目就叫屏摄PK。而把S10当完美，大可不必的。

iVISION · 发表于 2009-9-12 00:52

原帖由黄土于 2009-9-12 00:41 发表你拍的很不错，其实你可以开帖子，专门介绍屏摄技术，完全可以成为屏摄高手。题目就叫屏摄PK。而把S10当完美，大可不必的。

电视机不好屏摄能拍得更好吗？摄影技术摄影装备再好相对被摄物体总有损耗。常识。

黄土 · 发表于 2009-9-12 01:04

原帖由 iVISION 于 2009-9-12 00:52 发表
电视机不好屏摄能拍得更好吗？摄影技术摄影装备再好相对被摄物体总有损耗。常识。

好与完美是有区别的。

iVISION · 发表于 2009-9-12 01:17

原帖由黄土于 2009-9-12 01:04 发表好与完美是有区别的。

6000价位的S10是这个价位里最完美的。

luk · 发表于 2009-9-12 06:52

要讲究性价比
要是你拿几千的东西
跟几万的东西相比的话，就毫无意义

盼那索尼磕 · 发表于 2009-9-12 07:58

原帖由黄土于 2009-9-12 01:04 发表好与完美是有区别的。

什么叫完美，能够压倒百分之95就是完美。

盼那索尼磕 · 发表于 2009-9-12 08:11

原帖由jimmyguo于 2009-9-12 08:05 发表呵呵，这句话说明你开始客观一些了，不像过去那样，动不动就“秒杀”一切。再加个定语，6000价位，50寸，S10相对完美了。如果你都这么说，也不会那么招人讨厌。

如果50寸LED背光6000元，也就不会有人去秒杀，呵呵

iVISION · 发表于 2009-9-12 08:22

原帖由 jimmyguo 于 2009-9-12 08:05 发表

呵呵，这句话说明你开始客观一些了，不像过去那样，动不动就“秒杀”一切。

再加个定语，6000价位，50寸，S10相对完美了。如果你都这么说，也不会那么招人讨厌。

6000 50寸S10，你是不是想叫长虹破产啊，什么居心？

你等跌到1000 50寸再买吧。

iVISION · 发表于 2009-9-12 09:34

原帖由 jimmyguo 于 2009-9-12 08:32 发表

从没关注S10，所以不知多少钱，6000是你说的，你的不是50寸的S10么？

从没觉得你配玩等离子，你这种墨迹货色，玩得起什么东西。在网上跳大仙的小丑。

还在用录像机看电影的傻蛋。

你有种别买等离子。

[等离子] 关于松下50PZ880C和Sharp 52G7 比较的感受