关于松下50PZ880C和Sharp 52G7 比较的感受

dw0425 · 发表于 2009-9-11 17:20

原帖由黄土于 2009-9-11 17:10 发表

那就继续看他们演戏，我们搬板凳继续看！

呵呵!确实,不过偶真替那些被忽悠买了S10捏把汗咯,用过2-3年,PDP进入半衰减状态,由于图象处理电路过于简化,效果会大打折扣啊,到时候扔也不是看也不是,那就真郁闷啊!![s:68] [s:68]

黄土 · 发表于 2009-9-11 17:36

S10可能确实不错，但他的画质不可能是完美的，有人不断强调它是完美的，两个原因，一是骗子，二是疯子，而相信他们所说的只能是傻子了。

liuyanghe · 发表于 2009-9-11 17:54

唉，本来想好好的看个帖子，却老是看到那些阴阳怪气的话！

iVISION · 发表于 2009-9-11 18:12

原帖由 liuyanghe 于 2009-9-11 17:54 发表
唉，本来想好好的看个帖子，却老是看到那些阴阳怪气的话！

呵呵，现在都在玩文字艺术，当然骂人就不对了。

电视机嘛，懂的人玩等离子，分不出好坏的买液晶，快乐是一样的。

当然玩液晶给人秒杀，给人说成菜鸟，自然不是件开心的事情。

蛋定。

马塔塔 · 发表于 2009-9-11 18:38

懂行的都怕有台标印记而频繁换台，想想都觉得是幽默到家了

上午看到一个帖子用PDP看股市行情留印子了，还有一个洗屏功能是消除这种印记的，结果没有用，这个洗屏功能的菜单谁能给屏摄一下瞻仰瞻仰，呼唤鸭壳啊

weilian2221026 · 发表于 2009-9-11 18:40

夏普G7，，，，曾经仅次于RX1的神器~~~~~~
液晶还是在色彩方面好点，等离子的优势在于暗部细节~~~~~

ywsxzxy · 发表于 2009-9-11 19:17

LZ应该把图片晒上来，我才会相信！

iVISION · 发表于 2009-9-11 19:20

原帖由 ywsxzxy 于 2009-9-11 19:17 发表
LZ应该把图片晒上来，我才会相信！

LZ玩摄影的，拍得那么差也叫人跌眼镜的。

PZ880C我倒是一直看的，绝对牛机。

我的S10都很强了，他的880会那么烂？

铁三角饭 · 发表于 2009-9-11 19:24

喜欢夏普就买夏普。

贼基巴帅 · 发表于 2009-9-11 19:24

G7，绝对垂涎的经典，个人感觉比后期的GX3和RX1都要棒，色彩相当的自然柔和，当年站在sharp专柜一眼就看出与其他品牌液晶的区别

iVISION · 发表于 2009-9-11 19:24

上面这张PANASONIC S10拍的，画质超群，力压群晶。

铁三角饭 · 发表于 2009-9-11 19:24

无图无真相

铁三角饭 · 发表于 2009-9-11 19:25

等离子是王道

黄土 · 发表于 2009-9-11 19:28

到底是880强呢，还是S10强？好奇中！

iVISION · 发表于 2009-9-11 19:30

原帖由黄土于 2009-9-11 19:28 发表
到底是880强呢，还是S10强？好奇中！

自己的东西最好

我的S10图也上了不少了，我看行。你看不行也就算了。因为是我在看你不在看。你看你的行也行，快乐就行。

[等离子] 关于松下50PZ880C和Sharp 52G7 比较的感受