关于松下50PZ880C和Sharp 52G7 比较的感受

盼那索尼磕 · 发表于 2009-9-12 09:46

原帖由 jimmyguo 于 2009-9-12 08:31 发表

所以说，原来你们所谓什么画质的PK，大多也属于抬杠。液晶在大尺寸上，价格做不下来，或者说要获得更好的画质，就要贵一些。这些都是液晶的缺点，而液晶画面上也有缺点。同样的，等离子也有很多缺点。两者互有 ...

你也别讨论画质了，你也拿不出来什么东西来PK，所以你就不要谈PK，你想买液晶也没有人管你，等你买回来液晶，上来屏摄过来再PK吧。
买电视就是买性价比，价格下不来，画质比不过，谁有钱当冤大头啊？

[ 本帖最后由盼那索尼磕于 2009-9-12 09:49 编辑 ]

iVISION · 发表于 2009-9-12 09:46

原帖由 jimmyguo 于 2009-9-12 09:40 发表

呵呵，就你配S10。

买不买等离子，已经上升到有没有种的地步了，厚厚，当初您是咬碎了几颗牙有的“种”呢？

另外，你这个贴已经开始人身攻击了，我也已经举报了。看出你开始走iTIME的轨迹了。那种逐渐走 ...

举报吧，你认为我怕你举报？你们这种小地方出来的人，观念思维眼界和大城市完全不能比，你智商还不如幼儿园的小朋友。

买个电视机既然你已经知道液晶好，液晶适合你，为何还墨迹墨迹的不去买呢？商场里那么多高档液晶在召唤你呢。

看你个酸样顶多也是个玩山寨液晶的货色。还SONY SHARP了，除了网购你那里买得到SONY？坏了保修用马车拉吧。

iVISION · 发表于 2009-9-12 09:50

原帖由 jimmyguo 于 2009-9-12 09:47 发表

呵呵，不论买啥，我也不会上屏射PK，不是人人都这么无聊滴。

你有照相机？装吧你，还不会上屏摄？你会摄？

iVISION · 发表于 2009-9-12 09:53

原帖由 jimmyguo 于 2009-9-12 09:47 发表

我，从来不讨论画质，什么通透啊，我不懂，同一个照片，你说这个好，他说那个好，谁也说不服谁。

呵呵，不论买啥，我也不会上屏射PK，不是人人都这么无聊滴。

既然认为自己不懂你还有脸每天大放厥词。外行玩液晶听说过吧，画质好坏你看不出，真钞假钞不能辨别，

你该去检查下大脑容量是否正常。

盼那索尼磕 · 发表于 2009-9-12 09:54

原帖由 jimmyguo 于 2009-9-12 09:51 发表

相机是啥？拍屏幕用的专用设备吧？

电视是用来看的，不是用来拍的。

不懂画质还是回家看液晶吧。和不懂画质的人讨论对牛弹琴。

iVISION · 发表于 2009-9-12 09:55

原帖由 jimmyguo 于 2009-9-12 09:51 发表

相机是啥？拍屏幕用的专用设备吧？

电视是用来看的，不是用来拍的。

电视机是用来看的，我在看液晶电视机和等离子电视机，你在看什么电视机。

相机不能拍电视机屏幕？我买了相机怎么使用需要你批准？

soccerstar · 发表于 2009-9-12 09:56

客观说S10之所以这么流行胜在性价比高。

效果跟G10有一定差距，更不用说PZ880。

但一万五以内的任何液晶产品是难以与之匹敌的

我这样说应该还算客观吧

iVISION · 发表于 2009-9-12 09:57

原帖由 jimmyguo 于 2009-9-12 09:53 发表

没错啊，我就是小地方人，眼界小啊，所以看到S10后，就目空一切了。

没看到过这里有人放出过画质超过S10的液晶电视机，当然可以目空一切液晶。

不服叫你PK，你又不敢PK，你连个电视机还没有买，数码相机也没有，你怎么PK？[s:97]

盼那索尼磕 · 发表于 2009-9-12 10:02

S10价格算是中低档的，但画质并不是中低档，

简约而不简单，S10机平板中的战斗机，哦耶[s:6]

iVISION · 发表于 2009-9-12 10:03

这种人就是典型玩液晶电视机的料，说白了就是口袋里那么点钱，买个电视机不容易。知道等离子画质好但是研究了下，

怕烧屏怕质量问题所以不敢买。自己一直在矛盾中挣扎，所以打击等离子，安慰自己不买等离子是正确的。

你就承认自己低收入玩不起怕烧屏不就得了，还编一堆理由出来。小地方就出小人物，小气量，小肚肠，小见识，小男人。

iVISION · 发表于 2009-9-12 10:07

原帖由 jimmyguo 于 2009-9-12 10:04 发表

外行看液晶？听说过，不过好像是松下的人说的吧？

每天大放厥词？对了，不过你看看，我早就不评论电视咧，每天就是回一回你的贴，解解闷。

承蒙你看得起我，可惜你自作多情，我根本看不起你这种目光短浅，不学无术，扭扭粘粘的人，你买个东西最好商家在发票上帮你敲个大红章：30年包换。

盼那索尼磕 · 发表于 2009-9-12 10:09

原帖由 jimmyguo 于 2009-9-12 10:05 发表

在你们字典里的画质的定义，估计很多人不懂。

专业的评测文章里，没见过通透一类的比较。

你不要用80年代的眼光看人了，现在都21世纪了。

没有不懂画质的，绝大多数人明白什么是画质，只是人家不想买就是了。人家就想买山寨液晶，便宜。

iVISION · 发表于 2009-9-12 10:10

原帖由 jimmyguo 于 2009-9-12 10:05 发表

在你们字典里的画质的定义，估计很多人不懂。

专业的评测文章里，没见过通透一类的比较。

什么叫通透就是把你眼睛挖出来放自来水里面洗10遍再左右对换了装回去，你在看一下周遭世界，你会理解通透。

还装大蒜看专业测评文章呢[s:94] 你看得懂？边上放本汉语词典，英文字典，你慢慢看。

iVISION · 发表于 2009-9-12 10:11

原帖由 jimmyguo 于 2009-9-12 10:09 发表

不是说不烧屏了吗？原来还是烧啊？您烧过之后换了几台S10了？

我还真是没多少钱，又喜欢等离子，麻烦帮我推荐一款松下的低端的等离子吧，S10太高档了。

我的S10用了3个月烧屏10次了，怕不怕啊，你别买，你这种人不配用等离子。

dw0425 · 发表于 2009-9-12 10:12

蘑菇头丐班主还有点水准哦!![s:6] [s:30]

[等离子] 关于松下50PZ880C和Sharp 52G7 比较的感受

浏览过的版块