家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: gongke1005

[等离子] 一位使用等离子的用户对等离子和液晶的公平评价

[复制链接]

28

主题

1300

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-28
发表于 2009-9-10 11:19 | 显示全部楼层
原帖由 kklion 于 2009-9-10 11:16 发表
没有完美的东西
即使是最贵的液晶和等离子
都有自身的优缺点

都承认得了
没有谁能秒杀谁
而且都有存在的意义和价值
即使以后哪一方退市了 也不可否认他的价值

等离子是有噪点 这个 在卖场 我女朋友都看出 ...


等离子的噪点把清晰度设置50以下就基本没有了,设置很重要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

727

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-11-8
发表于 2009-9-10 11:19 | 显示全部楼层
48楼说的比较中肯
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

124

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-11
发表于 2009-9-10 11:44 | 显示全部楼层
原帖由 iVISION 于 2009-9-10 11:19 发表


等离子的噪点把清晰度设置50以下就基本没有了,设置很重要。



同意,噪点问题正常观看距离下不是很影响~~~不过等离子天生的大颗粒像素导致其在表现高清晰度的画质(1080p)下面锐度不如液晶,看起来真的有点像以前的crt~~当然,是要在跟液晶作对比的情况下才能发现
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

489

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-5
发表于 2009-9-10 11:57 | 显示全部楼层
原帖由 iVISION 于 2009-9-10 10:06 发表
其实不讲究画质的话,液晶也不错

就你懂“画质”?什么是“画质”?PDP除了对比度高以外还有什么好的???过年你家高朋满座,灯火通明的时候你看得见你那墙上挂着的PDP放的什么节目吗???
最讨厌你这种没见过什么高画质的却喜欢装B的人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

1300

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-28
发表于 2009-9-10 12:05 | 显示全部楼层
原帖由 weilian2221026 于 2009-9-10 11:57 发表

就你懂“画质”?什么是“画质”?PDP除了对比度高以外还有什么好的???过年你家高朋满座,灯火通明的时候你看得见你那墙上挂着的PDP放的什么节目吗???
最讨厌你这种没见过什么高画质的却喜欢装B的人!

见过高画质不稀奇,关键要拥有过高画质。
你拥有高画质了?大家欣赏一下可否。

画质就是对比度高?人家花上万买单反镜头的不是脑残了啊,软件里加下对比度,画质就出来了[s:97]

[ 本帖最后由 iVISION 于 2009-9-10 12:07 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

489

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-5
发表于 2009-9-10 12:34 | 显示全部楼层
原帖由 iVISION 于 2009-9-10 12:05 发表

见过高画质不稀奇,关键要拥有过高画质。
你拥有高画质了?大家欣赏一下可否。

画质就是对比度高?人家花上万买单反镜头的不是脑残了啊,软件里加下对比度,画质就出来了[s:97]


我买电视的时候是精心比较了LCD和PDP。看有线PDP比较自然,但是有颗粒闪烁感;LCD比较亮,色彩比较鲜艳。接电脑看高清PS3,PDP还是亮度不行,但是黑色表现好。我之所以不上PDP主要是功耗和残影的担心,因为PDP的防烧屏位移技术解决不了我对烧屏的担心,而且画面位移使我看电视很不爽。
LCD与PDP根本不存在谁压倒谁的优势,技术上还远没达到完美。现在新推出的LCD再黑色表现和对比度上已经有很大的提高,新款PDP的功耗也下来不少,总之还是处在技术进步之中。
你在这里“内行,外行”摇旗呐喊PDP什么用意?靠在论坛上忽悠一下观众就想提高你主子的销量,未免头脑太简单了点吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

576

帖子

-1

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-3
发表于 2009-9-10 12:39 | 显示全部楼层
原帖由 weilian2221026 于 2009-9-10 12:34 发表


我买电视的时候是精心比较了LCD和PDP。看有线PDP比较自然,但是有颗粒闪烁感;LCD比较亮,色彩比较鲜艳。接电脑看高清PS3,PDP还是亮度不行,但是黑色表现好。我之所以不上PDP主要是功耗和残影的担心,因为PDP的防烧屏位移技术解决不了我对烧屏的担心,而且画面位移使我看电视很不爽。
LCD与PDP根本不存在谁压倒谁的优势,技术上还远没达到完美。现在新推出的LCD再黑色表现和对比度上已经有很大的提高,新款PDP的功耗也下来不少,总之还是处在技术进步之中。
你在这里“内行,外行”摇旗呐喊PDP什么用意?靠在论坛上忽悠一下观众就想提高你主子的销量,未免头脑太简单了点吧!

I疯的标准答案是:“我追求画质,不在乎烧瓶和耗电。穷鬼才在乎烧瓶和耗电。烧瓶了我就再买一个。顺便告诉你我有三套别墅,两部汽车(牌照花了五万六),五台相机和上海户籍。。。。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

39

主题

1017

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
12
注册时间
2007-3-24
发表于 2009-9-10 13:05 | 显示全部楼层
接PC用作显示器的话LCD好些,LCD在静态时的细腻度要好些,这是有些人认为LCD“清晰”一点的原因。

但画质方面等离子具有无庸质疑的优势,他的色彩的表现以及立体感明显比LCD强。

所以,
如果主要做电脑显示器的,用来浏览静态照片的,没有小孩不怕伤眼的,选LCD。
如果主要用做看有线的,选等离子,LCD是垃圾。
如果经常看影碟,对画质要求高,选等离子,如果对画质无高要求,LCD也行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

417

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-3
发表于 2009-9-10 13:23 | 显示全部楼层
为什么那么多人喜欢液晶,难道等离子只有在墓室才能看到效果吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

95

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-3-31
发表于 2009-9-10 13:27 | 显示全部楼层
原帖由 gzxx 于 2009-9-10 03:16 发表
由于这段时间我也想购入一台46寸左右的电视,所以看了很多资料,也到了很多次卖场看过,也带PC去测试过。

个人的大致感受是这样:

   论现在的水平,LCD  优于 PDP, 其实不需要争吵,自己去看了就很清楚,另外 ...


48楼这个兄弟看来是研究了不少时间了,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-10 20:37 , Processed in 0.113574 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表