一位使用等离子的用户对等离子和液晶的公平评价

gongke1005

我是五一买的日立等离子，之所以买日立当时也是冒了一定的风险，一是日立要停产，二是日立的分辨率不是高清，连1366x768都不是，要是屏出点问题真够受的，不选松下的原因是松下太牛，山东地区价格虚高，观看效果并不比日立强，屏还是上海出的，性价比不高，关键是卖场比较看有线明显不如日立，当时想买长虹的，但连销售人员都讲不出型号来，各自支持那些高清格式，展台也乱糟造的，网上评论不错实际效果也很好，可心里还是更倾向日立，所以最后买了日立，看有线效果没的说，大家可以看一下我的屏摄http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1963268&extra=&highlight=%2Bgongke1005&page=1

两千元配了个HTPC，看高清，玩游戏，用了五个月，谈一下感受：
1.
看有线等离子比液晶有优势，立体感明显强，但我想问，看这个论坛的应该大多是35岁以下的，有多少人长时间用等离子看有线电视。
2.
现在配个HTPC，不到两千就可以看高清，玩游戏，上网（当然一般不要），千万不要信什么高清播放器，一千以下的最多看个rmvb格式，看MKV的还得看压缩比例，烦，两千左右的就是看个高清，rmvb 格式的又不行，好像音频dts解码还不太行，而配个电脑主机，所有格式的音频视频都OK，关键是现在的集成主板6.1声道，显卡，HDMI接口一应俱全，最低四百，至少玩极品飞车11没问题，当然有些大游戏还是卡，你要求高可以先用一段时间，再加显卡，那效果超强，我有时一个人在家，用爱浪的组合音响，加电脑玩极品飞车，配合50寸的显示器超爽，这是任何高清播放器所不能比的。再说一下高清电影，网上下载的3G大小左右的影片，MKV格式效果足够好，但音频稍差，720P就可以，淡然TP，TS更好但太大，如果音响效果不够，下载这种格式是浪费。
3.
现在来看再让我选我就可能选液晶了，一是我看有线的时间少，二是看来看高清等离子感觉有颗粒感，当然有的人喜欢这种感觉，就像照相一样，再好的数码单反照出来，有的人也觉的不如胶片机照出来的效果。三是不可否认等离子并不是发展方向，早晚要被 LED取代，而且估计松下两年之内很可能也会放弃等离子（个人感觉），四是能耗大，日立的是各行扫描50寸的要450瓦左右，松下这种逐行的就更不用说了
4.
至于说现在国产的能看各种格式的高清，有一定作用，但不要作为选电视的依据，应该说如果你配个HTPC的话，其实什么电视都能出效果，就看你个人感觉了，就显示器而言你能看出三星的和金长城的现实区别吗，可能会很小很小。与其选牌子，不如选实用
5.
但看有线那一定有区别，而且区别还不是一点点，我再选可能会选液晶，因为我更多的是拿他看高清，玩游戏，但选了等离子，我一点不后悔，而且还非常的满意，因为从接上有线的那一刻，它没让我失望。
写这么多并不想左右你的选择，而是我的使用体会，现在的液晶和等离子都是过渡产品，效果还是等离子好一点，但它淘汰的肯定比液晶早，这一点我买等离子前就知道，而且也知道日立已停产，但我还是选了日立还是1280x1024的分辨率，我觉得就是一种感觉，你绝的好就买了，一般大厂子也不会不管，实在是不管了就自认倒霉吧，这种几率也不大。就写这么多，祝大家在国庆期间都能买到合适的电视。

yzbomb

和我感觉差不多，顶下，大多数等离子拥趸都是理智的，谁像那两个

爱看热闹的

比较客观[s:20] [s:20] [s:20]

tombl

能耗么，楼主关心的话买个测功率的插座自己看看就知道了，等离子的日常功率只是标称功率的二分一到三分二来着。液晶的标称功率就是它的日常使用功率。

其他的不说啥了，由于拖影问题，液晶看大片时还是很不爽的。虽然一般注意不太到。

楼主买液晶的时候可以用附件的小软件测下，拖影不严重的才买，呵呵。

[ 本帖最后由 tombl 于 2009-9-8 21:06 编辑 ]

pazuochuan

等离子的大颗粒画质在表现1080p的精细画质下的确不如液晶，所以看高清还是液晶好~~至于画质，没仔细比较过~~不过在卖场看来液晶并不差

blackwish666

一千以下的最多看个rmvb格式，看MKV的还得看压缩比例，烦，两千左右的就是看个高清，rmvb 格式的又不行，好像音频dts解码还不太行................这个你太跟不上形式了，现在800以下的海美迪HD8A就可以搞掂一切高清格式，支持次世代音效，还是性价比不错的

draja

LZ你懂不懂高清机啊，istar mini早N年前就￥699了，WDTV ￥700，HD8A，34A/H￥800

现在看到什么DTS解码就烦，看片子用电视喇叭简直找罪受！

就算买1073，除了画面有点偏色，其实也可以接受，现在都不到￥600了！

雨轩

日立的分辨率应该是1280x1080。

yzbomb

原帖由 tombl 于 2009-9-8 21:04 发表
能耗么，楼主关心的话买个测功率的插座自己看看就知道了，等离子的日常功率只是标称功率的二分一到三分二来着。液晶的标称功率就是它的日常使用功率。

其他的不说啥了，由于拖影问题，液晶看大片时还是很不爽的。 ...

50HZ也许存在，但是目前的100或者200HZ如果你还能轻易看到拖影，证明你眼力就太好了

只是传说

呵呵~~一笑而过~~~~~~~楼主真伟大啊~~~~一个人就下了松下两年内放弃等离子的结论~~~貌似你来决定这个行业的发展，难道松下新的生产线上百亿投下去，还没开始生产就关门大吉了吗？？考虑问题多用点脑子~~~~最后建议你了解了什么才是真正的“LED”再来发表你的观点吧~~~~~

yack

楼主应该买全高清的，
高清的远了看还行，近了看心里就不舒服了。
看来楼主买的电视时间比较久了
很多新东西还不了解

[ 本帖最后由 yack 于 2009-9-8 21:44 编辑 ]

whindson

原帖由 只是传说 于 2009-9-8 21:40 发表
呵呵~~一笑而过~~~~~~~楼主真伟大啊~~~~一个人就下了松下两年内放弃等离子的结论~~~貌似你来决定这个行业的发展，难道松下新的生产线上百亿投下去，还没开始生产就关门大吉了吗？？考虑问题多用点脑子~~~~最后建议你 ...

松下和长虹就玩呗，反正两个都是有钱的，长虹还有一个ZF在背后给他撑腰，必要时候全部和谐液晶[s:14][s:14][s:14][s:14][s:14]

无钱的看客

同意圣雄同学的观点
同样价位等离子更好一些 ！LED不降价市场还是没戏

whindson

10000以内等离子性价比无敌，10000以上就不好说了

yekai

原帖由 yzbomb 于 2009-9-8 21:40 发表

50HZ也许存在，但是目前的100或者200HZ如果你还能轻易看到拖影，证明你眼力就太好了

友情提示一下：
这个100Hz或者200Hz显示和以前看显像管显示器85Hz的刷新率是不一样的两个指标。