一位使用等离子的用户对等离子和液晶的公平评价

无钱的看客 · 发表于 2009-9-8 23:13

ls认为4万的等离子会败给X4500吗？
虽然我很讨厌yack那种吹牛，但是纯画质来说的等离子确实更占优势

yzbomb · 发表于 2009-9-8 23:16

原帖由 yekai 于 2009-9-8 23:12 发表

友情提示一下：
这个100Hz或者200Hz显示和以前看显像管显示器85Hz的刷新率是不一样的两个指标。

我买z4500的时候详细看了演示，没有200HZ的仔细看是有虚影的，200hz的却是要好很多，基本没有，需要非常仔细的才能在特定的场景看到一点点虚影

yzbomb · 发表于 2009-9-8 23:17

原帖由 无钱的看客 于 2009-9-8 23:13 发表
ls认为4万的等离子会败给X4500吗？
虽然我很讨厌yack那种吹牛，但是纯画质来说的等离子确实更占优势

你认为S10能击败X4500吗？画质也许等离子在某些应用上面更好，但总体来说半斤八两啦

vampirej · 发表于 2009-9-8 23:25

原帖由 pazuochuan 于 2009-9-8 21:05 发表
等离子的大颗粒画质在表现1080p的精细画质下的确不如液晶，所以看高清还是液晶好~~

根据本人抱着蓝光碟去卖场测试的亲身体验，赞同这种说法……

yekai · 发表于 2009-9-8 23:35

原帖由 yzbomb 于 2009-9-8 23:16 发表

我买z4500的时候详细看了演示，没有200HZ的仔细看是有虚影的，200hz的却是要好很多，基本没有，需要非常仔细的才能在特定的场景看到一点点虚影

再友情提示一下，
那个演示的“虚影”就是故意做个你看的。[s:97]

要不怎么给你演示？[s:97]

用那个Pix...测试软件看看，就知道真实的效果和数据了。

soccerstar · 发表于 2009-9-8 23:37

原帖由 vampirej 于 2009-9-8 23:25 发表

根据本人抱着蓝光碟去卖场测试的亲身体验，赞同这种说法……

是买电视机还是买电子相框呢？

vampirej · 发表于 2009-9-8 23:40

当然是买电视机了，楼上什么意思？

你暗示蓝光碟的画面=电子相框？哦，莫非是我没表达清楚？我说的可不是蓝光演示片啊，是货真价实的蓝光电影。

soccerstar · 发表于 2009-9-8 23:43

暂停然后趴到屏幕前去研究颗粒那不就是买电子相框么

动态清晰度还是最重要的

xianpiao · 发表于 2009-9-8 23:55

对楼主的评价感觉有几点商榷之处:一是楼主用不是高清分辨率的等离子来与高清液晶来对比，显然不是在一个同等的基础上进行的对比;二是等离子在能耗方面今年取得了长足的进展,得到改善已不能与以前相提并论了.由此看来，楼主对等离子的技术进步与发展了解的还不充分!

pazuochuan · 发表于 2009-9-9 01:47

原帖由 soccerstar 于 2009-9-8 23:43 发表
暂停然后趴到屏幕前去研究颗粒那不就是买电子相框么

动态清晰度还是最重要的

当然是正常观看距离下感觉出颗粒感严重了~~
等离子优点的确很多，但有缺点咱也犯不着不承认啊

圣熊 · 发表于 2009-9-9 01:59

原帖由 无钱的看客 于 2009-9-8 23:13 发表
ls认为4万的等离子会败给X4500吗？
虽然我很讨厌yack那种吹牛，但是纯画质来说的等离子确实更占优势

4W就差不多可以KURO了............个人认为KURO和别的牌子的电视已经不是一个世界了

gongke1005 · 发表于 2009-9-9 06:07

没想到帖子这么受关注，再谈一下对上面各位朋友的回复的一点看法：1.我试用过高清播放器，说实话就是方便，即插即用，有朋友说600元就能全搞定，我也信，那我想问600元的有硬盘吗，是不是所有的格式都支持，能玩网游吗，你用个HTPC，就是借个手柄玩街霸，那感觉也不一样，再说实在米少，估计电脑城600多买个二手主机，效果也一定好，能更好的利用你的电视，而且hdmi接口很好用
2.我确实没用过松下全高清，但我买的时候比较过，松下在播放全高清的时候也有点颗粒感，但一般信号等离子要比液晶强，特别是看台球比赛，液晶那个拖啊，我说的是CCTV5的信号（我在卖场看过SONY的，销售马上就换台了），200hz的也拖，但我还是想强调一点，你如果想接电脑，一般的液晶足够好了，也不用吧等离子说的那么神，而且现在下载电影也很快，我们这的宽带下载平均1.4M/S，3G左右电影用不了1个小时，效果很好，如果你只是看rmvb格式的就算是1024x720的分辨率也看不出太好效果，以上是我使用的亲身体会，仅供参考。

南京999 · 发表于 2009-9-9 08:11

自己用的好就可以了,淘汰不淘汰还不是看你自己,很多人还在看CRT电视也没天天喊什么要淘汰

gsm1 · 发表于 2009-9-9 09:21

"千万不要信什么高清播放器，一千以下的最多看个rmvb格式"

楼主的信息应该是前年的吧？

现在支持各种格式的高清播放器已经在1千以下了。

另外说到HTPC，当然HTPC可以干很多事情，但是HTPC使用起来不太方便，特别是家庭其它成员使用更为麻烦。

播放软件要调整，滤镜还要针对片源调整，开机要很长时间，用遥控器又不方便，……

现在越来越多的人都接受高清播放机了。

[ 本帖最后由 gsm1 于 2009-9-9 09:33 编辑 ]

draja · 发表于 2009-9-9 09:29

原帖由 gongke1005 于 2009-9-9 06:07 发表
没想到帖子这么受关注，再谈一下对上面各位朋友的回复的一点看法：1.我试用过高清播放器，说实话就是方便，即插即用，有朋友说600元就能全搞定，我也信，那我想问600元的有硬盘吗，是不是所有的格式都支持，能玩网游 ...

真正的HTPC，价格不菲，不是随便弄个机箱就是HTPC的，客厅杵个高噪音台机机箱，影响家居环境的

电脑就算去掉硬盘价格也比高清机贵，高清来源最多的无非是silu，chd，高清机通吃没问题，很少有放不出来的

对着电视玩网游。。。这个强，我就不说什么了:funk:

[等离子] 一位使用等离子的用户对等离子和液晶的公平评价

浏览过的版块

技术专家奖

最佳写手奖