关于刻录碟与原版蝶音质出现差异的原因分析

tompeng

从计算机的角度上讲，音乐CD的检验码的严禁度是比不过数据CD的，所以无论是刻录还是读取都可能出现误码的几率。

夜迷宫之吻S

交易区新帖推荐

原帖由 顺溜 于 2009-9-4 14:13 发表


做过,但不盲,呵呵,这点理性还是有的.

有点累了,自由讨论吧,俺先休息休息.

一定要盲测，采用最极端的方法去刻录，只要符合最基本的条件就ok

人类发明了很多我们都没有彻底搞明白的东西，包括在电子领域...这个时候实践是至关重要的...

Fly Mouse

原帖由 顺溜 于 2009-9-4 13:57 发表


呵呵,你还没理解我的意思,在在进入触发器整形之前,占空比的差异已经显现出来了,造成的后果就是:翻转的时机出现了差异.

触发器能调节占空比?

你担心的这个问题事实上CD机里通过非常简单的电路解决了。简单原理如下：

[ 本帖最后由 Fly Mouse 于 2009-9-4 14:57 编辑 ]

CROSS-ROAD

原帖由 顺溜 于 2009-9-4 13:57 发表


呵呵,你还没理解我的意思,在在进入触发器整形之前,占空比的差异已经显现出来了,造成的后果就是:翻转的时机出现了差异.

触发器能调节占空比?

翻转时机出现差异有什么关系？？你放一百个心了，我们CD机里面那不大的一丁点缓存芯片会把大量数据都整理好排好队有条不紊的往后输出的，所以读取的时候迟或早了那么0.000000000001秒（估计的）是完全没有影响的啦。。

DarthModder

原帖由 Fly Mouse 于 2009-9-4 14:25 发表

你担心的这个问题事实上CD机里通过非常简单的电路解决了。简单原理如下：

这个好!

Fly Mouse兄如果能把输入波形改成方波再对比一下,效果应该更佳!

奤閁

交易区新帖推荐

一句话，好的刻能接近原版ＣＤ９９.９９％的听感就行　！

[ 本帖最后由 奤閁 于 2009-9-4 14:48 编辑 ]

DarthModder

原帖由 CROSS-ROAD 于 2009-9-4 14:25 发表


翻转时机出现差异有什么关系？？你放一百个心了，我们CD机里面那不大的一丁点缓存芯片会把大量数据都整理好排好队有条不紊的往后输出的，所以读取的时候迟或早了那么0.000000000001秒（估计的）是完全没有影响的 ...

因为数字电路大多是在时钟的沿上读取的, 所以占空比越小的话, 凑到时钟沿上的难度就会越高,术语叫做Setup time和Hold time. 所以占空比小,确实容易引起读取数据的错误.

但是Fly Mouse兄已经贴出一个简单的电路图,一个运放而已,就解决了这个问题.

另外, 占空比小, 经过了一个触发器就可以解决,而数字电路由无数触发器组成. 所以顺溜兄说的数据读出来都一样, 但是送到DAC的信号占空比有问题的论述不成立. 因为这时候早就没有占空比问题了.

CROSS-ROAD

原帖由 奤閁 于 2009-9-4 14:42 发表
一句话，好的刻录能就近原版ＣＤ９９.９９％的听感就行　！

别不自信，只要刻录成功，每次都100%。
如果一次刻录就丢失了0.01%的信息，那从最原始的生产商到我们手中的刻录碟，蔡琴的声音变成赵鹏都算是好的了。[s:14]

twksoft223

没有啊。。。

CROSS-ROAD

原帖由 DarthModder 于 2009-9-4 14:45 发表



因为数字电路大多是在时钟的沿上读取的, 所以占空比越小的话, 凑到时钟沿上的难度就会越高,术语叫做Setup time和Hold time. 所以占空比小,确实容易引起读取数据的错误.

但是Fly Mouse兄已经贴出一个简单的电 ...

[s:20] 学习了。。总之一个原则，数据就是原始声音的记录。无论你把它拷贝到硬盘里还是放在光盘上，它还是那个数据。最终声音的变化与载体和拷贝方式无关。

天地一白鸥

LZ用模拟的思路在解释数字电路
DA不是A-D-A，信号进入DA的时候是经过重新整形的。和LZ说的“整形”完全不同，LZ的整形，仅仅是为了区别0/1。占空比问题在进入DA的时候早就解决了。

再举个浅显的例子，原版碟的坑随时间推移，坑型变化也是很大的。根据LZ的理论，新碟和旧碟岂不是天差地别？再甚者，冬天夏天音质岂不区别极大？

[ 本帖最后由 天地一白鸥 于 2009-9-4 16:16 编辑 ]

天地一白鸥

原帖由 Fly Mouse 于 2009-9-4 12:15 发表

你要注意当中有个缓冲过程，经过缓冲再输出，事实上已经Re-Clock了。

正解！

张小亮

迷过一阵刻CD。现在基本不刻了。

[ 本帖最后由 张小亮 于 2009-9-4 16:25 编辑 ]

gzwpf

这个问题真的有这么复杂吗？争了好几天。
其实大家很清楚，争论本来就不是有没有区别的问题！
如果真的要争的你死我活。
首先定义一下：什么叫”区别“？然后再讨论吧。

lang1983

原帖由 顺溜 于 2009-9-4 13:20 发表


我想向您求教两个问题:

1:用同样的设备及材料,1X刻录和16X刻录,数据是否有差异?声音是否有区别?您做过这方面的试验吗?
2:用同样的设备,刻录速度及相关设置,一个采用优质碟片,一个采用最廉价的碟片,刻录后,数 ...

你看看他的刻录盘和刻录机 简直是垃圾中的垃圾 肯定没试验 估计太诱盘都没见过
盘的区别最大 然后是刻录机 最后刻录软件和速度

[ 本帖最后由 lang1983 于 2009-9-4 18:12 编辑 ]