关于刻录碟与原版蝶音质出现差异的原因分析

顺溜

原帖由 风吹柳花 于 2009-9-4 12:01 发表
所以楼主贴的这张图，物理特征上的确可能存在这种趋势，但只要pit与land的转折区解析出来包含相同的0和1，那在CD机上读取也是没有差别的，这点可以被同轴口输出的码流比较得到证明。

唯一有可能存在区别的，就是某 ...

呵呵,这不正是我的观点吗?作为数据流,两种碟的输出是一样的,可以在S/PDIF输出上得到验证

数据内容不变,波形却是可以变化的,唯一的变化就是占空比.在DA内部是由时钟操作的,占空比的不一致,在时钟边沿,肯定会产生相反的操作.

顺溜

交易区新帖推荐

原帖由 Fly Mouse 于 2009-9-4 12:04 发表

这读上来的信号要先缓存下来，再经过解码和纠错才会送给DAC，这个过程是由电路时钟来同步的。

当然,在DSP阶段,也是由时钟操作的,只要涉及到高倍时钟操作,占空比必然会影响结果.

风吹柳花

原帖由 顺溜 于 2009-9-4 11:58 发表


"坑"、"岸"的转换处才读为"1",这个俺知道,本文只想说明占空比是声音产生变化的原因,其他就懒得打字了.

因为物理差异,"坑"、"岸"的转换的时机会产生差异,这就造成了占空比的差异.

同意，我在13楼表达了这层意思。

但我认为这“时机”的差异显然是随机的，或说不关联于被记录信号频域的问题，所以我个人觉得这种差异被关联到频域上的听感不同，是比较匪夷所思的。

我个人的实践不能支持这种关联性的描述。

DarthModder

原帖由 顺溜 于 2009-9-4 12:01 发表


CAD画的示意图,呵呵,别当真,只要说明"占空比的变化会使DA产生变化"就可以了.

但是窃以为这样的差别, 只要电路稍稍处理一下,应该可以保证输出到DA的信号是一样的, 对DSP来说应该并非难事.
CD机虽然不算非常复杂, 但是不会把光头读出来的信号不加以处理就扔给DA吧?
我对CD不了解,也没看过这方面电路. My 2 cents.

bluehot

原帖由 顺溜 于 2009-9-4 12:05 发表


呵呵,这不正是我的观点吗?作为数据流,两种碟的输出是一样的,可以在S/PDIF输出上得到验证

数据内容不变,波形却是可以变化的,唯一的变化就是占空比.在DA内部是由时钟操作的,占空比的不一致,在时钟边沿,肯定会产 ...

此波形非彼波形,声音的波形是由读出来的无差错的0和1经过DAC构成，你提到的波形应该是激光头拾取电路的电气波形。

[ 本帖最后由 bluehot 于 2009-9-4 12:11 编辑 ]

ypx11212

交易区新帖推荐

[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] 技术门外汉去解释技术问题

顺溜

原帖由 bluehot 于 2009-9-4 12:08 发表


此波形非彼波形,声音的波形是有读出来的无差错的0和1构成，你提到的波形应该是激光头拾取电路的电气波形。

不是!
是经过放大整形后的波形.

注意"整形",这是理解的关键.

Fly Mouse

原帖由 风吹柳花 于 2009-9-4 12:01 发表
所以楼主贴的这张图，物理特征上的确可能存在这种趋势，但只要pit与land的转折区解析出来包含相同的0和1，那在CD机上读取也是没有差别的，这点可以被同轴口输出的码流比较得到证明。

唯一有可能存在区别的，就是某 ...

0和1的位置出现差异性，也与光盘无关。光盘读出的原始数据不是直接送给DAC的，而是先缓存，再经解码纠错才输出给DAC。唯一可能的原因是通过电源，读刻录盘时如果会影响电源的稳定性，会对DAC及后面的LPF等电路有些影响。但这种影响完全可以通过良好的电路设计来解决，例如双电源或者双变压器。

bluehot

原帖由 顺溜 于 2009-9-4 12:10 发表


不是!
是经过放大整形后的波形.

注意"整形",这是理解的关键.

不关怎么整,都是在DAC之前，也不管怎么整,也要保证送到DAC里的01数据正确.应该是这样的。

风吹柳花

原帖由 顺溜 于 2009-9-4 12:05 发表


呵呵,这不正是我的观点吗?作为数据流,两种碟的输出是一样的,可以在S/PDIF输出上得到验证

数据内容不变,波形却是可以变化的,唯一的变化就是占空比.在DA内部是由时钟操作的,占空比的不一致,在时钟边沿,肯定会产 ...

所以这只是回到了对jitter影响讨论的问题，并不关乎其他更多。

压片的母碟也是光刻后腐蚀的，只是刻录机要比我们发烧友持有的肯定要精密些而已，所以我认为随着技术的进步，此两者的差距会比想象中的小许多。

夜迷宫之吻S

原帖由 顺溜 于 2009-9-4 11:28 发表
       3:在播放效果上,刻录碟不可能超过母盘压制的原版碟,与原版碟完全相同的可能性仅在理论上存在.

既然是理论上，我们就应该考虑到一切的可能性.....

免检产品不一定等于高质量产品，有可能是三鹿[s:14]

顺溜

原帖由 bluehot 于 2009-9-4 12:12 发表


不关怎么整,都是在DAC之前，也不管怎么整,也要保证送到DAC里的01数据正确.应该是这样的。

没错.但同样的数据流,还有脉冲占空比的区别,不知您能否理解

换大米的

好贴！好讨论！[s:20] [s:20] [s:20]

Fly Mouse

原帖由 顺溜 于 2009-9-4 12:10 发表


不是!
是经过放大整形后的波形.

注意"整形",这是理解的关键.

你要注意当中有个缓冲过程，经过缓冲再输出，事实上已经Re-Clock了。

风吹柳花

原帖由 Fly Mouse 于 2009-9-4 12:11 发表

0和1的位置出现差异性，也与光盘无关。光盘读出的原始数据不是直接送给DAC的，而是先缓存，再经解码纠错才输出给DAC。唯一可能的原因是通过电源，读刻录盘时如果会影响电源的稳定性，会对DAC及后面的LPF等电路有些 ...

这个我知道，只是就算把问题搞严重一点，也还是回到了jitter的讨论而已。