从805胆机看电子管A2类功放的死穴

新胆员

美星厂出品的MC3008-A前后级兼纯后级单声道功率放大器（甲类），用的功率管就是805，是他家得意之作，还是请英国老外作指导设计的，经勃总这么一说也就没戏了，还好我没钱，不然现在可能已经买了美星MC3008-A胆机了.

tompeng

交易区新帖推荐

3008的机器用805的管子做的算是不错的，声音的细腻度虽不能和300B来的比，但是速度快，很好的利用了805的优点，不足之处就是细腻不足，两全不能其美。如果能用上古董805可能会有不同的效果。

aaking

原帖由 tompeng 于 2009-9-2 09:23 发表
楼上的，805的用家多的很，勃总说的也没错，是个器件就有自己的弱点，没有完美的，如果300B能有805的功率，大家都会乐意用300B的单端的。

我说脖总说的不对了么？

aaking

只是想听听805用家的看法，谢谢tompeng在80楼的解说

广州渡记

原帖由 aaking 于 2009-9-2 09:17 发表


805的用家出来！！

文章中多个观点存在错误：

1、813和805同一类管？
谁是右特性管？两种都是三极管？

2、由于电子管的特性缘故，每种电子管都有自己专门用途。功率输出放大管就有着专门用于A类、AB1类和B类放大管之分。这些管子不能随便代用？
807是音频专用管吗？6L6只工作在AB1类？GM70是什么管？其他管子都有严格规定其只用于您所定的所谓“专门用途”？

3、用805制造的单端A2类放大器，输出功率号称40瓦，实际只有28瓦左右，此时它的阳极供电电压己达700伏，而灯丝功耗为32.5瓦。由经验所知要让805这类管子出大场面，700伏电压远远不够，须加到900伏，而以节省成本为目的国产厂家是绝不敢干的，这里还有一个安全问题？

您菜吗？805您只用到700V就怕？700V和1000V在安全和成本上有明显的本质区别吗？为什么您那么肯定“绝对不敢干”？

4、每当看到阿理金老板捧着那只巨大无比的813灯泡的照片，我脑中总闪现这样恶毒的念头，这泡子万一爆了会不会把他炸死。

813管子承受大气正压还是负压？其能量有多少？您玩胆中弄破过电子管吗？比一支光管效果如何？


LZ想我不用红字体和大字体，马上改正！



[ 本帖最后由 广州渡记 于 2009-9-2 10:42 编辑 ]

勃总

交易区新帖推荐

做这个机器本来就是认识上的错误，805本身的特性决定了这台机器窄频响，高失真度。因为这是管子本身的高u值，高内阻特性决定的！

kjw

梁兄好!呵呵.胆机大师来了[s:21] [s:21] [s:21]

[ 本帖最后由 kjw 于 2009-9-2 09:56 编辑 ]

xujuzhan

好帖，支持，强力支持！

勃总

原帖由 广州渡记 于 2009-9-2 09:51 发表


文章中多个观点存在错误：

1、813和805同一类管？
谁是右特性管？两种都是三极管？

2、由于电子管的特性缘故，每种电子管都有自己专门用途。功率输出放大管就有着专门用于A类、AB1类和B类放大管之分。这些 ...

1.813是钍钨阴极，石墨阳极，直热式束射四极管这个管子性质上与805这类管子没有本质上的区别，特别是用来制作单端机！

广州渡记

原帖由 kjw 于 2009-9-2 09:54 发表
梁兄好!呵呵.胆机大师来了[s:21] [s:21] [s:21]

实在不敢班门弄斧！只是有些不同意见多口说几句！

请LZ莫怪！大家见证下部分805的机子吧！

http://www.tubebbs.com/viewthread.php?tid=40733&highlight=%2B%B1%BF%B1%BF%D0%DC%B5%A8

南京熊猫2900、2905功放机都是在世界大展中获过大奖的。难道那些专家的耳朵都是猪耳。我看你勃总才真正长了一对猪耳，分辨不好人类的声音。

爱谁谁乐

勃总，马甲来了[s:14]

勃总

2.6L6这类管子可以工作在AB2类状态，可以从AB1类的推换25W提升至50W。关健是你有麦景图总工GOW的本领吗？电子管的用途划分和代换远比晶体管来的严格，如你硬要把专门用途的管子用与它用，那要有过硬的本领！

勃总

3.提高供电电压至1000伏，输出及电源变压器线间及绕组间绝缘会成为大问题，国家安全检测你通不过，若一定要做成本高昂。另外那二只大于600伏的电解滤波电容也不便宜！你是厂家你会做吗？

勃总

4.开玩笑的话不必当真，从后不要用那么大的字体和红色！！！