大家都来测试一下自己系统的表现和自己的听力

大蜢

http://audiocheck.net/blindtests_level.php?lvl=6

非常有趣的测试，看看自己设备加上自己的耳朵可以分辨多大的音差．[s:97]

大蜢

交易区新帖推荐

我先说我自己测试的结果
6dB和3dB都可以很轻松
1dB不过关，1dB Up可以听出来，但是我分辨不出1dB Down和Flat　[s:11]
以上实用笔记本测试的，看来我是木耳朵
找好的声卡，接ＨＩＦＩ音箱看不会不会好一些

大蜢

这个测试页面是盲听和非盲听都可以用
大家可以自由选择来测试自己的听力　[s:21]

clk

打开慢。。。

大蜢

访问慢的朋友可以下载附件测试．

文件由　http://audiocheck.net/　制作提供．

大蜢

交易区新帖推荐

用foobar播放

然后下载这个软件录音测试测试

http://www.trueaudio.com/rta_down.htm

发现我的破笔记本对于0.5db的音差还是很明显能够体现，
说明笔记本破喇叭组合笔记本的破MIC录音
解析度还是可以区别0.5db
不过闭上眼睛就听不出差别。[s:18]
我真的是一个木耳朵啊

FYI：因为这边环境噪音不少，加上本来就是破喇叭和破MIC，所以播放0.2db音差的文件，TrueRTA软件已经无法区别.

大蜢

难道我的耳朵的分辨率还不如笔记本的破喇叭和破MIC???[s:18]
其他朋友测试一下呢？

大蜢

蚊子音测试，应该年轻人可以听到，上年纪人的就听不到了

http://audiocheck.net/audiotests_mosquito.php

BTW，我的破笔记本的破MIC也可以“听”到，而且反映强烈。

killvcd

回家试试[s:15]

罗马皇帝

一个人拥有好耳朵是为了欣赏音乐的，光要测试物理极限，我拉一条狗来，各项指标绝对超赞，但狗会听音乐吗？你拿测试狗的程序来侮辱这些发烧友吗？

大蜢

原帖由 罗马皇帝 于 2009-8-21 15:11 发表
一个人拥有好耳朵是为了欣赏音乐的，光要测试物理极限，我拉一条狗来，各项指标绝对超赞，但狗会听音乐吗？你拿测试狗的程序来侮辱这些发烧友吗？

我们视力可以测试，为什么听力就不能测试
超出人眼视力范围的视频是一种浪费
超出人耳听力范围的音频算不算一种浪费
如果人耳地听力解析能力是Ｎ，我们非要搞一套解析度为０．０Ｎ的系统来欣赏音乐有价值么？
这是很认真地研究和分析，我不是开玩笑闹着玩。

ＢＴＷ，我找到这个提供一个听力测试的资源网站，以及相关的测试软件，我觉得非常不错，分享给大家，难道这不是论坛网友间要做的吗？
你跳出来说你要拉一条狗过来，完了反过来说我用狗侮辱发烧友，我真的有点搞不清楚这个逻辑了．[s:18]
如果认为听力测试没有价值，你可以不参与，我更希望我们可以就事论事的交流。[s:21]

DJ先锋

支持楼主宣传科学发烧

zkh

:victory:

原帖由 罗马皇帝 于 2009-8-21 15:11 发表
一个人拥有好耳朵是为了欣赏音乐的，光要测试物理极限，我拉一条狗来，各项指标绝对超赞，但狗会听音乐吗？你拿测试狗的程序来侮辱这些发烧友吗？

:victory: :victory: :victory: [s:21] [s:21] [s:21] [s:20] [s:20] [s:20]

DJ先锋

这年头,不光指标没用,连自己的耳朵都信不过了[s:41]

zkh

原帖由 大蜢 于 2009-8-21 15:26 发表


我们视力可以测试，为什么听力就不能测试
超出人眼视力范围的视频是一种浪费
超出人耳听力范围的音频算不算一种浪费
如果人耳地听力解析能力是Ｎ，我们非要搞一套解析度为０．０Ｎ的系统来欣赏音乐有价值么？ ...

大蜢可以休息一下了。听音乐是个人欣赏水平能力的问题，还包括艺术修养成份和对音乐的理解能力在内，世界上有很多好的音乐作品能有几人真正听懂了和理解了？你连这都没搞清楚，还说那些废话干什么。你这不是在讨论欣赏音乐的问题，你这是在讨论所有动物的听力问题，如果是讨论动物听力问题请把这个话题转到动物听力论坛去，谢谢！