HiFi微观世界 --- 深埋人类基因2千万年的HiFi细胞、音乐种子

我是酒神

原帖由 中庸无为 于 2010-6-30 19:02 发表
还是老酒钻得深，水星果然是一心一意、精益求精制造高纯度毒物啊！！！[s:97]

余老的好贴作平台，中庸老道的坚持，小酒酒才得以重新聆听这些以前买下来的唱片。

记得在以前购买唱片，只是为了折腾器材或是追求多个版本。以前没有真正坐下来去品味。。。。[s:21]

salemhifi

交易区新帖推荐

原帖由 henry余 于 2009-8-19 12:24 发表
索引：




音响杂谈

音响的抽象概念 #1http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=2035880&;page=1#pid30986154

Cabassi 与柏林之声的震撼音场#9http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=2035880&page ...

[s:197] [s:197] [s:197]

中庸无为

原帖由 我是酒神 于 2010-7-1 08:12 发表

余老的好贴作平台，中庸老道的坚持，小酒酒才得以重新聆听这些以前买下来的唱片。

记得在以前购买唱片，只是为了折腾器材或是追求多个版本。以前没有真正坐下来去品味。。。。[s:21]

说得好！利用老余这个平台，边学习、边品味、边折腾。[s:125] [s:125] [s:125]

henry余

原帖由 中庸无为 于 2010-7-1 08:46 发表


说得好！利用老余这个平台，边学习、边品味、边折腾。[s:125] [s:125] [s:125]

哎哟，其实都是两位于alma兄，的鼓励。。。。。

两位的藏碟丰富，我是比不过的，正好作为购碟指南，已经尝到甜头，即如1963 的卡拉扬。。。。等。

两位听乐的兴趣也非常广宽，正好都做个音乐齐人，yeah耶.......!

henry余

噢，差点忘了唯恐兄，最近不见？

还有3I，三皈依等等等等。。。。（以下也是省略500字吧）


砥砺，最是重要，精髓在于相互之间

henry余

交易区新帖推荐

原帖由 我是酒神 于 2010-6-30 17:55 发表
紧接下来整个工作的重点移至野外盖茨堡实地录制。为了要在录音中重现当年战争中所使用的拿破伦青铜加农炮、威灵顿旧式步枪等武器，Mercury公司决定加录一场战争音效，动用了南北战争时期的真枪真炮，所有武器的声响都 ...

在加农炮口中装填了大量用水浸过的报纸以充当炮弹，并把炮口朝向下不远处的麦克风。



啊，把炮口朝向麦克风？

那天我听水星的1812时，与telarc的比较（记忆中比较，已经没有再购telarc1812 的CD版）声音差异很大。

水星的话筒，在1812 估计也是放在地面，收到 地面的震动，但这个方向肯定与telarc的1812不同，。。。。

我估计telarc的话筒一定是放在炮的侧面，收到的声效高中频的比例较少，炮声非常沉。而且距离很远，更有远处（似乎是山）的回响。

水星的炮声，高中频与杂声，湿纸头掉下的声音很多很大，整体说炮声较轻盈。这个炮声没有听见远处的回响。



两个炮本身当然也是不同的年代了。

我自己觉得，telarc的整体效果更过瘾，水星的更清楚干净。
音效的角度，telarc的音场达到50米深（80年代的系统感觉）有山的回响，与喇叭附近的乐团声音“交响”，我个人更觉震撼，虽然我不会再买这个盘的CD版。

telarc应该是看着水星的效果来设置它们telarc的目标音效，一定要不同（或者他们觉得更好）来做的。

越位与反越位

这样的好文章少了，看了两天才看完。顶一个

henry余

原帖由 越位与反越位 于 2010-7-2 10:49 发表
这样的好文章少了，看了两天才看完。顶一个

谢谢越位同志！

我是酒神

每天的精神粮食，不要沉下去[s:39]

罗华晓

继续学习。

henry余

原帖由 我是酒神 于 2010-7-4 14:49 发表
每天的精神粮食，不要沉下去[s:39]

对！不要沉，谢谢酒老与罗兄顶帖[s:21][s:21][s:21][s:21]



telarc的三咪与水星的比较也过瘾；

水星的说过，近咪！

它的音效在当时大部分的家用组合，肯定杀死发部分其它录音：当时大部分的家用是麦金塔与玛兰仕以外的、现在叫MidFi的系统，（煌论唱头循迹、边压、调教，胶轮带动转盘的辘辘，不砍掉50周不行。）蒙与盟应该是通病，这个清晰度正好补足其弱点。

当年XX报写手大声高叫" living presence" 的仁兄，家里用的应该不是麦与马，大部分人都不是烧友，更是蒙与盟，没有人想象到可以要求音场这个超未来的标准，呵呵，就是现在我也觉得很过瘾，所以称为音响史一大奇芭，我非常赞成。

相对的telarc话筒放得肯定较远，估计主要目的是音场还原，70年代末的新型潮流也，因为普遍。

telarc的杀食（闯出头来）的重点，是反大公司在清晰度画虎水星，走火入魔的多咪把音场相对关系弄得一塌糊涂，长笛忽然出现在前面的乱局。

就此点来说，可以说telarc顺天承运，红在适时务者也。


它放咪的距离可以刚刚把大乐团小乐队的音场按比例的缩到一般家居的空间：

钢琴独奏接近真体积

钢协的钢琴大概与乐队同比例缩小３分之１，往后推2-3 公尺，但深度可达十米，而且舞台背墙与天花勾勒超乎其它唱片公司出品（当然得看系统表现）。


也是划时代的音响奇芭，呵呵！

中庸无为

原帖由 我是酒神 于 2010-7-4 14:49 发表
每天的精神粮食，不要沉下去[s:39]

这几天太忙了，基本处于断粮状态。。。。。。[s:18] [s:18] [s:18]

各位，加油！！！[s:125] [s:125] [s:125]

henry余

原帖由 如果.. 于 2010-6-28 22:53 发表

李赫特的这张李斯特，远在DG 的ZIMERMAN之上，无论从演奏还是录音。

准备好的李赫特DVD的材料，忘了上，现在补一下，一睹大师弹奏时的风采......

这是他在莫斯科的演奏 ，画面粗点、单声录音的Bach。（可惜不是李斯特）





有点意外的是，这里的话筒貌似非常多，录影年份是1978， 莫斯科音乐学校，与该校学生合演。

henry余

原帖由 中庸无为 于 2010-7-5 21:47 发表


这几天太忙了，基本处于断粮状态。。。。。。[s:18] [s:18] [s:18]

各位，加油！！！[s:125] [s:125] [s:125]

和中庸兄一起加油

中庸无为

原帖由 henry余 于 2010-7-6 09:09 发表


和中庸兄一起加油

[s:138] [s:138] [s:138]
[s:52] [s:52] [s:52] [s:52] [s:52] [s:52] [s:52]
[s:55] [s:55] [s:55] [s:55] [s:55] [s:55] [s:55]
[s:54] [s:54] [s:54] [s:54] [s:54] [s:54] [s:54]
[s:37] [s:37] [s:37] [s:37] [s:37] [s:37] [s:37]