HiFi微观世界 --- 深埋人类基因2千万年的HiFi细胞、音乐种子

风吹柳花

原帖由 中庸无为 于 2010-9-7 07:15 发表


[s:21] [s:21] [s:21] 哇，好久不见风兄啦！！！[s:21] [s:21] [s:21]

中庸兄好！
你那个猪尾巴是可以解释的，如果高到RF的频段就会更加明显。但局限也是明显的，假如整机各端子接地越理想，猪尾巴的效果就越不明显。非理想的情况下，端子的地和信号芯线都各等效于一段电感再进放大器，而这两段电感之间又存在电容互藕，这就是你猪尾巴起作用的所在，等于接入一段天线，引入了谁都不知道啥东西的东西。
所以我说发烧友玩“HIFI”其实不准确，称他们为“唱片播放专家”应该比较合适。

[ 本帖最后由 风吹柳花 于 2010-9-7 08:32 编辑 ]

换大米的

交易区新帖推荐

原帖由 风吹柳花 于 2010-9-7 08:30 发表


中庸兄好！
你那个猪尾巴是可以解释的，如果高到RF的频段就会更加明显。但局限也是明显的，假如整机各端子接地越理想，猪尾巴的效果就越不明显。非理想的情况下，端子的地和信号芯线都各等效于一段电感再进放大 ...

哈哈！惊现风兄！[s:21]
老没见了，干啥去了？没见过你这么潜水的！[s:14]

中庸无为

原帖由 风吹柳花 于 2010-9-7 08:30 发表


中庸兄好！
你那个猪尾巴是可以解释的，如果高到RF的频段就会更加明显。但局限也是明显的，。非理想的情况下，端子的地和信号芯线都各等效于一段电感再进放大 ...

风兄知道技术我是门外汉，相信你的想法可以部分地解释“猪尾巴”，但是其微观机理起作用时对“听感”的影响是非常“微妙”的，说它“微”是确实影响不大，说他“妙”是确实令人会心一笑。至于“猪尾巴”是引入了谁都不知道啥东西的东西，还是排出去谁也不知道啥东西的东西，可能还需考证。

有一点风兄言中，就是“假如整机各端子接地越理想，猪尾巴的效果就越不明显”，当“猪尾巴”接入我的CLASSE  AUDIO前级输出端时，不但影响不明显，而且有点负面，就是声音过于“纯化”而导致对声音的“质感”和“纹理”的描绘能力有所下降。

风吹柳花

对，是排是引很难说。用我这里玩的微波理论解释的话，这段猪尾巴对于不同频段，可以是短路线也可以是开路线。

风吹柳花

原帖由 换大米的 于 2010-9-7 08:55 发表

哈哈！惊现风兄！[s:21]
老没见了，干啥去了？没见过你这么潜水的！[s:14]

俺在游泳池泡澡，一天两次，这会儿天凉了过来潜水，感觉温度还行……

灰色的天空

交易区新帖推荐

原帖由 henry余 于 2010-9-4 01:58 发表


由此，我想到：交流的声音信号在两边电线来回震动的时候，这个绝缘层（管）也会有震动。

微观这个震动 ---------- 震动的原因：同一单位时间，外包线网与内线电流向相反，基于同性相距、异性相吸的定律，每个正弦波的峰值点，两线都靠近，然后，在低电压的0点电位2线距离又弹开。

靠近与离开的频率等于信号频率的两倍 ---- 说到这里好复杂，希望各位还能理解 ---- 就是制造了2次谐波！！

不但在一个频率产生2次谐波，所有频率都有！！！

这应该是中庸兄说的：这个线不够豪迈的原因，2次谐波把声音变纯，连毛刺也变纯。

余先生似乎有将知识扩大化的倾向。

照您所说的我来推论一下，看看路边的高压输电线，电流几千安，电压几十万，似乎应该不停地舞动才对啊。

换大米的

原帖由 风吹柳花 于 2010-9-7 09:10 发表
对，是排是引很难说。用我这里玩的微波理论解释的话，这段猪尾巴对于不同频段，可以是短路线也可以是开路线。

这个问题，说实话前几天俺跟一个朋友争论了个把小时呢，呵呵！很巧，也是当天线看待，不单是接收，在接地不完善的系统，还可能是发射。不过我不能确定程度、量。[s:97]

krellZou

[s:15] 学习来了

第二次作案

我还没被放出来，郁闷。

唯恐天下不乱

进来看看不说话。

中庸无为

从目前测试的情况来看，猪尾巴用在音箱影响均是正面的，用在其他环节正在不断测试和比较中。

没有理由不欢

原帖由 风吹柳花 于 2010-9-7 08:30 发表


中庸兄好！
你那个猪尾巴是可以解释的，如果高到RF的频段就会更加明显。但局限也是明显的，假如整机各端子接地越理想，猪尾巴的效果就越不明显。非理想的情况下，端子的地和信号芯线都各等效于一段电感再进放大 ... 所以我说发烧友玩“HIFI”其实不准确，称他们为“唱片播放专家”应该比较合适。

高手就是高手，一语中的。

henry余

原帖由 风吹柳花 于 2010-9-7 06:47 发表
很久没来，听说来了新版主过来瞻仰下，一来就见老余一百多页，赞！

关于0到30万公里，想象一下多米诺骨牌，大概就是那样的，不是一块牌使劲跑着绕场一周。[s:21]

呵呵呵呵，风兄到来，乐何如之，谢谢！

昨天概念混乱。嘻嘻。。。

是的就是像多米诺骨牌的接力，找不到的，是第一块多米诺到最后一块多米诺的时间差。（接近30万公里的电速当是恒定的、接好电以后的稳态。）

昨天搜到一篇类似的文章，还没有消化，原文很长，先转一段：




---------------------------------------------------------------------------
志勰
http://www.wljx.sdu.edu.cn/wlwz/yantai/forrootbasic7.htm

在如上所列的关系中，我们发现，对于通电到线所处于的状态的描述中，还有一个描述微观物质运动状态很重要的物理量——速度，仅凭如上的关系，我们并不能确定它与电流状态的描述。当然，仅描述电流、电量、电压间数量关系是没有问题的。只是电流是由电荷的运动构成的，电荷在运动变化中会产生对外界的作用，并且与电荷的运动状态有直接的关系。电流的描述状态所反映的电荷的运动状态应该是确定的。

....................
传统物理学中对此没有处理的一个问题是电子在导体中的运动速度，如果将电子相对于导体不同的运动状态所产生的磁的作用是产生磁场的唯一途径，那么，导体中的电子不同的运动速度将会影响到导线所产生的磁场强度。这也是我们采用试验的方法去求证运动电荷对外作用属性的方法之一。

------------------------------------------------------------------------------------------


他的结论是：电子在导线中运动时其速度近似为一恒量，与导体两端的电压无关。







这是在接通电以后的稳态。。。。。。
不过没有解开“接通电源”时，电流是否有加速度？还是像方波一样，跳跃式的一接速度就是30万公里？？？
（没有比光速更快的速度，那么它最快也只能是：加速度 < 30万公里/秒？？？）

（正弦波不断的从0到波峰---再回0---再到负的波峰。一个正弦波有两个0的起始点，在这里是：电子跟随信号“震动”的两个加速点，还有两个峰的刹车、转向的拐点。。。。。总共4个0速度点。）


得消化消化。。。。。

[ 本帖最后由 henry余 于 2010-9-7 20:12 编辑 ]

henry余

原帖由 灰色的天空 于 2010-9-7 09:20 发表

余先生似乎有将知识扩大化的倾向。

照您所说的我来推论一下，看看路边的高压输电线，电流几千安，电压几十万，似乎应该不停地舞动才对啊。

我很贪心，当然想把知识扩大，看看能否学到多谢。。。。。。

我也在想，除了同性相吸、异性相拒的规律，有否另外更厉害的规律冲破这个规律，但脑子料子不够，想不到........。


你说的电缆情况，肯定两边电线的距离足够远，否则不单是跳动，应该还会“跳火”（高压击穿空气层），呵呵。。。。。。（引力场的公式好像是引力与距离成反比的，得搜搜。。。。）

henry余

原帖由 换大米的 于 2010-9-7 09:24 发表

这个问题，说实话前几天俺跟一个朋友争论了个把小时呢，呵呵！很巧，也是当天线看待，不单是接收，在接地不完善的系统，还可能是发射。不过我不能确定程度、量。[s:97]

我以前是做收音机生产的，调整员每天就是把几百部JJ磁捧上的线圈位置移动，令接受最强：低频端调线圈位置，高频端调可变电容。


正准备用磁粉芯塞进猪尾巴，看看我的猪尾巴能否听出明显的分别。。。。（莫非真的好像收音机调谐级一样，并个电容来调频率？？？）



能否微调不同频率的接受/发射（像收音机的调谐 530KH 到 1630KHz 一样）。。。。。。呵呵哈哈哈。




也顺带通知中庸兄，我也得小心我的腰骨板咧，买个腰封是时候了。。。。。。到时候真的可以指挥中高低频分量，呵呵。。。。。。