HiFi微观世界 --- 深埋人类基因2千万年的HiFi细胞、音乐种子

发烧族

简单说，在喇叭线上电场的传递，加速时间为0。[s:15]

henry余

交易区新帖推荐

原帖由 中庸无为 于 2010-9-7 23:17 发表



回复 2134# 中庸无为 的帖子

对，是排是引很难说。用我这里玩的微波理论解释的话，这段猪尾巴对于不同频段，可以是短路线也可以是开路线。


“排”与“引”是风兄的名句，借来用用而已，哈哈哈；；；； ...

开完玩笑，认真地说，猪尾巴的电波，真的是双向的：


我曾经用FM收音机改装成为发射机，没有另购元件、更换零件，就把“接收放大／本地震荡”的晶体加大电流，就按接收的线圈路子发射出去了。





当然肯定没有把功率最大化：天线匹配、负载等的空气芯线圈，没有搞得够专业（没有花钱买零件），但是几十米的距离可以收到很好。（这个本地震荡晶体管的功率，不到0.01瓦）



所以,猪尾巴肯定的是可以收，也同时可以发射，只是效率很低,Q值也很低。

Q值低正好加宽频带：可以从2万周往下伸延的更多。

圈数多，也往低频段延伸.......






嘻嘻，猪尾巴的发射范围，可能到达功放，造成自激振荡，呵呵呵，，，，，，有一点可能的。。。。。。。


不过用磁捧可以缩少、缩短体积，所以在回大米兄的帖说要尝试用铁粉芯磁捧，就是看看效果如何。

风吹柳花

原帖由 henry余 于 2010-9-7 22:42 发表



刚刚看到风大侠说到地线的设计，想起我在月初就写过类似的看法，大侠认同真高兴，索性再重复一下如上。


当然神经病的机内改变，不赞成随意的试，后果可能非常严重，再次重申。。。。。。

余兄有钻研精神！我是没有试过这个猪尾巴，仅是推测，如果推测结果与实验效果有一定类似，那么理论还是有用场的。。。

但我觉得在工程应用当中（音响算工程吧），知识或理论点并不可泛滥使用。比如我说或排或放，一段线对某些频段是开路线对另外频段是短路线，这其实是短波理论，按此理论四分之一波长线是开路线，但音频域并不适用，音频是长波，你找根四分之一波长的导线来短路功放输出会冒烟，但短波发射机就不会。

我觉得这段猪尾巴不是直接扰动音频信号的，一定会有高频域的东西被改变而导致听感变化。典型音频功放输入端会有高频旁路小电容，但近年的机器貌似也不怎么用了，怕这个电容影响“发烧”效果？。。。。。。。。

中庸无为

原帖由 风吹柳花 于 2010-9-8 06:51 发表


余兄有钻研精神！我是没有试过这个猪尾巴，仅是推测，如果推测结果与实验效果有一定类似，那么理论还是有用场的。。。

但我觉得在工程应用当中（音响算工程吧），知识或理论点并不可泛滥使用。比如我说或排或 ...

风兄这段话说的非常“发烧”！！！[s:20] [s:20] [s:20]


先说说功放输入端的高频旁路小电容，我认为这是设计者对声音“相位”重要性深入认识后的定夺。加入小电容的初衷恐怕是想优化高频响应，但是由此带来的负面影响我认为对于“HIFI发烧”来说是“致命”的！！！小电容使得功放在输出一个声音信号时，高频段的起跑（是起跑，不是声音速度！！）要比其他频段快，从而毫不留情地破坏了一个声音信号的相位，再而破坏了声音的整体性，反映在听感上就是貌似高频很好，但是声音结像不稳定，随着频率的变化前后飘移，同时也因为高频的强调而非常容易引起“中频凹陷”。

再说说对“猪尾巴”的看法。从这段时间折腾的结果来观察，结合老余与风兄等大侠的理论，我认为猪尾巴应该使用有别，使用有度才能收到良好的效果。“猪尾巴”的难能可贵之处是如果使用得当，是从整体上来改善声音的表现力（主要是结像、背景、声场等），而没有像高频小电容一类措施带来的弊端。但是有几点必须注意（基于这段时间“猪尾巴”在我的系统上的测试结果和推理，可能没有代表性，纯属一家之言）：

1。猪尾巴漆包线根数不是越多越好，根数越多其对声音的影响力也越往低频段方向走，使用不当会影响中频和低频的能量感和声音质感；

2。猪尾巴漆包线根数的多少是相对而言的，越是用在弱信号端，根数应该越少，否则也可能会带来像第一点相似的负面效果；

3。如果你的前级和CD机阶数都已经比较高，建议CD机的输出端，前级的输入端均无需介入“猪尾巴”，从前级输出端往后的环节开始折腾吧。

没有理由不欢

[s:97]

原帖由 中庸无为 于 2010-9-7 22:10 发表


我说发烧友玩“HIFI”其实就是在玩“失真”，称他们为“失真处理专家”应该比较合适！！！
[s:14] [s:14] [s:14]
[s:18] [s:18] [s:18]
[s:97] [s:97] [s:97]  

[s:97] [s:97] [s:97] 较真  起来更好玩了。

我说发烧友玩“HIFI”其实就是在玩“破音”，称他们为“破音重圆玩家”应该比较合适！！！

但你、我的两个都没有风吹大侠的“唱片播放专家”来得有原创韵味。[s:14] [s:97] [s:41]

[ 本帖最后由 没有理由不欢 于 2010-9-8 08:21 编辑 ]

中庸无为

交易区新帖推荐

原帖由 没有理由不欢 于 2010-9-8 08:16 发表
[s:97]

[s:97] [s:97] [s:97] 较真  起来更好玩了。

我说发烧友玩“HIFI”其实就是在玩“破音”，称他们为“破音重圆玩家”应该比较合适！！！

但你、我的两个都没有风吹大侠的“唱片播放专家”来得有原创 ...

你、我怎能跟风大侠比。[s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18]

风吹柳花

中庸兄对我说的这个“旁路小电容”可能误会了，不是指输入隔直藕合电容，而是输入端对地的那个“P”量级的射频旁路电容。我估猜你这个猪尾巴是以一种特异的方式动了这个电容的奶酪。

风吹柳花

哈哈，二位都别客气，貌似“唱片播放专家”也是我不知在啥地方瞄来的……我觉得这说法真比较合适

中庸无为

原帖由 风吹柳花 于 2010-9-8 08:29 发表
中庸兄对我说的这个“旁路小电容”可能误会了，不是指输入隔直藕合电容，而是输入端对地的那个“P”量级的射频旁路电容。我估猜你这个猪尾巴是以一种特异的方式动了这个电容的奶酪。

风兄客气了，我是半桶水，不是误会，“直”、“旁”不分啊！！！[s:18] [s:18] [s:18]

猪尾巴之与功放可能容易解释，猪尾巴介入喇叭黑端时产生的影响可以说是“巨大”的，还是一头雾水、、、、、、[s:143] [s:143]

从目前测试的趋势来看，只介入喇叭可能是我的最终选择！！！

[ 本帖最后由 中庸无为 于 2010-9-8 09:13 编辑 ]

没有理由不欢

原帖由 中庸无为 于 2010-9-8 08:25 发表



你、我怎能跟风大侠比。[s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18]

[s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21]

中庸无为

原帖由 没有理由不欢 于 2010-9-8 09:10 发表


[s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21]

[s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21]

henry余

原帖由 发烧族 于 2010-9-8 00:09 发表
简单说，在喇叭线上电场的传递，加速时间为0。[s:15]

错！在任何导体都不可能有高于光速的“加速度”



“加速度”很难明白？



大概我上一个帖说的太隐晦？

发烧族

老余，速度是速度，加速度是加速度，两种概念，不是一码事。例如汽车的最高速度是200公里/小时，但是他的加速度可以是400公里/小时/小时。这种概念都能混淆，你可以看看高中物理课本了。

中庸无为

原帖由 henry余 于 2010-9-8 10:05 发表


错！在任何导体都不可能有高于光速的“加速度”



“加速度”很难明白？



大概我上一个帖说的太隐晦？

如果电场激发后匀速扩散应该就不存在加速度问题，只存在激发时间，关键是“激发器”的工作速度。[s:6] [s:6] [s:6]

henry余

原帖由 风吹柳花 于 2010-9-8 06:51 发表

余兄有钻研精神！我是没有试过这个猪尾巴，仅是推测，如果推测结果与实验效果有一定类似，那么理论还是有用场的。。。

但我觉得在工程应用当中（音响算工程吧），知识或理论点并不可泛滥使用。比如我说或排或放，一段线对某些频段是开路线对另外频段是短路线，这其实是短波理论，按此理论四分之一波长线是开路线，但音频域并不适用，音频是长波，你找根四分之一波长的导线来短路功放输出会冒烟，但短波发射机就不会。

我觉得这段猪尾巴不是直接扰动音频信号的，一定会有高频域的东西被改变而导致听感变化。典型音频功放输入端会有高频旁路小电容，但近年的机器貌似也不怎么用了，怕这个电容影响“发烧”效果？。。。。。。。。

呵呵，先谢谢风DX缪赞！！


找根四分之一波长的导线来短路功放输出会冒烟，但短波发射机就不会。

正是，正是！！！呵呵，快乐！

这个正是我在白度找到的电磁波理论，在短波、微波的范畴，一根导线的“阻抗”已经不是直流电阻可以量度的。

附原帖如下：

原帖由 henry余 于 2010-8-1 03:30 发表
有兴趣研究的可参考原文出处：百度
http://zhidao.baidu.com/question/74102311


百度知道> 社会民生 > 军事
添加到搜藏
已解决
电磁波的发射与接受的相关资料。
悬赏分：0- 解决时间：2008-11-24 11:23
谢谢！

提问者：我汪洋大海- 一级

最佳答案

Electromagnetic
定义：
从科学的角度来说，电磁波是能量的一种，凡是能够释出能量的物体，都会释出电磁波。 正像人们一直生活在空气中而眼睛却看不见空气一样，人们也看不见无处不在的电磁波。电磁波就是这样一位人类素未谋面的“朋友”。 ............

性质
电磁波频率低时，主要借由有形的导电体才能传递。原因是在低频的电振荡中，磁电之间的相互变化比较缓慢，其能量几乎全部返回原电路而没有能量辐射出去；电磁波频率高时即可以在自由空间内传递，也可以束缚在有形的导电体内传递。在自由空间内传递的原因是在高频率的电振荡中(henry余按：在HiFi中就是扩音机的电声信号)，磁电互变甚快，能量不可能全部返回原振荡电路，于是电能、磁能随着电场与磁场的周期变化以电磁波的形式向空间传播出去，不需要介质也能向外传递能量，这就是一种辐射。举例来说，太阳与地球之间的距离非常遥远，但在户外时，我们仍然能感受到和煦阳光的光与热，这就好比是“电磁辐射借由辐射现象传递能量”
的原理一样。  ……………（节录完毕）