在争论线材的作用之前，还是先科普一下

饿虎扑食

原帖由 灰色的天空 于 2009-8-18 10:46 发表
麻烦翻译一下,否则脖肿看不懂的.

太小看勃总了。[s:14] [s:97] [s:30]

大蜢

交易区新帖推荐

原帖由 罗马皇帝 于 2009-8-18 11:34 发表

既然线材有用，有用那么何来商讨？

我说的有用是说线材传输信号有用。
线材不是调音设备，线材可以调音的理论不值得商讨么？

灰色的天空

原帖由 饿虎扑食 于 2009-8-18 11:38 发表


太小看勃总了。[s:14] [s:97] [s:30]

也对哦,每个字母都认识的.

大蜢

原帖由 罗马皇帝 于 2009-8-18 11:37 发表
你除了正面引用一些你自己都看不懂的帖子，正面跳进一个你自己都不知道的领域，难道这就是正面的含义？！

呵呵，我引用的帖子我可以看懂。
我真正看不懂是一些朋友对于线材神奇调音功效的描述
恩，这的确是一个我还不非常熟悉的领域，所以我选择找寻一些基础性读物学习研究
我相信您很熟悉这个的领域，如果该文中有错误的地方，请不舍赐教。

饿虎扑食

原帖由 第二次路过 于 2009-8-18 11:36 发表


1、整个电路的意义是吧咸菜阻抗计算到音源--放大器---喇叭中，我已经说过跟多次了，咸菜因材质、制线工艺、接插件等多因素技术影响，我们不可能得到20-20K的频率下线间平均阻抗为0的咸菜。

2、对于给定材料的 ...

我的一点实际测试：1、国产某品牌喇叭线，高频10K实测电阻0.362欧姆。2、音乐丝带红日，高频10K实测电阻0.075欧姆。你说当我们的器材固定时在10Khz时串一个0.362欧姆的电阻和0.075欧姆的电阻能一样嘛？我可以负责的说淘宝有些线高频阻抗高达1欧！什么概念......你还想听细节......

线有多长呢？[s:97] [s:14] [s:30] 都一般长吗？在测的时候，线的形状一样吗？[s:14] [s:14] [s:14]

饿虎扑食

交易区新帖推荐

原帖由 饿虎扑食 于 2009-8-18 11:47 发表


线有多长呢？[s:97] [s:14] [s:30] 都一般长吗？在测的时候，线的形状一样吗？[s:14] [s:14] [s:14]

直流电阻又分别是多少呢？

DarthModder

其实lz引用的文章的意思是,只要线材达到一定的标准, 即使再往上投入几倍几十倍的资金,得到的音质提升也基本听不出来. 文中提出的标准是线材的阻抗小于整个回路的5%.
请看清是阻抗而不是电阻. 阻抗在英文里是impedance, 其值往往根据频率而变化,所以常常由一条横轴为频率的曲线来显示. 我们所说的电阻是针对直流的,英文叫做DC Resistance, 也就是频率为0的时候的阻抗.

很明显铁丝不可能达到合格的音响线的标准.

另外山寨的或者很便宜的音响线是不是也能达到合格的音响线的标准?我看也悬.

罗马皇帝

原帖由 大蜢 于 2009-8-18 11:40 发表


我说的有用是说线材传输信号有用。
线材不是调音设备，线材可以调音的理论不值得商讨么？

既然线材是传输信号的，那么对信号就存在着保真和失真的可能，在音响上就会出现你所谓的调音理论，这有什么商讨的？

大蜢

原帖由 kjw 于 2009-8-18 11:29 发表
LZ要俺们学习还真厉害.学习鸟文[s:18] [s:18] 自亏没学过洋文.也不知洋人说些什么.识洋文的人也许看懂了.说的是线材无用论.这些洋人怎么这样喜欢说三道四.什么叫音乐丝带.范登豪.NBS.怪兽不都是你们洋人做得吗???搞得买不起,又没用过的人上下不安[s:18] [s:18] [s:18] 先吃饭了[s:39] [s:39]  

不是故意贴英文的，只是google到这篇文章，中文的这方面文章很少
大家也知道，国内的互联网内容都是一大抄，要找有深度的文章较难。

大蜢

原帖由 DarthModder 于 2009-8-18 11:48 发表
其实lz引用的文章的意思是,只要线材达到一定的标准, 即使再往上投入几倍几十倍的资金,得到的音质提升也基本听不出来. 文中提出的标准是线材的阻抗小于整个回路的5%.
请看清是阻抗而不是电阻. 阻抗在英文里是impedan ...

[s:15] [s:21] [s:21] [s:21]

大蜢

原帖由 罗马皇帝 于 2009-8-18 11:48 发表
既然线材是传输信号的，那么对信号就存在着保真和失真的可能，在音响上就会出现你所谓的调音理论，这有什么商讨的？

按照这个理论就是说线材厂家具有高超的技术，能够精确控制其生产的线材，有针对性的对传输信号失真，以达到调音的目的？
又或者咱们发烧友具备这样高超的技能，通过组合不同对传输信号失真的线材来进行调音？

罗马皇帝

原帖由 大蜢 于 2009-8-18 11:54 发表

按照这个理论就是说线材厂家具有高超的技术，能够精确控制其生产的线材，有针对性的对传输信号失真，以达到调音的目的？
又或者咱们发烧友具备这样高超的技能，通过组合不同对传输信号失真的线材来进行调音？

选用什么材质的材料可以说已经有了共识，当然随着新科技的发展还会有未知的材料会加入，在材料的纯度上也有很高的要求，这就是要对付你所谓的控制信号传输失真，这是厂家的生产理念，至于发烧友所具备的不是高超技能，而是对声音细节的追求和用心，这是那些门外汉和半吊子很难理解和认同的！

DarthModder

发烧友会在承受范围内为了也许只是0.1%的提升而花钱,这大家应该都是可以理解的....

罗马皇帝

这个帖我再顶一下，倒不是因为楼主的观点，而是验证了一个事实：hifi整个萎缩的太过厉害了，即使在这个标着hifi的论坛里，对声音细节追求的人远远少于那些所谓无神论、理性人士之根本不适合hifi理念的人，大量充斥的这些人对音响不热爱对声音不敏感，根本和hifi背道而驰，他们对声音要求很低，却假充发烧以胁自重，这样的人聚居的论坛已经不适合称为hifi论坛，我觉得家电的这个论坛应该改名，而不能再占着茅坑不拉屎！！！

爱谁谁乐

原帖由 Xy770509 于 2009-8-18 11:13 发表
每个礼拜都来两贴谆谆教导我等线材无用，同时以科学的角度证明我们都是因为心里疾病而导致自己耳朵幻听。

你说烦不烦？

[s:97] [s:97] [s:21] [s:20]