版主应该管管那些屏摄打擂赛了

cszxc098

原帖由 yack 于 2009-7-31 15:10 发表


等离子用户都是摄像高手,能把图像画面拍的比实际的好的十万八千里..................
液晶用户都不是摄像高手.能把图像画面拍的比实际的差的十万八千里.................

PS:据说液晶用户占平板用户的90%
区 ...

区别在于90%的人是买液晶电视，不是摄液晶电视，照那两张算什么，真金白银从口袋里掏出来才见真章。

cszxc098

原帖由 yack 于 2009-7-31 15:06 发表

你别左一个鸭子右一个鸭子，你自己就是一个会下蛋的公鸡。娘娘腔的。

太监就是公鸭喉。

yack

原帖由 c52110 于 2009-7-31 13:50 发表


我不反对等离子
我只反对某些人死命吹捧等离子
就那么简单的事情而已
我和YACK有很大的区别
YACK想忽悠的是大众
我只想大众不要给YACK之流忽悠
我最推荐的方式不是看XX的文字XX的屏摄
而是自己去看，自己 ...

我是用大家发上来的屏摄，让大家对比。这是我在忽悠吗。
难道是我控制着大家的手机把液晶拍成油画，
以后你不要再说我忽悠，要忽悠也是这些那不出来证据用嘴忽悠的人。
液晶在商场里看高清是比看有线信号强很多，很多不知情的顾客，看了液晶比家里的有线电视效果好，就以为买回家后也这样好的效果，等到买回家后，看到的效果与卖场里大相径庭。十有八九是要后悔的。心里不知道怎么骂卖场忽悠的MM呢。

cszxc098

等离子今天才卖？要是秒这秒那的，这么好的货一传十十传百，液晶早就收摊了，可现在各大厂只有放弃等离子的，没见过放弃液晶。

c52110

我是用大家发上来的屏摄，让大家对比。这是我在忽悠吗。
难道是我控制着大家的手机把液晶拍成油画，
以后你不要再说我忽悠，要忽悠也是这些那不出来证据用嘴忽悠的人。
液晶在商场里看高清是比看有线信号强很多，很多不知情的顾客，看了液晶比家里的有线电视效果好，就以为买回家后也这样好的效果，等到买回家后，看到的效果与卖场里大相径庭。十有八九是要后悔的。心里不知道怎么骂卖场忽悠的MM呢。

对比什么?你家看平板用照片拍完了在电脑上看的呀
油画一说也就你在不停的叫
你所谓的证据就是几张屏摄，你怎么不敢鼓励大家去看看实物呀

液晶在商场里看高清比有线型号强很多，等离子这个情况能好多少，看有线的就应该买CRT
4：3的拉到16：9
单纯这个变形就是相当不舒服的了，难道等离子是4：3的？还是等离子可以做到无畸变拉伸
我也没看到哪个卖场里卖等离子的在播放有线信号呀
除非他不想做生意了

bsnn

yack兄弟，等离子有优点，不容否定，但问题在于，屏摄效果不能作为 PK  的依据，你的那些屏摄对比的帖子容易误导公众，欢迎你用更科学的办法宣传等离子

c52110

CAV的就用先锋。你见过哪家发烧音响用液晶的。

犯傻了吧，CAV能算是发烧音响吗？
CAV是出了名的大忽悠呀
不过这个品牌和鸭子你倒是蛮般配的

yack

等离子可以做到无畸变拉伸的。只是你不知道而已。
在家里看有线 等离子与液晶差别就很大了。
你可以问问，是液晶看有线效果好，还是等离子看有线效果好。

yack

原帖由 c52110 于 2009-7-31 15:34 发表


犯傻了吧，CAV能算是发烧音响吗？
CAV是出了名的大忽悠呀
不过这个品牌和鸭子你倒是蛮般配的

你已经承认你不是发烧友了，就别在这里再说外行话了。别人会笑话的。下蛋公鸡

c52110

我的PK贴所转帖的屏摄都是坛友们自己的原创。不带歧视性的。评价也是坛友自己做的评价。大家的言论，也能误导大家吗。

PK，啥叫PK你懂吗
没有一个公正的平台，有什么条件讲PK？
你转的图都获得作者同意了没？擅自转帖他人图片
这事情你已经是够没素质的了
你的倾向性已经够明确
彻底的神机教主
看看你那些标题已经是有点BT了

c52110

你已经承认你不是发烧友了，就别在这里再说外行话了。别人会笑话的。下蛋公鸡

就你这种拿CAV当发烧音响的
也就不要谈音响了
我是不是发烧友没关系
CAV的名声在那里摆着

c52110

等离子可以做到无畸变拉伸的。只是你不知道而已。
在家里看有线 等离子与液晶差别就很大了。
你可以问问，是液晶看有线效果好，还是等离子看有线效果好。

看有线，CRT是王道，可是平板已经淘汰了CRT
买平板，就必须接受这种视觉上的降级
平板电视要发挥素质，不是看有线的
大家接上蓝光比，这个才是平板画质比较方式
对于不看DVD，高清，只看有线电视的人来说
平板绝对是一种视觉上的退步
花钱找不自在

c52110

楼主蛮支持国产卡通的？

国产的也就看灰太狼了，这应该算是国产动画最近20年来少有的一次翻身之作
而且同时适合儿童成人，这点很难能可贵

zyw1975

c52110同学在纠正一个误区的同时，自己也走入了另外一个误区。选择等离子或者液晶，相信每一个消费者都经过了千挑万选，可能有的消费者喜欢液晶的优点，有的喜欢等离子的长处，但无论怎么说，液晶的亮度和画面细腻程度超过等离子，等离子的色彩还原度和动态表现能力超过液晶，这都是由它们自身的工作原理决定的，看你喜欢哪一项了。有必要吵来吵去，还要加上人身攻击？

yack

原帖由c52110于 2009-7-31 15:38 发表PK，啥叫PK你懂吗没有一个公正的平台，有什么条件讲PK？你转的图都获得作者同意了没？擅自转帖他人图片这事情你已经是够没素质的了你的倾向性已经够明确彻底的神机教主看看你那些标题已经是有点BT了

什么叫神机，难道等离子都是神机吗，连长虹的等离子都能胜出索X，白菜价的电视还比猪肉价的电视强。大家发到论坛上的图就是给大家看的，没有特别声明，都可以转载，等离子的屏摄难道都是我事先通知让拍好的发上来吗？液晶的都是无意拍完发上来吗，你怎么不从现象看本质。