版主应该管管那些屏摄打擂赛了

c52110

不同的相机
不同平板
拍出来的照片有什么可比性的
现在却被YACK之流用作证明等离子是地球上最好的显示方式的证据
论坛是公开讨论发言的地方是没错
但那种近乎于偏执的误导还是应该得到一点约束的
投影论坛早就把屏摄划定成了个人娱乐性行为，而不作为画质考量参数了
家用电器也该有个明确的态度了
毕竟这里很多人是看论坛买平板的
这种充斥论坛的屏摄PK，肯定会误导一些人的

PS：作为一个刚刚买完了平板的用户，强烈建议大家，买等离子还是液晶，买什么品牌的，去卖场里面看看实物再做定论吧，论坛上很多言论误导的很厉害，相信自己的眼睛，电视机是眼睛看的，眼睛收货才是王道。

mapledot

LZ买了啥？

yack

液晶人嘴上说的是不让屏摄打擂
可是投票结果，支持屏摄的人最多，反对屏摄的人最少。
2009-7-23 17:59

c52110

液晶，型号不说了

c52110

液晶人嘴上说的是不让屏摄打擂
可是投票结果，支持屏摄的人最多，反对屏摄的人最少。

所以要论坛管理层出面
纠正一下这个错误的观点了
屏摄绝不可能真实的反应出平板本身的素质

emufan

在哪里的版主也不像这里这么没地位

[ 本帖最后由 emufan 于 2009-7-30 10:32 编辑 ]

搜索用ID

讨厌了不看就是，我是想看的。
倒不是主要看电视画质，至少能看作者对画面的理解。

zxx212

等离子用户都是摄像高手,能把图像画面拍的比实际的好的十万八千里..................
液晶用户都不是摄像高手.能把图像画面拍的比实际的差的十万八千里.................

PS:据说液晶用户占平板用户的90%

[ 本帖最后由 zxx212 于 2009-7-30 10:38 编辑 ]

chenspring

就是因为看了这些舆论，所以就上了等离子:victory:

yack

原帖由 zxx212 于 2009-7-30 10:32 发表
等离子用户都是摄像高手,能把的图像画面拍的比实际的好的十万八千里..................
液晶用户都不是.摄像高手.,能把图像画面拍的比实际的差的十万八千里...................

PS:据说液晶用户占平板用户的90%

[s:14] [s:68] [s:97] [s:6] [s:6]

homejd

原帖由 emufan 于 2009-7-30 10:31 发表
在哪里的版主也不像这里这么没地位

怎么回事?

c52110

讨厌了不看就是，我是想看的。
倒不是主要看电视画质，至少能看作者对画面的理解。

http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1971647&extra=&page=48

这里面只是截取了YACK的一部分号称是等离子通透画面的图
这就是作者对画面的理解
而就这种水平，给这个帖子起的标题叫《等离子画面完美通透，地球人都知道》
这不是误导，是什么，连通透的定义都搞不懂的人

jiadianren

原帖由 emufan 于 2009-7-30 10:31 发表
在哪里的版主也不像这里这么没地位

从对“雨X”这类LJ的态度就可以看得出来很无奈。

zxx212

拍的不错了,到现在为此.............基本没看到过很满意的液晶屏摄

yekai

原帖由 emufan 于 2009-7-30 10:31 发表
在哪里的版主也不像这里这么没地位

E兄还在生气呢？

淡定，淡定。（共勉。）