版主应该管管那些屏摄打擂赛了

jimmy252525 · 发表于 2009-7-30 22:27

就玩高清这个群体来讲，估计80%的人选择的是等离子。（不敢绝对肯定，但就我接触到的高清er而言，80%只多不少）

ned11 · 发表于 2009-7-30 22:28

支持原图+屏摄
或者原视频+屏摄

我心微红 · 发表于 2009-7-30 23:58

原帖由友山于 2009-7-30 12:32 发表

屏摄帖出来是让网友自己评判，请相信网友的自我判断能力。就好比国家管制卫星电视开放，怕老百姓被国外媒体误导，其实老百姓的判断能力还足够强的。

[s:20] [s:20] [s:20]
所以啊，液晶占了90% 以上的市场啊。

yack · 发表于 2009-7-31 00:06

原帖由 我心微红 于 2009-7-30 23:58 发表

[s:20] [s:20] [s:20]
所以啊，液晶占了90% 以上的市场啊。

这是包括了电视液晶显示器，手机液晶屏，mp3 mp4 导航仪等等，一系列液晶产品的市场。

发帖赚五毛 · 发表于 2009-7-31 00:09

08年全球液晶屏产了为十亿片，不包括手机屏。

whindson · 发表于 2009-7-31 00:14

原帖由 jimmy252525 于 2009-7-30 22:27 发表
就玩高清这个群体来讲，估计80%的人选择的是等离子。（不敢绝对肯定，但就我接触到的高清er而言，80%只多不少）

搞笑了吧这个，我还说我接触过的95％玩高清的都用液晶呢。

我心微红 · 发表于 2009-7-31 06:57

原帖由 yack 于 2009-7-31 00:06 发表

这是包括了电视液晶显示器，手机液晶屏，mp3 mp4 导航仪等等，一系列液晶产品的市场。

我给你补充一项，还包括电子手表。
你梦到金色池塘了吧？[s:6]

我心微红 · 发表于 2009-7-31 06:59

原帖由 发帖赚五毛 于 2009-7-31 00:09 发表
08年全球液晶屏产了为十亿片，不包括手机屏。

这还供不应求，传液晶屏要涨价呢。

c52110 · 发表于 2009-7-31 09:23

就玩高清这个群体来讲，估计80%的人选择的是等离子。（不敢绝对肯定，但就我接触到的高清er而言，80%只多不少）

你接触到的有几个玩高清的？
高清群体高烧中烧都玩投影的
你这个80%哪里杜撰出来的？
又一个鸭子的同门师弟
一开口等离子就是天下无敌，其实就是空喊
一点证据都没

c52110 · 发表于 2009-7-31 09:35

上海先锋音响卖场不用自己的等离子，不代表其它地方的先锋音响不用自己的等离子，你不知道的不代表不存在。
索尼还能算发烧音响吗？搞笑吧，还发烧友呢。
JVC自己也有离子，你知道吗？你还要有很多东西要补课。
你见过哪个发烧音响柜台用过液晶的。不怕把人家的发烧音响牌子砸了。哈哈

哪里的音响卖场用的起先锋自己的等离子
鸭子明确的说一下，有几家用的上，其余的先锋展位是不是用CRT演示的
索尼不算发烧？？你不懂的就不要插嘴了
去搜搜SONY ES是代表什么吧，索尼在发烧领域的成就远远高于先锋
SONY有自己的电影公司，有自己的环绕格式的
有关于发烧音响展台用液晶砸牌子
我只能说，你想踩液晶都想疯了吧
貌似没等离子就不能开店做生意了

c52110 · 发表于 2009-7-31 09:43

有点夸张，一家百思买就起码有两到三台，上海现在好像有三家百思买。另外百脑汇4楼音响店，商务中心等都有先锋，其他的发烧级专卖店更不谈了，说上海看不到5台以上先锋样机可有点夸大了。毕竟这东西也不是什么很贵很稀有的东西

这位纠正的不错
5台的数字的确是有问题
包括浙江路丽音应该也有一台先锋出样
把这个数字提高到25台应该差不多了吧
反正上海也就这点场子卖音响了
不知道工批是否还开着，很久没去过了

马爷爷 · 发表于 2009-7-31 09:47

天天在那为PDP和LCD吵来吵去, 部分人已经对PDP到了入魔的地步了
可惜我不是版主, 不然把这些走火入魔的人的ID全部永久禁言....

不明白版主为什么不管这些人. 如果只挂个版主头衔,不管理,有什么意思.
不如不做版主, 宁愿不做这个版主,也应该对那些天天吹嘘这个好那个好的ID严厉处理.

leacock · 发表于 2009-7-31 09:59

等我说句实在的吧,液晶出货量大并不等于等离子比不上液晶,其实你可想象一下中国农村和城市人口比例就知道了,在小地方,一些人连等离子都不知道,就算有人知道的,都是只知一二,等离子耗电,寿命不长等.不能说他们买液晶就是错,他们考虑耗电量也是正常,但一点必须要清楚的是,好的东西永远是少的.至少中国是这样!楼主怎么不问一下自己,屏摄虽不能真真正正反映出一台电视的好坏,但是一台画质差的电视屏摄会好过画质好的吗?

leacock · 发表于 2009-7-31 10:03

再说一句题外话,估计楼主试过屏摄,但就是拍不出来好的画质,心里不怎么平衡，论坛上多等离子屏摄，觉昨心里不舒服。其实支持屏摄也好，不支持也好，网上就是这样，你可以看可以不看。只要不是反动的就行了，不给人发相信没什么人支持的！

c52110 · 发表于 2009-7-31 10:09

呵呵，楼上的说法有点问题
等离子不是在中国溃败的
而是在全世界范围
好画质，大尺寸面板成本还比液晶低
弄到现在这个样子
难道全球人民都是因为怕耗电
这理由说不通的吧
屏摄已经有定论，无论拍出来好坏
都不能代表画质
去现场，看实物才是相对来说最准确的评判方式

版主应该管管那些屏摄打擂赛了

浏览过的版块