神奇的线材，真的很神奇？

yxiao

原帖由 迷迷糊糊的立方 于 2009-7-24 17:18 发表

……”目前科学解释不了“这句话荒谬在于其无法被证反……

你理解错了。科学理论的“可证反性”指的是一个逻辑命题必须能被实践结果所证反，即被某种假想可能的实践结果所“证反”。

注意任何被实践证实的东西，都是能够被某种相反的假实践结果所证伪的。所以是完全符合现代科学的定义的。

而“目前科学解释不了”这句话恰恰描述的是某种实践的真实结果不能被现有科学理论通过纯粹的逻辑演绎法进行推理解释，这恰恰证实了现有科学理论的某种缺陷。请问有什么问题呢？

[ 本帖最后由 yxiao 于 2009-7-25 00:47 编辑 ]

yxiao

交易区新帖推荐

譬如，某“绝症”病人的亲属得到两个可以帮助亲人起死回生的办法：办法一是求神保佑，神可以作到“有求必应”，前提是“心诚则灵”；办法二是某中医师开的汤药。

显然前者办法一是不可证伪的，因为无论病人最终命运如何，都无法证明神的无能。因为如果病人活过来了，自然不能证明神的无能；否则说明你的心可能不够“诚”，同样不能证明神的无能。

但第二种办法则是可以证伪。因为如果病人死了，说明该汤药“至少不够有效”；但如果活过来了，则说明该汤药是有效的，只是其原理“无法被现代科学理论所解释”而已。

男の子供

引用别人的一句话：
我们都以为科学了不起, 其实科学不过是在象沙子大小的地球表面和它周围一层大气层中积累的一点点经验而已!这么小的范围与整个宇宙比较起来其比值不等于零吗?

大支野

原帖由 男の子供 于 2009-7-25 12:20 发表
引用别人的一句话：
我们都以为科学了不起, 其实科学不过是在象沙子大小的地球表面和它周围一层大气层中积累的一点点经验而已!这么小的范围与整个宇宙比较起来其比值不等于零吗?

男の子供兄 玩音响要不要搞到这样深奥啊[s:37] [s:37]

夏天穿马甲

线材无用论又抬头了[s:97] [s:97] [s:97]


















































线材无用论是猫论！！！








证据是，没有线就没有音响了[s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

柯武

交易区新帖推荐

原帖由 大支野 于 2009-7-24 20:03 发表
神奇的线材，真的很神奇？在玩HIFI的世界里 我本人从来就不相信有神奇存在 我只相信有改变存在 楼主以科学的角度来探讨这些数据 本人赞成 因你没有说错 有些用科学不能解释的现象 本人就更加不能解释 因我不懂 但我可 ...

这样只能比喻电源干净如否，没开封的矿泉水—蓄电池、通过高级电源净化器的电源，垃圾堆的矿泉水—受较大干扰、电压变化幅度较大的电源，电源线好比是水经过的通道，此通道是否具有净化功能？管径是否够大？单位时间内的出水量是多少？恐怕万元级的电源线都不具净化功能，十元级的电源线的管径也够用，至于换线后的听感不同，则是见仁见智了，若采取盲听方式，十次机会正确听出六次的有多少？七次呢？八次呢？九次呢？全部正确呢？至少我的万元级的系统上睁大眼睛也听不出随机线和怪兽线（300元）的任何区别，我的结论是万元级的系统不必折腾线材啦[s:14] [s:14] [s:14]

罗华晓

喜欢，感受，有改善就好。

全利88

确实是我没把自己的意思描述清楚。

再次声明：本人从来就不是“线材无用论者”，线材的重要性，
这些都是经过人家搞研发的人，严谨的计算+设计的。

第二，我把我想说的，简单归纳下：那些所谓的经验，
我严重怀疑，是因为，不管你换多粗壮的线，你首先要保证，电源的良好连接。

良好的连接，比你XX线更管用。

很多时候，不是你换的线，真的就非常神奇，而是你把线重新都连接正常了。

很多人也说，不管你玩音响还是视频，其实说穿了，你就一个“玩电”的而已。。。。。。。。

我严重怀疑那些经验，就是因为他们的所谓经验，其实，看起来都缺乏常识。
而不是说，那些线没有用。

我一套2W的设备，你让我用10W的线材来改善效果？


电源线也好，信号线也好，都是有度的，和谐，才是美！


哈哈。。。。。。。。。。。。。

柯武

原帖由 全利88 于 2009-7-25 13:26 发表
确实是我没把自己的意思描述清楚。

再次声明：本人从来就不是“线材无用论者”，线材的重要性，
这些都是经过人家搞研发的人，严谨的计算+设计的。

第二，我把我想说的，简单归纳下：那些所谓的经验，
我严重 ...

理性！！

hazj5766

原帖由 Xy770509 于 2009-7-24 11:09 发表
LZ实践是检验真理的唯一标准。你就不要用你的高中物理知识来yy了。

做线材的人用的是什么级别的知识呢？
我看过那些天价线材的作者，好象都有一套秘术和理论，但是大学的物理教授也看不懂，都是新名词和新概念。
线材对音响系统的影响是有的，只是一些靠忽悠人发财的线材厂家把这种影响神化了。

大支野

原帖由 柯武 于 2009-7-25 12:41 发表
这样只能比喻电源干净如否，没开封的矿泉水—蓄电池、通过高级电源净化器的电源，垃圾堆的矿泉水—受较大干扰、电压变化幅度较大的电源，电源线好比是水经过的通道，此通道是否具有净化功能？管径是否够大？单位时间 ...

  柯武兄 我用矿泉水比喻 是用来反映出有一定的心里作用影响

bluehot

神奇的线材,之所以神奇,是因为一个简单的问题，居然可以争论数年,数十年，居然还要继续争论下去,居然还不分胜负,居然彼此都说服不了观点相异的对方.

透过现象看本质。用反证法.
如果支持线材有用论的,那就先假设线材无用,然后仅举一例通过公正的线材盲听测试过关的例子.
如果大家都是自己在家盲听测试过关了的，而且是一耳朵的,那恭喜,可以到前面38楼所提示的方法取100万美圆奖金了。
或者去GOOGLE互联网,试图找到一例比较公正的线材盲听测试过关的例子,以作为你购买好线材的依据.
如果你认为盲听也不科学,也不能证明什么问题，坚信自己是火星耳朵,就当我这地球人啥也没说过。不过顺便说一句，JPG有损图象压缩算法代替BMP等无损图象,也是外国人组织了盲测的，其意义是深远的,何不也做点有意义的事,组织一次线材有用盲听测试，我敢保证，这将为GDP和音响界作出积极的贡献的。

ypx11212

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

ypx11212

盲听之下,所有玄学逃之夭夭

未仔的贱骨头

拿线材做文章，不是无知就是愚蠢，不是愚蠢就是无知
，不是无知又不是愚蠢那就是邪恶了