神奇的线材，真的很神奇？

全利88

原帖由 suisheng 于 2009-7-24 14:01 发表
真理越辩越明吗？吃过梨子的人和没吃过梨子的人去争论梨子的滋味，那简直是浪费时间。

呵呵，你说的，有那么点点道理。
建议你去看看“倒霉的天才——特斯拉”。

bgzjj

交易区新帖推荐

原帖由 全利88 于 2009-7-24 14:17 发表

呵呵，你说的，有那么点点道理。
建议你去看看“倒霉的天才——特斯拉”。

兄弟不用看别人，相信自己就好了，别人说什么都不如自己的听感重要。

henry余

玩音响玩的是牛角尖的部分，好比：

100米跑10秒= mid-fi

跑10秒以下的 = hi-end

那么小分别（相差0.01秒），重要么？ 不重要么？

要拿冠亚季军的人，这个很重要。
其他的人，不重要！！！
出赛穿的衣服的重量 、风阻、形状都很重要，很重要......一点点都很重要

屋子里面的电源线的内阻0.1欧与0.2欧，到底是否重要，我是自己说了算。我今天觉得不重要，某天器材到了极限，那，可能是极重要。

我要拿什么？....哈哈，看时间及费用。

老实说，到了10秒以下这个境界，花时间可能更重要，钱只买不到的。

科学不能解释的东西，不一定是玄学。

因为有很多不公开的科学、技术秘密，不需要公开。中学没得教，大学也没有。

就是公开的，我们知道多少？？就是告诉我，不保证我能理解。

忽悠的说法，我有能力辨别就不会相信。没有能力先存疑，再找机会去亲身经历，否则也是不应该一口否定。这个处理问题的态度，应该是科学的吧？

bgzjj

原帖由 henry余 于 2009-7-24 14:41 发表
玩音响玩的是牛角尖的部分，好比：

100米跑10秒= mid-fi

跑10秒以下的 = hi-end

那么小分别（相差0.01秒），重要么？ 不重要么？

要拿冠亚季军的人，这个很重要。
其他的人，不重要！！！
出赛穿的衣服 ...

好帖啊，以理服人，建议单独开贴，让版主加分啊[s:20]

mi6

咸菜是有点作用的

雪舞银河

交易区新帖推荐

一切从电源开始,这是HIFI的骨架与根本.
但是音乐的素养与修为确实是发烧友应该真正去追求与实现的
器材的发烧只是一个过渡的阶段,到最后还是要去找音乐的灵魂

mobilest

楼主拿港台同胞论事 就大错特错先

这类YY贴 路过就好 口水多也无用

老话一句 花个几十元实践一下 比在这里丢人好很多

uytrewq

LZ在HIFI上还是谦虚点吧.别一开口就帮别人讲故事.坛内在你之上人太多了.良药苦口!!!

中庸无为

[s:31]

[ 本帖最后由 中庸无为 于 2009-7-25 21:54 编辑 ]

迷迷糊糊的立方

科学有解不开的，但不是这个领域。如果有专门的课题来研究下心理暗示及利益链与咸菜作用的关系，一定会很有意思

男の子供

什么是科学？科学是真理吗？我认为不是，至少目前的科学不是真理，它只是能解释真理的一部分而已。如果目前的科学就认为是真理的话，那科学还有进步的余地吗？所以大家再不要用现代电工学和物理学来证明自己的英明，其实，这是很不成熟的举动。科学的目的是探求真相，我们只能一步步去接近真相，但永远也达不到那个绝对的真相！
所以，讨论归讨论，折腾还是要折腾，不要瞎折腾就行了。

henry余

原帖由 男の子供 于 2009-7-24 16:24 发表
什么是科学？科学是真理吗？我认为不是，至少目前的科学不是真理，它只是能解释真理的一部分而已。如果目前的科学就认为是真理的话，那科学还有进步的余地吗？所以大家再不要用现代电工学和物理学来证明自己的英明， ...

老兄说到我心里啦。

如果现有的科学=真理
那变成宗教。

从来的科学轨迹都是：

看现象 – 归纳 – 作理论 – 作封闭环境实验 – 完善 – 结论 – 推翻 （从头再来）

爱恩斯坦的相对论从宇宙的角度修改了牛顿的力学定论（读书少，记不清详情）是比较出名的、尖端的例子吧（？）

henry余

原帖由 男の子供 于 2009-7-24 16:24 发表
什么是科学？科学是真理吗？我认为不是，至少目前的科学不是真理，它只是能解释真理的一部分而已。如果目前的科学就认为是真理的话，那科学还有进步的余地吗？所以大家再不要用现代电工学和物理学来证明自己的英明， ...

老兄说到我心里啦。

如果现有的科学=真理
那变成宗教。

从来的科学轨迹都是：

看现象 – 归纳 – 作理论 – 作封闭环境实验 – 完善 – 结论 – 推翻 （从头再来）

爱恩斯坦的相对论从宇宙的角度修改了牛顿的力学定论（读书少，记不清详情）是比较出名的、尖端的例子吧（？）

迷迷糊糊的立方

原帖由 男の子供 于 2009-7-24 16:24 发表
什么是科学？科学是真理吗？我认为不是，至少目前的科学不是真理，它只是能解释真理的一部分而已。如果目前的科学就认为是真理的话，那科学还有进步的余地吗？所以大家再不要用现代电工学和物理学来证明自己的英明， ...

科学不是绝对真理，只是相对真理，不能证反的就不是科学。
没问题，这些道理几乎人人都应该都知道。
但我们的问题如果与真理的性质扯上关系就太荒谬了。在报纸上我读到了”中国特色“，在论坛上”目前科学解释不了“让我耳熟能详。特别是”目前科学解释不了“，实在妙不可言简直就是刀枪不入，请问，阁下怎么知道解释不了，你解释不了未必别人解释不了，未必现在的科学解释不了。
我们知道，凡是不可证反的命题都是伪命题
”目前科学解释不了“这句话荒谬在于其无法被证反，
就是说你没法证明其错了，因此带有绝对意味。
而这与阁下的说法：“没有绝对真理，只有相对性”，存在严重的逻辑错误。

目前的科学已经把深空探测器送出了太阳系，已经试图用量子力学来解释大尺度的宇宙，我想不出一个咸菜问题有什么解决不了的，如果真是如此跨时代的难度，
那么诺贝尔奖将来很有可能颁给解决这个问题的人。

[ 本帖最后由 迷迷糊糊的立方 于 2009-7-24 17:20 编辑 ]

王彤

耳听为实！音响这些机器要自己去感受，没有必要在网上说这些理论。很简单，不信线的作用就不换线，用最普通的鸡线也可以享受音乐。只要自己喜欢就罢了。但是在我20年的发烧过程中，感到线材的作用还是功不可末。好的线材确实能带来和一样鸡线不一样的声音的变化。