神奇的线材，真的很神奇？

王彤

器材的档次也有关系，如你自己的坐骑是奔驰600，难道你还给它加90号的汽油吗？

★老土★

交易区新帖推荐

这一通跟 你所谓"神奇的线材"好象是驴头不对马嘴[s:15]

迷迷糊糊的立方

往心理学和大脑科学方向研究研究我觉得更合理，
人的心理和大脑如果说“目前的科学还解释不了”我严重同意

上海555

原帖由 uytrewq 于 2009-7-24 10:52 发表
老烧一般都无文化.更不懂科学[s:14] [s:14] [s:14] 但懂好声之道[s:20] [s:20] [s:20]

老烧一般都是有文化进来.不懂科学出去[s:14] [s:14] [s:14]

kjw

原帖由 上海555 于 2009-7-24 17:45 发表




老烧一般都是有文化进来.不懂科学出去[s:14] [s:14] [s:14]

[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

foodoo

交易区新帖推荐

不要半瓶子水晃荡了。

如果按楼主摆出的这些内容就可以推论线材无用，那楼主应该建议大学取消高频数字电路，因为完全就是数字电路那套东西么，有什么不一样呢？

不就是就是频率高了点儿，为什么就会出现新的问题？

[ 本帖最后由 foodoo 于 2009-7-24 18:27 编辑 ]

不远的小店

写的  都什么啊
论点都不明确     线材真的没用?用过 试过,你就会知道它的区别

bluehot

这里提供一个大家发财的机会。
James Randi Offers $1 Million If Audiophiles Can Prove $7250 Speaker Cables Are Better


大概是国外有人悬赏100万美圆找到能听出7250美圆的线材能好过怪兽线材的发烧耳朵。

赚的是美圆.

如果打不开地址,请使用http://gizmodo.com/305549/james-randi-offers-1-million-if-audiophiles-can-prove-7250-speaker-cables-are-better

老规矩用gizmodo.com代替本坛域名

大支野

神奇的线材，真的很神奇？在玩HIFI的世界里 我本人从来就不相信有神奇存在 我只相信有改变存在 楼主以科学的角度来探讨这些数据 本人赞成 因你没有说错 有些用科学不能解释的现象 本人就更加不能解释 因我不懂 但我可以举个例 现在有两瓶纯净水 一瓶全新没开封 一瓶是从垃圾堆里拿别人已喝完的空瓶装上全新的纯净水 两瓶 你喝那一瓶 这个不用回答啦 但如果把你的双眼蒙着 你喝到分别吗 我是喝不出分别的 一 本人承认 有心理影响存在  二 有心理影响存在难道这两瓶水的水质就没有分别吗 答案是有 因为第二瓶水已经被严重污染了 内里满载细菌 喝了 身体就会不健康 我们是否可以这样理解 好的线 它处理线里的“细菌”就多一点好一点 就等同楼主开部法拉利在普通公路开（假设没有其它车辆）和在高速公路开一样 同样两条都是路 是否高速公路更能发挥法拉利的性能（这里没有那个力字啊）我想两条线跟两瓶水 两条路的道理是一样

zh88z

:victory: [s:21] [s:20]

yekai

原帖由 bluehot 于 2009-7-24 19:19 发表
这里提供一个大家发财的机会。
James Randi Offers $1 Million If Audiophiles Can Prove $7250 Speaker Cables Are Better


大概是国外有人悬赏100万美圆找到能听出7250美圆的线材能好过怪兽线材的发烧耳朵。
...

$1m美刀？还不赶快下手？[s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

magic123

[s:64] [s:64] [s:64] [s:64] [s:64] [s:64] [s:64] [s:64] [s:64] [s:64] [s:64] [s:64] [s:64] [s:64] [s:64] [s:64] [s:64] [s:64] [s:65] [s:65] [s:65] [s:65] [s:65] [s:65] [s:65] [s:65] [s:65] [s:65] [s:65] [s:65] [s:65] [s:65] [s:65] [s:65] [s:65] [s:65] [s:46] [s:46] [s:46] [s:46] [s:46] [s:46] [s:46] [s:46] [s:46] [s:46] [s:46] [s:46] [s:46] [s:46] [s:46] [s:46] [s:46] [s:46]

ypx11212

路过算了

上海555

一线定生死！一线定乾坤！，，，，，那是肯定滴！[s:41] [s:41] [s:41]

男の子供

外太空和电子学只是两个领域而已，不存在优劣之分，只有探知的先后之分。古时候被认为毫无悬念、绝对真理的东西，放到现在绝对不能称之为真理，甚至有的简直是谬论。因此，对于任何事物的认知，说得太绝对，一定是不够明智的举动。