HIFI悖论实例：音箱A和B的PK以及房间甲和乙

Fly Mouse

一辆保时捷超跑和一辆牧马人罗宾汉在公路上飚车，牧马人还没起步保时捷就跑得没影了。但是到了ROBICON小路，牧马人似闲庭信步，而保时捷只能呆在一边干瞪眼。

木映孤水

交易区新帖推荐

原帖由 今夜星光 于 2009-7-15 14:47 发表
本人和相关烧友的切身经历：音响悖论实例。为了把问题简化并不影响网友们的主观意志对问题的判断，把非逻辑的内容基本去除。

音箱A和B在房间甲进行PK，A获胜。
音箱A和B在房间乙进行PK，B获胜。

请大家不要问 ...

择良木而栖，与环境和谐共生是根本吧[s:33] ，晚礼服和休闲装，穿在公园休闲装获胜，穿在宫殿晚礼服获胜。
我理解的是音响风格与家居风格的关系，如果指扩散或吸音等对不同音响的变化，俺就不知了。[s:97]

未仔的贱骨头

影响音质的因素有方方面面，就频幅失真来说，因为它不产生新的谐波分量，属于线性失真，所以只会影响到音质。
影响音色的因素就更多了，因为它由非线性失真引起，而整套系统中非线性的器件实在太多了，对付非线性失真的手段也是五花八门。
不同的音箱它是有音色差异的，因为喇叭有相对严重的非线性失真，这也算说明音箱的音色主要取决于喇叭，有一种利用不同的材质或厚度的箱体去制造共振产生谐波，也会带来音色改变。但是一套音箱如果音色不好，怎么折腾房间也不会改变的，因为本质上它和频幅失真无关。
其实玩音响就是玩失真，一个设计师不了解失真，他设计的器材恐怕不会有好听或者正确的音色。
对发烧友来说，无论是玩器材还是玩器件，了解失真，就是玩音响，不了解失真就是被音响玩，多数人属于后者。

[ 本帖最后由 未仔的贱骨头 于 2009-7-16 23:39 编辑 ]

alma

原帖由 勃总 于 2009-7-15 15:08 发表
这种PK没有一点意义，也不知你究竟想说明什么？

也很难说没有意义，我看这是个实验，只是实验结果的分析比较难。
不知博士用的软件一样吗？

今夜星光

原帖由 木映孤水 于 2009-7-16 23:34 发表


择良木而栖，与环境和谐共生是根本吧[s:33] ，晚礼服和休闲装，穿在公园休闲装获胜，穿在宫殿晚礼服获胜。
我理解的是音响风格与家居风格的关系，如果指扩散或吸音等对不同音响的变化，俺就不知了。[s:97]

孤水终于映了柳花，过路人看到的是宗教和玄学。[s:97]

今夜星光

交易区新帖推荐

原帖由 alma 于 2009-7-16 23:37 发表


也很难说没有意义，我看这是个实验，只是实验结果的分析比较难。
不知博士用的软件一样吗？

差异太大，包括一样的软件，都试验了。

今夜星光

原帖由 未仔的贱骨头 于 2009-7-16 23:35 发表
影响音质的因素有方方面面，就频幅失真来说，因为它不产生新的谐波分量，属于线性失真，所以只会影响到音质。
影响音色的因素就更多了，因为它由非线性失真引起，而整套系统中非线性的器件实在太多了，对付非线性失 ...

这跟贴，不顶不行！！[s:20] [s:20] [s:20] [s:37] [s:37] [s:37]

alma

我给这个实验提供另一个分析角度：时间效应

我想知道这2个比较场所中是否有1个，是2个喇叭的常住地。
譬如说A喇叭一直是在甲场所，然后将B喇叭猛然装进甲场所，PK。我认为A喇叭胜出的可能性很大。
当A喇叭离开了甲场所进入乙场所（这个场所也不是B喇叭的常住地）， PK。我认为这个结果可以排除时间效应。

通常来讲，喇叭或是系统，与房间存在一个共融的效应。

今夜星光

原帖由 alma 于 2009-7-16 23:49 发表
我给这个实验提供另一个分析角度：时间效应

我想知道这2个比较场所中是否有1个，是2个喇叭的常住地。
譬如说A喇叭一直是在甲场所，然后将B喇叭猛然装进甲场所，PK。我认为A喇叭胜出的可能性很大。
当A喇叭离开了 ...

这个说法比孤水和柳花的说法更宗教和玄学了吧？[s:33] [s:33] [s:33]

alma

原帖由 今夜星光 于 2009-7-16 23:53 发表


这个说法比孤水和柳花的说法更宗教和玄学了吧？[s:33] [s:33] [s:33]

这绝对不是宗教玄学，因为系统包括喇叭是与空间精密结合的，他们是一个大系统。君不见世界上音质最好的三大音乐厅都有100年历史了吗？
请博士告诉我，你比较的2个场所，是否其中有1个是某个喇叭的常住地？

何灏东

A箱弄一只B箱弄一只，凑成一对。总体声音就平衡了嘛。[s:68]

本来这是厂家的责任，环境才是最大的硬件，比器材还重要！环境自身的声学结构，还有面积大小都已经先天性的限定要使用什么类型的器材。
说明书上至少应该写明产品适合用在软调环境还是硬调环境。不过一标明，估计销量会急具下降。不过消费者可就得益了。

今夜星光

原帖由 alma 于 2009-7-16 23:56 发表



这绝对不是宗教玄学，因为系统包括喇叭是与空间精密结合的，他们是一个大系统。君不见世界上音质最好的三大音乐厅都有100年历史了吗？
请博士告诉我，你比较的2个场所，是否其中有1个是某个喇叭的常住地？

是！[s:6] ，另一个不是常住地，确实所属地。[s:6]

今夜星光

原帖由 何灏东 于 2009-7-16 23:57 发表
A箱弄一只B箱弄一只，凑成一对。总体声音就平衡了嘛。[s:68]

本来这是厂家的责任，环境才是最大的硬件，比器材还重要！环境自身的声学结构，还有面积大小都已经先天性的限定要使用什么类型的器材。
说明书上至少 ...

见到了真正的烧友，[s:20] [s:20] [s:20]，对不起，说55楼呢。

[ 本帖最后由 今夜星光 于 2009-7-17 00:02 编辑 ]

alma

原帖由 今夜星光 于 2009-7-16 23:58 发表

是！[s:6] ，另一个不是常住地，确实所属地。[s:6]

我专门研究过音乐厅的声学品质，影响因素很多，其中之一就是时间变量的影响。

木映孤水

原帖由 今夜星光 于 2009-7-16 23:43 发表


孤水终于映了柳花，过路人看到的是宗教和玄学。[s:97]

世人离不开宗教，或者宗教意识，打破神坛是思想革命，但是还应该保留一点宗教意识，否则会隐入更深的困惑。