等离子 vs 液晶

东御道

原帖由 gassnake 于 2009-7-11 22:52 发表
松下G10的说明书上明明白白写着：
切勿让静止画面长时间显示，这样会在电视机上留下永久的残像。
典型的静止画面：
频道编号与其他图标
以4：3模式显示的图像
视频游戏
计算机图像

松下TH-50PV80C的说明书上明明白白写着：
切勿让静止画面长时间显示
这样会在电视机上留下永久的残像。
（“不可消除”）。
这种情况并非电视机故障，且不列在保修范围内。
典型的静止画面
频道编号与其他图标
以4：3模式显示的图像
视频游戏
计算机图像

东御道

原帖由 yack 于 2009-7-12 10:30 发表

说你自己了吧

还真懒得回复你的帖子。注意到了么？你回复就说明你做贼心虚啦。

pazuochuan

原帖由 东御道 于 2009-7-12 10:34 发表

松下TH-50PV80C的说明书上明明白白写着：
切勿让静止画面长时间显示
这样会在电视机上留下永久的残像。
（“不可消除”）。
这种情况并非电视机故障，且不列在保修范围内。
典型的静止画面
频道编号与其他图 ...

实在是不明白，不就是台电视吗，有的人买回来就当是亲生儿子一样的处处护短，烧屏都不承认~~~

keiwosl

原帖由 我心微红 于 2009-7-12 10:16 发表
你先说说你戴着墨镜究竟看到什么了？

yack跟墨镜扯上什么关系了？

我心微红

原帖由 yack 于 2009-7-12 10:32 发表

你投票后自然看到结果了

你发了那个“有趣”的帖后，也有几位点击你了，可是大家都没投票，都等着你公布结果，你让我投票，我可不敢带那个头，我只有等着你公布结果了，如果有结果的话。

yack

原帖由 horace_ej 于 2009-7-11 22:34 发表
首先，你的对比方式已经有很多朋友说过了，是不正确的，基本没有任何参考价值。
其次，你就一偏执狂，请问不同意见你哪句听进去过了？包括等离子支持者的善意提醒。
第三，你有什么权利和证据把所有液晶用户都归入非高素质人群？你凭的是什么？真正高素质的精英人群可能根本就没有时间去看去想电视。
第四，一直以来最支持等离子水平最高的那几位坛友，除了友山，哪位支持过你了？他们看你都看不下去了。
第五，雨X有多臭才被称为“教主”，现在你已经被更多的人叫做“教主”了，你已经比雨x还臭了。

我回答一下你的问题
1.我已经说过屏摄不能做唯一的标准，但不能不看屏摄。很多想买电视的朋友，希望能看到屏摄对比。以供参考。
2.有的朋友说过，秒杀这个词太抢眼，所以我就换了，我也听坛友的意见。
3.我没有说过“液晶用户都归入非高素质人群”这样的话，你可以到我的贴子里去看看，只是个别坛友意想出来的。关于这个问题我已经在我的PK贴里详细说明了，你可以看近期的内容。这里不再重复。
4.看不下去的大多数是液晶人，个别的人恶意人身攻击，骂街怎么他们能看得下去。大多众等离子人表现的很理智，客观，没有参与人身攻击，我已经做过表扬，你也看到最后很多朋友表示支持我。包括很多没有买平板电视的坛友，他们说过，谁骂街，就给哪个阵营减一分。
5.教主一说，我没有认可，我说过不要叫我教主，叫我大叔就可以了。别人怎么称呼，是别人的事，说我是国家主席我就能当主席了吗。说脏话的人才嘴臭，你见过我说过一句脏话了吗。我的言行哪里有错吗，希望你能指出来。

我就想为什么会有人怕我的贴，因为我拿出了实事，为什么有人跳出来骂街，是因为触动了它们的利益，不想让消费者知道更多的真相吧。如果我偏执，没有人关心我的贴，不会有3万多的点击量。

from1to6

原帖由 yack 于 2009-7-12 08:54 发表
迈克尔孙莫雷实验是在爱因斯坦1905年发表相对论之前就已经完成的，怎么会跑到了1926年

查查299796是哪年得出来的吧！
再去查查299774是哪年的？
别在这里丢人啦~~~~~

from1to6

原帖由 yack 于 2009-7-12 08:57 发表
爱因斯坦提出光速不变是指真空中的光速保持不变，光在介质中的速度是真空中的光速除以介质折射率，这点中学物理的知识都搞不懂你还跑这里来牛轰啥？？？

瞧你那贱比样儿！
爱因斯坦说的真空光速，你自己说这个前提了么？
看看23楼是哪个傻逼这么说的？

原帖由 yack 于 2009-7-12 08:57 发表
爱因斯坦提出光速不变。

还什么“光速恒定不变”呢~~~？没有真空这个前提，根本就是个笑话！
这都不懂，也出来给人讲“相对论”？
丢人不丢人啊~~~~~~

[ 本帖最后由 from1to6 于 2009-7-12 11:50 编辑 ]

from1to6

原帖由 yack 于 2009-7-12 09:01 发表
你瞧瞧你说的话，漏洞百出，哪个学校毕业的，你自己不怕丢脸，也不怕给你的学校丢脸，别告诉我你是北大毕业的。哈哈。

继续问你，你说的“牛顿体系里光速可变”这种笑话，在哪本物理书里能找到这样的讲解的？翻出来给大家看看？！

别扯骚了。
瞧你那样，大学一定是垃圾大学。说出来听听？
海淀走读的吧？[s:14][s:14]

yack

原帖由 from1to6 于 2009-7-12 11:42 发表


继续问你，你说的“牛顿体系里光速可变”这种笑话，在哪本物理书里能找到这样的讲解的？翻出来给大家看看？！

别扯骚了。
瞧你那样，大学一定是垃圾大学。说出来听听？
海淀走读的吧？[s:14][s:14]

先看一下你的几个论点和提出的问题。

1.经典（牛顿）物理学，研究的时候还没有光速这个概念呢！


2.光速的定量测量，要到爱因斯坦相对论发表很久后的1926年麦尔克逊试验！


3.“牛顿体系里光速可变”这种笑话，在哪本物理书里能找到这样的讲解的？翻出来给大家看看？！


这是哪个老师教你呢，如果不老师教你的，又是哪本书上写的，如果不是书上写的，只能是你杜撰的。走读生还能学个皮毛，不至于说错话，我看你连走读生都不如，连篇的错话。

from1to6

原帖由 yack 于 2009-7-12 11:54 发表


先看一下你的几个论点和提出的问题。

1.经典（牛顿）物理学，研究的时候还没有光速这个概念呢！

傻逼，牛顿哪年死的？菲索试验哪年？

就这水平也出来冒充明白啥叫相对论？[s:14][s:14]
别现眼了

[ 本帖最后由 from1to6 于 2009-7-12 12:02 编辑 ]

yack

原帖由 from1to6 于 2009-7-12 11:40 发表


瞧你那贱比样儿！
爱因斯坦说的真空光速，你自己说这个前提了么？
看看23楼是哪个傻逼这么说的？

还什么“光速恒定不变”呢~~~？没有真空这个前提，根本就是个笑话！
这都不懂，也出来给人讲“相对论”？
...

你的嘴放干净点。
爱因斯坦的狭义相对论论的两个基本原理，
1.相对性原理
2.光速不变原理，就是指的真空中的，非要写上真空中的光速不变原理吗。
不懂别装懂。还骂街，没有品行，低素质。

from1to6

原帖由 yack 于 2009-7-12 12:03 发表

你的嘴放干净点。

别装13啦！问你呢：牛顿哪年死的？你说的菲索试验哪年的？迈克耳逊试验哪年的？
牛顿死的时候，有菲索了么？当时对光速咋定义的阿？

别告诉大家、牛顿体系不是牛顿树立的吧？[s:6][s:6][s:6][s:6]

然后给大家指明，你所说的牛顿学说里明确说“光速可变”的段落在哪儿？[s:97][s:97][s:97]

原帖由 yack 于 2009-7-12 12:03 发表

2.光速不变原理，就是指的真空中的，非要写上真空中的光速不变原理吗。

废话、真空和非真空光速能一样么？
你哪个学校的这么弱智阿？[s:14]

看看你上面讨论中哪个地方提了这个重要的前提了？
一看就知道不懂装懂~~~~~~

考考你，假设一列火车相对静止地面0.6C速度前进、火车上一个人以0.5C速度从车尾向车头前进方向跑去，相对地面这个人的速度是多少？这么容易的题，1分钟小学生都能解的出来吧？
给你五分钟。

[ 本帖最后由 from1to6 于 2009-7-12 12:11 编辑 ]

from1to6

还没算出来？
露馅儿了吧？

相对论里最初级的问题了，这个都不会，还吹什么“洛仑兹变换”?[s:6][s:6][s:6]

yack

原帖由 from1to6 于 2009-7-12 12:10 发表


别装13啦！问你呢：牛顿哪年死的？你说的菲索试验哪年的？迈克耳逊试验哪年的？
牛顿死的时候，有菲索了么？当时对光速咋定义的阿？

别告诉大家、牛顿体系不是牛顿树立的吧？[s:6][s:6][s:6][s:6]

然后给 ...

你先回答你自己的几个论点和提出的问题。看看对吗。这都搞不清楚，后面没有必要和你费舌了。

1.经典（牛顿）物理学，研究的时候还没有光速这个概念呢！


2.光速的定量测量，要到爱因斯坦相对论发表很久后的1926年麦尔克逊试验！


3.“牛顿体系里光速可变”这种笑话，在哪本物理书里能找到这样的讲解的？翻出来给大家看看？！


这是哪个老师教你呢，如果不老师教你的，又是哪本书上写的，如果不是书上写的，只能是你杜撰的。