等离子 vs 液晶

cqthxin · 发表于 2009-7-12 17:18

液晶电视和等离子销量是9：1，对yack的言论不满者也应该是10个里面有9个，其中绝大多数不是比画质。。。。。。

yack · 发表于 2009-7-12 17:22

原帖由 cqthxin 于 2009-7-12 17:18 发表
液晶电视和等离子销量是9：1，对yack的言论不满者也应该是10个里面有9个，其中绝大多数不是比画质。。。。。。

这个比例和液晶与等离子的用户比例差不多。可以理解。

很多准备购买平板的用户，看到哪个阵营的人骂街，就给哪个阵营扣分。骂的越多，倾向等离子的人越多。

我心微红 · 发表于 2009-7-12 22:12

原帖由 yack 于 2009-7-12 17:22 发表

这个比例和液晶与等离子的用户比例差不多。可以理解。

很多准备购买平板的用户，看到哪个阵营的人骂街，就给哪个阵营扣分。骂的越多，倾向等离子的人越多。

最后买液晶的人就越多，因为大家看到你的表现以后，害怕也被等离子折磨成你那样。
液晶与等离子的比例不是9：1，而是十几比一，有关高素质人士不要再自欺欺人了。哈哈哈
液晶厂商要大大感谢yack同学了，只可惜该同学得不到液晶厂商的报酬。
yack同学，继续努力哟，也要悠着点，不要把等离子彻底作践死。

yack · 发表于 2009-7-12 22:31

原帖由 我心微红 于 2009-7-12 22:12 发表

最后买液晶的人就越多，因为大家看到你的表现以后，害怕也被等离子折磨成你那样。
液晶与等离子的比例不是9：1，而是十几比一，有关高素质人士不要再自欺欺人了。哈哈哈
液晶厂商要大大感谢yack同学了 ...

大部分人是通过液晶显示器了解了液晶电视的，以为液晶显示器看着好，液晶电视一定就好，
不是这样的，显示器的画面基本是静止的，对色彩要求也不高，但电视就不一样，画面是运动的。色彩要求也丰富。液晶做电视有先天的原理上的缺陷，你看看液晶电视多少多少ms的，你见过等离子电视说多少ms的吗。

目前平板电视也是处于初级阶段，国内的绝大部分用户还是CRT，虽然液晶电视的比例大，但这是暂时的。随着高清信号的日益普及，越来越多的认识了等离子，认识到等离子的画质通透，用等离子的用户越来越多。我相信用不了多久，这种局面会发生变化。小时候胖不叫胖。

我心微红 · 发表于 2009-7-13 07:12

等离子也有先天缺陷，再加上厂家减配使有的缺陷更加突出（比如发热量大），如果潜在用户知道了这些问题，其中很多人就会放弃选择等离子，并不是说等离子会彻底退出市场，极少数确实喜欢等离子画质特点的人还是会选择等离子的，等离子大概也就这样了，不然，那么多平板电视厂家怎么会选择退出等离子行业？就是因为他们清楚的知道，等离子的先天缺陷没法解决，所以选择了退出，当然你和他们观点不一样，你在论坛的这种努力可能只会起到反作用（不是已经有几位网友说了嘛），你要想改变目前的局面，就应该说服退出等离子行业的厂家重操旧业，并将说服他们的进展情况随时贴出向网友报告，或许还有点希望。

我心微红 · 发表于 2009-7-13 07:15

你也不要把说服厂家想得有多困难，以你的坚持，我看有点希望。

yack · 发表于 2009-7-13 07:34

原帖由 我心微红 于 2009-7-13 07:12 发表
等离子也有先天缺陷，再加上厂家减配使有的缺陷更加突出（比如发热量大），如果潜在用户知道了这些问题，其中很多人就会放弃选择等离子，并不是说等离子会彻底退出市场，极少数确实喜欢等离子画质特点的人还是会选择 ...

发热量大已经不再是等离子的问题，我的50寸S10功耗只与46寸液晶相当。工作一个小时后，我摸过S10的机背与液晶显示器的机背，差不多热的。

zhiming1002 · 发表于 2009-7-13 07:50

我心微同学逢等离子必反啊..........可是拿不出让人信服的理由出来

yack · 发表于 2009-7-13 07:55

我在第一页已经对液晶的彩色做了点评。http://www.jd-bbs.com/thread-1995711-1-1.html

[ 本帖最后由 yack 于 2009-7-13 08:13 编辑 ]

shengzhucunlan · 发表于 2009-7-13 09:14

原帖由 yack 于 2009-7-12 17:22 发表

很多准备购买平板的用户，看到哪个阵营的人骂街，就给哪个阵营扣分。骂的越多，倾向等离子的人越多。

楼主真厉害，一下子就抓住了打击敌人的关键，指明了斗争的方向。。。。

脑残片，楼主今天吃了吗？

快！给液晶“阵营”扣分！扣得够不够？不够我明天还来骂楼主，一直骂到所有人都倾向等离子为止！
为了支持楼主的等离子事业，欢迎大家都来给液晶“阵营”扣分！

dw0425 · 发表于 2009-7-13 09:41

呵呵!YACK都快成PDP神人了!![s:97]

yack · 发表于 2009-7-13 09:43

原帖由 dw0425 于 2009-7-13 09:41 发表
呵呵!YACK都快成PDP神人了!![s:97]

我是注重画质的，如果有比PDP更好的产品，我还要做教育。呵呵

我心微红 · 发表于 2009-7-14 00:18

原帖由 zhiming1002 于 2009-7-13 07:50 发表
我心微同学逢等离子必反啊..........可是拿不出让人信服的理由出来

各大厂家纷纷退出等离子行业，可不是我让他们退出的，因为我什么也拿不出来。今年1—6月两者销量也统计出来了，液晶比等离子多十几倍，也不是我搞得统计，我什么也拿不出来。

我心微红 · 发表于 2009-7-14 00:21

我听说，上市不久的55吋液晶电视耗电量比42吋等离子还低，不知是不是这样？有兴趣的朋友可去卖场实际了解一下。

yack · 发表于 2009-7-14 01:32

原帖由 我心微红 于 2009-7-14 00:21 发表
我听说，上市不久的55吋液晶电视耗电量比42吋等离子还低，不知是不是这样？有兴趣的朋友可去卖场实际了解一下。

可是价格是50寸的两倍多，买2台等离子，剩下的钱再交十年的电费都够了

等离子 vs 液晶

回复 164# yack 的帖子

回复 169# yack 的帖子

回复 169# yack 的帖子

回复 172# yack 的帖子

浏览过的版块