等离子 vs 液晶

horace_ej

首先，你的对比方式已经有很多朋友说过了，是不正确的，基本没有任何参考价值。
其次，你就一偏执狂，请问不同意见你哪句听进去过了？包括等离子支持者的善意提醒。
第三，你有什么权利和证据把所有液晶用户都归入非高素质人群？你凭的是什么？真正高素质的精英人群可能根本就没有时间去看去想电视。
第四，一直以来最支持等离子水平最高的那几位坛友，除了友山，哪位支持过你了？他们看你都看不下去了。
第五，雨X有多臭才被称为“教主”，现在你已经被更多的人叫做“教主”了，你已经比雨x还臭了。

好好反省一下自己的偏执狂病吧，如果信不过坛里的朋友，不妨把你身边最好的几位朋友请到坛子里看看你的言行，帮你把把脉。

最后声明，我多年来都是等离子的支持者，只是看不过你这种天下唯我的偏执态度而已。

yack

原帖由 gassnake 于 2009-7-11 22:32 发表



这个听着很新鲜，有官方资料作证吗？为什么官方的宣传册和说明书都没提到这个，反而电视说明书还说不能长时间4：3看电视

我看等离子电视基本都是高清信号，不看有线，所以不会有4：3的问题，如果只看4：3有线信号，还是看CRT吧。关于解决烧屏的技术问题，你可以问长虹技术人员，是否有这种技术。

gassnake

松下G10的说明书上明明白白写着：
切勿让静止画面长时间显示，这样会在电视机上留下永久的残像。
典型的静止画面：
频道编号与其他图标
以4：3模式显示的图像
视频游戏
计算机图像

yack

我回答一下你的问题
1.我已经说过屏摄不能做唯一的标准，但不能不看屏摄。很多想买电视的朋友，希望能看到屏摄对比。以供参考。
2.有的朋友说过，秒杀这个词太抢眼，所以我就换了，我也听坛友的意见。
3.我没有说过“液晶用户都归入非高素质人群”这样的话，你可以到我的贴子里去看看，只是个别坛友意想出来的。关于这个问题我已经在我的PK贴里详细说明了，你可以看近期的内容。这里不再重复。
4.看不下去的大多数是液晶人，个别的人恶意人身攻击，骂街怎么他们能看得下去。大多众等离子人表现的很理智，客观，没有参与人身攻击，我已经做过表扬，你也看到最后很多朋友表示支持我。包括很多没有买平板电视的坛友，他们说过，谁骂街，就给哪个阵营减一分。
5.教主一说，我没有认可，我说过不要叫我教主，叫我大叔就可以了。别人怎么称呼，是别人的事，说我是国家主席我就能当主席了吗。说脏话的人才嘴臭，你见过我说过一句脏话了吗。我的言行哪里有错吗，希望你能指出来。

我就想为什么会有人怕我的贴，因为我拿出了实事，为什么有人跳出来骂街，是因为触动了它们的利益，不想让消费者知道更多的真相吧。如果我偏执，没有人关心我的贴，不会有3万多的点击量，你可以看看，我发的几个贴都是超高的点击率。

[ 本帖最后由 yack 于 2009-7-12 00:10 编辑 ]

yack

你们都要学学叶版主，人家是用知识武装头脑的，学学人家的素质。

from1to6

原帖由 yack 于 2009-7-11 18:18 发表

经典物理中，光速是可变的，你坐一列以速度V行驶的火车，在火车的运动方向上你打开一光束。那么地面上的人看到的光速，就是C+V ，火车的速度变了，地面上的人看光速是不是变的。

别扯淡了，你在哪本物理书里能找到这样的讲解的？翻出来给大家看看？！

经典（牛顿）物理学，研究的时候还没有光速这个概念呢！
光速的定量测量，要到爱因斯坦相对论发表很久后的1926年麦尔克逊试验！
在这之前，你拿什么带入你的所谓“C+V”？

你不是说什么“爱因斯坦提出光速不变”么？
请问你所说的这个“爱因斯坦体系”怎么解释光在水中传播速度为224500千米/s？怎么解释光在玻璃中传播速度为18000千米/s？
光速变了？没变？[s:6][s:6][s:6][s:6]

你这样的劣质学生，连爱因斯坦学说怎么讲的都没搞明白，就在这里大放厥词，丢人不丢人啊？[s:14][s:14]

pazuochuan

原帖由 yack 于 2009-7-11 23:49 发表
我回答一下你的问题
1.我已经说过屏摄不能做唯一的标准，但不能不看屏摄。很多想买电视的朋友，希望能看到屏摄对比。以供参考。
2.有的朋友说过，秒杀这个词太抢眼，所以我就换了，我也听坛友的意见。
3.我没有说 ...

悄悄的说一句雨大教主帖子也是超高点击率~~~

yack

原帖由 from1to6 于 2009-7-12 08:24 发表


别扯淡了，你在哪本物理书里能找到这样的讲解的？翻出来给大家看看？！

经典（牛顿）物理学，研究的时候还没有光速这个概念呢！
光速的定量测量，要到爱因斯坦相对论发表很久后的1926年麦尔克逊试验！
在这 ...

看来你对物理学只知其一不知其二啊，爱因斯坦研究光速之前就有人测量光速了，菲索实验你都不知道。还跑这里让人笑话。
迈克尔孙莫雷实验是在爱因斯坦1905年发表相对论之前就已经完成的，怎么会跑到了1926年，连这点基本历史常识都不清楚还跑这里来论战。还是回家先补补功课再到这里来吧。

yack

爱因斯坦提出光速不变是指真空中的光速保持不变，光在介质中的速度是真空中的光速除以介质折射率，这点中学物理的知识都搞不懂你还跑这里来牛轰啥？？？

yack

你瞧瞧你说的话，漏洞百出，哪个学校毕业的，你自己不怕丢脸，也不怕给你的学校丢脸，别告诉我你是北大毕业的。哈哈。

我心微红

你先说说你戴着墨镜究竟看到什么了？

BINBINLIU

整天PK，无聊至极，喜欢买什么就买什么，说实话两者我都有，最早买了PV65C，结果看到后来屏幕在某种特定的颜色下会出现斑块，譬如：人脸在某种特定的背景下会出现红色条形斑纹，黑色的背景会出现灰色的斑块，修了不下5次，垃圾的松下售后烂得一塌，换了N多个零件还是有轻微的问题，后来维修站直接和我说松下都这样，没办法的，一气之下将电视给了爸妈看，重新买了台W380，我觉得画质蛮好的啊，最起码比我那台65C好，这台65C还是原装屏的，现在每次回家看那台等离子我真的不想说什么，反正父母没那么高要求。
另外说句我很多朋友当时我都让他们买的等离子，我发现同事的那台飞利浦PF9531也有我类似的问题，不知道是怎么回事。

东御道

原帖由 我心微红 于 2009-7-12 10:16 发表
你先说说你戴着墨镜究竟看到什么了？

狗改不了吃屎，狼改不了吃人。已经至贱无敌，随他去吧！

yack

原帖由 东御道 于 2009-7-12 10:23 发表
狗改不了吃屎，狼改不了吃人。已经至贱无敌，随他去吧！

说你自己了吧

yack

原帖由 我心微红 于 2009-7-12 10:16 发表
你先说说你戴着墨镜究竟看到什么了？

你投票后自然看到结果了