等离子 vs 液晶

友山

原帖由 yzbomb 于 2009-7-11 17:14 发表

烧屏是以后可以解决的，功耗是以后可以解决的，所以现在等离子的这些毛病还是存在！

晕!你家的等离子烧屏了?

yack

原帖由 我心微红 于 2009-7-10 23:24 发表
目前，等离子与液晶价格基本持平甚至更低，开宝马揽美女的高素质人群来本论坛后本来想买等离子的，到卖场一看价格就不买了，丢不起那人啊，因为高贵的东西必然有高位的价格，老百姓都不屑买的东西，让这些人买那不是 ...

]
等离子也有高价位的，65寸的等离子4万多，100寸的88万，液晶恐怕做到60寸差不多是极限了，你说谁贵啊，再有钱也不会去买糊眼的液晶，看液晶电视简直是受罪。以后会流行这样一句话，“你家买液晶电视了吗，你家才买液晶电视呢”

yack

等离子从3000元到几百万都有，适合各阶层的人

yack

原帖由 yzbomb 于 2009-7-11 17:14 发表
烧屏是以后可以解决的，功耗是以后可以解决的，所以现在等离子的这些毛病还是存在！

原帖由 zyzzhao 于 2009-7-11 16:10 发表
我只想知道 现在松下的等离子 还烧屏吗？

烧屏、功耗现在技术已经解决，当图像长时间固定不动时，电路控制图像做微小位移，所以不用担心烧屏的问题了。低功耗的50S10与46寸液晶功耗相同了

from1to6

原帖由 yack 于 2009-7-11 09:00 发表
光速不变原理是爱因斯坦狭义相对论的两个基本原理之一，你是否要颠覆这个原理吗？你对相对论也就是一知半解，学东西要学习其本质，不是只拿过来理论生搬硬套。狭义相对论的根源你还没有搞明白。

乡B！
看看你怎么说的吧！

原帖由 yack 于 2009-7-10 15:14 发表
经典理论光速是可变的，爱因斯坦提出光速不变。

你从哪儿看来的“经典理论里光速是可变的”阿？
[s:6][s:6][s:6]

哪个三流学校的末流专业出来的？敢报报？[s:97]

yack

原帖由 from1to6 于 2009-7-11 17:37 发表
乡B！
看看你怎么说的吧！
你从哪儿看来的“经典理论里光速是可变的”阿？
[s:6][s:6][s:6]
哪个三流学校的末流专业出来的？敢报报？[s:97]

我们在讨论学术问题，你张口就骂街。说明你的品行有问题，就是上了大学，也没有学好德育课，只能说你素质低下。
经典物理中，光速是可变的，你坐一列以速度V行驶的火车，在火车的运动方向上你打开一光束。那么地面上的人看到的光速，就是C+V ，火车的速度变了，地面上的人看光速是不是变的。
不懂不是你的错，别不懂装懂让人笑话，再加上你出口骂街是让人耻笑的。我到想问问你，是哪个学校出来的，教授们就是这样教你的吗

[ 本帖最后由 yack 于 2009-7-11 18:31 编辑 ]

我心微红

原帖由 yack 于 2009-7-11 17:24 发表
等离子从3000元到几百万都有，适合各阶层的人

远不如液晶适合大众，这个没啥可说的了

我心微红

原帖由 yack 于 2009-7-11 17:21 发表

]
等离子也有高价位的，65寸的等离子4万多，100寸的88万，液晶恐怕做到60寸差不多是极限了，你说谁贵啊，再有钱也不会去买糊眼的液晶，看液晶电视简直是受罪。以后会流行这样一句话，“你家买液晶电视了吗，你家才 ...

以后流行的是这句话：“你家买的等离子，你们的眼睛都不怕闪？你们都不怕热？等离子厂家都退出了，难道你们也想退出?”想想，后怕啊。

我心微红

原帖由 yack 于 2009-7-11 17:24 发表
等离子从3000元到几百万都有，适合各阶层的人

远远不如液晶适合绝大多数人，这没啥可说的。

yzbomb

原帖由 我心微红 于 2009-7-11 20:17 发表

远远不如液晶适合绝大多数人，这没啥可说的。

要被人说了把？正因为人少，所以才是白领、高素质、专家买的！他们看不见烧屏，正如有人看不见拖影一样，没什么说得，各有所长，各有利弊，还在那唧唧歪歪个毛啊！

horace_ej

yack这个人真是等离子用户的污点，等离子用户的脸都让他给丢光了
我想本来还在犹豫该买等离子还是液晶的正常人，看到yack的言论后，肯定都倒向液晶一方了
败类

yack

原帖由 horace_ej 于 2009-7-11 21:16 发表
yack这个人真是等离子用户的污点，等离子用户的脸都让他给丢光了
我想本来还在犹豫该买等离子还是液晶的正常人，看到yack的言论后，肯定都倒向液晶一方了
败类

我的哪句话给等离子抹黑了，你哪出证据来，你拿不出来你就是恶意诽谤，你的眼睛能够忍受液晶，你就买吧，钱是你的谁也管不了。

yack

我对液晶和等离子画质对比的作法谁最怕，难道是消费者吗，消费者怕知道真相吗？

Kerry2009

[s:14] [s:14] [s:14]









[ 本帖最后由 Kerry2009 于 2009-7-11 22:28 编辑 ]

gassnake

原帖由 yack 于 2009-7-11 17:37 发表


烧屏、功耗现在技术已经解决，当图像长时间固定不动时，电路控制图像做微小位移，所以不用担心烧屏的问题了。低功耗的50S10与46寸液晶功耗相同了

这个听着很新鲜，有官方资料作证吗？为什么官方的宣传册和说明书都没提到这个，反而电视说明书还说不能长时间4：3看电视