等离子 vs 液晶

我心微红

原帖由 yack 于 2009-7-14 01:32 发表

可是价格是50寸的两倍多，买2台等离子，剩下的钱再交十年的电费都够了

55吋液晶比42吋等离子耗电还低看来是真的了，价格不太了解，大概一万出点头吧，如果这些钱能买两台50 吋的等离子的话，这种等离子的价格也太便宜了，不知减去了多少配置，不知用的什么边角下料，用这样的等离子还想交10年电费？另外，55吋液晶耗电如果比42寸等离子还低的话，说明55吋液晶发热量很低了，这就意味着55吋液晶工作更稳定，使用更可靠，用户心里更踏实。液晶和等离子怎样选，看个人需要吧。

东御道

原帖由 我心微红 于 2009-7-14 06:35 发表

55吋液晶比42吋等离子耗电还低看来是真的了，价格不太了解，大概一万出点头吧，如果这些钱能买两台50 吋的等离子的话，这种等离子的价格也太便宜了，不知减去了多少配置，不知用的什么边角下料，用这样的等离子还想 ...

55寸已经万元以内了，功率200多瓦。傻子就是傻子，有的是钱，是不会算经济账的，别跟他计较了。后面他还会用“油画”、“糊糊”来反驳的[s:97]

[ 本帖最后由 东御道 于 2009-7-14 06:44 编辑 ]

我心微红

早啊朋友，我在天津，你在哪里？方便说一下吗？

东御道

原帖由 我心微红 于 2009-7-14 06:49 发表
早啊朋友，我在天津，你在哪里？方便说一下吗？

早上好！[s:21]

[ 本帖最后由 东御道 于 2009-7-14 06:55 编辑 ]

dw0425

原帖由 yack 于 2009-7-13 09:43 发表


我是注重画质的，如果有比PDP更好的产品，我还要做教育 。呵呵

你算了吧,一个松下电视销售员,用几张自己做销售特制数码流源的图片来回贴,这与商场做销售的手法一样,有什么值得炫耀滴哦!!!
你这些特制数码流通过HDMI和色差接头连接到任何一台平板电视上实际视觉效果都不会差,实际你的S10用普通信号连接图象发灰,色彩严重偏红黄色的PP为何你不敢拍咯!!
,还傻有其事把偶拍滴普通有线赛车信号与你的高清赛车游戏信号故意混淆在一起,在忽悠谁哦!!
实际上在长沙许多大卖场,松下专柜没多少顾客光临,有些松下专柜连专职销售员都没有,都是其他专柜销售员兼管(但松下冰洗基本上有专职销售员),可见松下电视销量有多差啊,你作为销售人员极力推销某个品牌无可厚非,但无端恶意攻击别的品牌,诱导一些不明真相消费者,这种行为未免也太可耻了点啊!!
看G1O PDP实际有线效果!!好象比LCD也强不到那里处哦!!也有点油画味道!!




[ 本帖最后由 dw0425 于 2009-7-14 08:31 编辑 ]

yzbomb

原帖由 dw0425 于 2009-7-14 07:53 发表

你算了吧,一个松下电视销售员,用几张自己做销售特制数码流源的图片来回贴,这与商场做销售的手法一样,有什么值得炫耀滴哦!!!
你这些特制数码流通过HDMI和色差接头连接到任何一台平板电视上实际视觉效果都不会差,实 ...

要说松下冰箱很好，估计没人反对，要说等离子好，也可以，可是也不用搞的全世界人都得买松下一样，是这个理不？你喜欢你的，还非要摆出一副唯我独尊的嘴脸，自己在那里YY可以，出来丢人就是自己的错咯。。。。[s:14] [s:14]

shengzhucunlan

这只鸭客本来就是在意淫，谁也没把它说的当回事儿，逗它玩儿而已

有了鸭客，下半身的娱乐生活就有了保障

yack

原帖由 yzbomb 于 2009-7-14 08:01 发表
要说松下冰箱很好，估计没人反对，要说等离子好，也可以，可是也不用搞的全世界人都得买松下一样，是这个理不？你喜欢你的，还非要摆出一副唯我独尊的嘴脸，自己在那里YY可以，出来丢人就是自己的错咯。。。。[s:1 ...

如果我是松下人我要PK日立长虹，我也不会提出G10的缺陷，我PK液晶，是因为液晶的画质差。

dw0425

原帖由 shengzhucunlan 于 2009-7-14 08:58 发表
这只鸭客本来就是在意淫，谁也没把它说的当回事儿，逗它玩儿而已

有了鸭客，下半身的娱乐生活就有了保障

shengzhucunlan=生猪存栏!![s:30] [s:30]

yack

原帖由 东御道 于 2009-7-14 06:42 发表

55寸已经万元以内了，功率200多瓦。傻子就是傻子，有的是钱，是不会算经济账的，别跟他计较了。后面他还会用“油画”、“糊糊”来反驳的[s:97]

原帖由 交性要我 于 2009-7-15 09:50 发表
　未来比拼还是核心技术
　　目前，LED电视居高不下的价格着实令普通消费者咋舌。记者从苏宁刘家窑店看到，某品牌46英寸的“LED电视”标价为20999元，55英寸的产品竟然高达30999元，是普通LCD电视的两倍以上！在国外市场，“LED电视”的售价也明显高出了LCD电视。据了解，“LED电视”在美国的售价比同尺寸LCD电视要高出30%-50%，在欧洲售价高出40%-70%，而到了中国，LED产品的售价更是高出70%-80%！...

看看是谁在忽悠人。

yack

原帖由 from1to6 于 2009-7-12 13:31 发表


你可以公布你的答案阿~~~~~让大家见识见识啥是“不懂装懂”。

等了你10天了，还没有找到答案，估计老师都放假了找不到人了吧。
现在公布正确答案吧

C-u

ned11

反等离子和反液晶的都不少
也都别指责对方了
也都别玩的太过火了，本身就是讨论而已。

大象123

一台等离子，一台是液晶
都是业界公认的好牌子，实际使用下来
液晶的效果和等离子没得比，可能唯一可以比比的就是接电脑后文本显示的能力
看视频，等离子的效果好太多了

我心微红

为了把那个没人理睬的墨镜帖顶上来，你是不是自己每天都投票啊？[s:97]

yack

原帖由我心微红于 2009-7-22 00:21 发表为了把那个没人理睬的墨镜帖顶上来，你是不是自己每天都投票啊？

你投票以后就知道我是否自己天天投票了