实用性比拼：变频目前不适合老百姓使用（长虹空调专家和长虹用户请进来）

ysailing · 发表于 2009-8-26 21:08

原帖由 C生活 于 2009-8-26 20:20 发表

美帝打过来，我相信GGWW第一个举手投降。
中国空军是世界上最优秀的空军，朝鲜战争创造了历史，去看看吧。
关于虹光一号及二号明天详谈。

毛主席英明在把TG空军拉上去学习老毛子，把队伍带出来了，仅此而已。现在前苏联的档案都解密了，米格走廊主要是苏联人为主的。当初TG空军只有少数飞行员的飞行时数是上百的，其他根本就没入门。过去，可以认为是宣传问题，而现在，不能再让人家像我们笑话朝鲜宣传用手枪打下飞机那么笑话我们了。承认落后并不是羞耻的事情，只有看到差距才能迎头赶上。

cqthxin · 发表于 2009-8-26 21:16

原帖由 C生活 于 2009-8-26 20:20 发表

美帝打过来，我相信GGWW第一个举手投降。
中国空军是世界上最优秀的空军，朝鲜战争创造了历史，去看看吧。
关于虹光一号及二号明天详谈。

对虹光一号及二号颇有兴趣，明天准时收看，就在这个帖子里谈好了，最好能附上一些图片，C生活不要食言哈！

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-26 23:47

我是福建泉州人，我的空调是000FC-12VC，36的机器（二级能效），没有条件测试变频和定频的差距，不过我是想说，我家的空调是累计开机时间差不多是：16小时/天，最长的连续开机时间是：12小时/天（晚上下班8点到第二天上班前，差不多12小时）。如果换成变频空调4级别，能节省多少电呢（每天）？

Foreseer · 发表于 2009-8-27 00:22

還有ｘｘ拿FA111同Mig-19、Mig-21、、、再拿定速と変速空調比的？？！！！

簡直就是天大的笑話、、根本就不是同一種用途的飛机　、、、FA 、空戦目的是不用FA111的　

FA111要比、、、同固定翼歼轰-7“飞豹（FBC—1）比比

FA111是60年代、FBC—1是80～90年代的、、、性能相差多少？？？　

被迫生活 · 发表于 2009-8-27 04:08

楼上中文考试通过4级了吗？阅读理解力估计不及格吧？。。。帖子的用意就是告诉你，很多理论上看起来很好的东西，放到实际中就是另一回事了

GGGYGYGY · 发表于 2009-8-27 04:44

原帖由 C生活 于 2009-8-26 20:20 发表

美帝打过来，我相信GGWW第一个举手投降。
中国空军是世界上最优秀的空军，朝鲜战争创造了历史，去看看吧。
关于虹光一号及二号明天详谈。

第一个投降这种荣誉不会被我得到的.[s:14] 我没那资格.
朝鲜战争大规模的空战是苏联在搞我们"配合".

GGGYGYGY · 发表于 2009-8-27 04:46

被迫:F15号称机库皇后懂什么意思吗?[s:14]

ysailing · 发表于 2009-8-27 08:18

F15机库皇后是在最初服役几年，普惠的发动机可靠性差导致的，而普惠认为完全满足了军方合同的要求不愿意免费为美国空军改进，直到美国空军引进了GE的竞争并且修改了发动机研发规章把可靠性要求写入章程，普惠才把发动机给搞好。也就那么最初几年，以后的F15都是称王称霸至今，没有什么机库皇后一说了，楼上的要好好学习了。

GGGYGYGY · 发表于 2009-8-27 08:50

原帖由 ysailing 于 2009-8-27 08:18 发表
F15机库皇后是在最初服役几年，普惠的发动机可靠性差导致的，而普惠认为完全满足了军方合同的要求不愿意免费为美国空军改进，直到美国空军引进了GE的竞争并且修改了发动机研发规章把可靠性要求写入章程，普惠才把发动 ...

我肯定是知道的.
过于追求先进性导致的.

GGGYGYGY · 发表于 2009-8-27 08:53

原帖由 Foreseer 于 2009-8-27 00:22 发表
還有ｘｘ拿FA111同Mig-19、Mig-21、、、再拿定速と変速空調比的？？！！！

簡直就是天大的笑話、、根本就不是同一種用途的飛机　、、、FA 、空戦目的是不用FA111的　

FA111要比、、、同固定翼歼轰-7“飞豹（FB ...

JH7的发动机刚开始还是2手英国货.现在看全国产了没有.霉菌的F111那载重量\航电\结构令人神往.别人淘汰多年了我们还没有差距多大呀.

GGGYGYGY · 发表于 2009-8-27 08:58

原帖由 C生活 于 2009-8-26 20:20 发表

美帝打过来，我相信GGWW第一个举手投降。
中国空军是世界上最优秀的空军，朝鲜战争创造了历史，去看看吧。
关于虹光一号及二号明天详谈。

我是中国人，我也希望中国空军世界第一,横行霸道\耀武扬威,把别的国家不当人想怎么踩死就怎么踩死.......但希望是希望,现实是现实.最优秀的证据是什么?是年飞行小时世界前几,还是设备先进排名前几,还是军费很高,还是有很多实战经验,还是训练科学严格?

[ 本帖最后由 GGGYGYGY 于 2009-8-27 10:56 编辑 ]

GGGYGYGY · 发表于 2009-8-27 09:13

原帖由 被迫生活 于 2009-8-26 20:22 发表
目前这些人吹的J10、F22从来没有经过实战检验，所以还是省省吧，充其量是个静态比较，而这个往往靠不住，甚至让人大跌眼镜。。。

比如越战中投入战斗的美国通用动力公司研制的F-111战斗轰炸机，真牛啊：世界上第一 ...

被迫也不懂军事.
二代机美国人是有教训的,有点理想主义了,但从三代开始,F14~F18无不大获成功.有技术进步的原因,也有需求\实战经验积累的因素.

F22是没有经过实战,换个角度,其他国家的三代机有多少实战经验?MIG29\SU27\幻影2000有多少?

美国的三代机参加过格林纳达\利比亚\巴拿马\伊拉克\南斯拉夫6场战争,实战积累对于设计需求的推动和总结没有哪个国家能超过美国,这种情况下研制的四代机很难重蹈二代机的覆辙.

xwcq0501 · 发表于 2009-8-27 09:43

“对于中国家庭来说，几乎没有连续6小时不间断使用空调的情况，加上房间过大，不密封等其他因素，使得变频空调省电的基本条件无法达到，因此，变频空调的省电优势在此时变得形同虚设。”
妈的，简直是胡说八道，我的两台dqk40机每天开机都在21小时，只有早晨9、10点到12点停机让机器休息一下，一家人都生活在客厅，电脑床垫都搬到客厅，这种双挂方式；这两台机器让我在炎热的重庆夏天享受相对别人更舒适的生活，为此感谢论坛及众大侠，你这样不负责任乱说一气让人气愤！
（我和lp都在学校单位，假期中所以开机21小时以上。）

[ 本帖最后由 xwcq0501 于 2009-8-27 09:50 编辑 ]

Foreseer · 发表于 2009-8-27 09:58

JH7的发动机刚开始是英国货　RR的Turbofan　

GGGYGYGY · 发表于 2009-8-27 10:58

"房间过大"

看到这种不经过脑筋的话就好笑.谁的房间过大了?100平方米/间?[s:14]