实用性比拼：变频目前不适合老百姓使用（长虹空调专家和长虹用户请进来）

一笑〃花香

原帖由 jerryzqy 于 2009-6-18 09:42 发表


美国人到现在才开始重视节油型汽车的发展，，，美国的汽车工业被打的一塌糊涂，，，福特都倒闭了还没看见吗？？？

这次金融危机汽车业受冲击最大的就是美国的企业了，，，日本和欧洲都没有受那么严重的冲击， ...

现在现实情况  是中国的一些 专家 教授 很喜欢吃屁，而却是美国屁！

ht125

长虹空调用料扎实 不虚标指标 对真正的用户是最好的空调

cqthxin

原帖由 白电王子 于 2009-6-20 08:55 发表
因为格力美的不屑比较待机功率。待机就算不用电也节省不了多少

能省总比不省好，按我自己的使用习惯，不喜欢把空调的插头从电源插座上拔来拔去，只有确信几个月内不再用空调的时候才拔掉电源，一年大概拔两三次。夏天大概从6月份开始到10月中旬，冬季最能的3个月要使用空调，也就是说1年大略有7个月左右是插上电源的，而这7个月最热的两个月用空调比较多，其他时间偶尔用一下，而用得最多的两个月里面也经常是整天不用某空调，因为家里面有4台，比如开了这两台，另两台就不开了。由此可见，一台空调每年处于待机状态的时间达到5.5个月以上（这里把平均每台空调每年真正用的时间估算为1.5X30X24=1080小时左右，是否准确有待商榷，每个人简单算算自己的电费就清楚了，这1080小时基本对应1080度电，我自己家里的4台包括柜机在内每年每台平均算下来不到500度电，所以实际上是算多了），再来算算究竟能省多少电（普通空调按每小时6瓦，长虹空调按每小时0.6瓦，每度电按0.55元）：

普通空调待机期间：1年耗电5.5X30X24/1000X6=23.8度电，23.8X0.55=13元，10年待机耗电电费130元
长虹空调待机期间：省90%，每年省12元，10年省120元。

看来确实不是什么大数目。

[ 本帖最后由 cqthxin 于 2009-6-20 16:33 编辑 ]

白电王子

三大品牌的能效一年就不止省120了

逃不过

靠 我家每天很少停机超过6小时！  你来住住夏天的 湖北 湖南 江西 试试

jybabe

炒作待机功耗没有意义，空调厂家应该把精力用在变频范围、静音、温控精度和能效上。。。

cqthxin

待机方面10年才省100多元电费，确实微不足道，但从某种程度上讲这是一种技术实力的体现！就长虹而言，我想也不是他想宣传的重点！

[ 本帖最后由 cqthxin 于 2009-6-20 16:23 编辑 ]

QQ上叫顿悟

感觉长虹这次是请了蹩脚的宣传推广公司,才弄出了个什么"定频比变频省电" "变频不符合国情"这一说法,弄的真正懂行的人反感。 其实这一说法要是放在成都这种暴冷暴热都只有一个月左右的城市以及那种只睡前开一会的习惯来说还是基本正确的,但推广到全国宣传就真的是可笑可笑了。
对于变频来说,就扳出长虹自家的"大清快"来不仅从节能还是使用舒适度来说就可以直接灭掉目前市面上所有一级能耗的定频空调(最小功率运行6点几的季节能效比不是吹出来的)...另一方面,长虹既然敢这样提口号叫板而一贯以吹嘘见长的GL和MD又集体失声，恰恰证明了目前吹成神机的几家变频的真实性能看来确实是赶不上好的定频（看看某号称变频专家的直流变频机2点几的能效比，最小功率状态季节能效才勉强达3点几也好意思拿出来大做广告）。
依我看"变频不符合国情"应该是好变频太贵或者说目前国内的变频都是劣质变频。

月光卞的迦太基

原帖由 cqthxin 于 2009-6-18 09:28 发表
国家补贴高能效空调肯定不是忽悠！哪个国家的政府敢忽悠全国人民？

你丫说这句话不怕腰疼。

俺被骗被忽悠多少次了。

aiyuezhu

原帖由 cqthxin 于 2009-6-18 09:28 发表
哪个国家的政府敢忽悠全国人民？

有一个国家的政府就敢。[s:18]

月光卞的迦太基

说这么多都是废话！

也不要说哪种牌子好，如果变频你正常使用每年给我节约电费200元，只要同等情况下，比普通空调贵500以内，好，我买。

否则，呵呵，管你什么gp新技术，带来实惠400元，然后比普通的贵1000多，你当我是傻子啊？！

你以为你是赵本山啊？！

月光卞的迦太基

什么gp实验室里面测出的节约数据？！

你连续运行测试2个月就出来忽悠？！

谁知道你丫一年以后的性能是不是大幅度下降，没准3年之后根本只能一年节约几十块钱也有可能。

什么专家？！早同god shit 划等号了，别拿什么民族大义，世界和平说话。

这边老百姓都吃不上饭了，你丫还在忽悠房价不涨不行，油价同世界接轨要涨。

老子不敢骂某些××，还不敢骂你们这些dog shit的专家？！生后代没有ass hole的专家。断子绝孙的专家！！！

GGGYGYGY

"对于中国家庭来说，几乎没有连续6小时不间断使用空调的情况，加上房间过大，不密封等其他因素，使得变频空调省电的基本条件无法达到，因此，变频空调的省电优势在此时变得形同虚设。"

"房间过大"?[s:14] [s:14] [s:14] [s:14] 1000个平方米?

GGGYGYGY

国家政策的问题.

对用户而言可能确实没少出多少钱,但站在国家角度推广变频空调会减少污染降低能耗,算帐的结果可就不同了.

GGGYGYGY

CH空调现在的策略是打DQK的名头卖低端货.