实用性比拼：变频目前不适合老百姓使用（长虹空调专家和长虹用户请进来）

AMG · 发表于 2009-6-18 13:23

黑电有c生活，白电有LZ，呵呵

cqthxin · 发表于 2009-6-18 13:37

空调这东西我看技术含量不高，我可不是搞技术的，最多只能说点使用感受。什么贴图之类的都是忽悠，大大小小的空调照片照出来都差不多，只要制冷效果好，能用上10年8年的就放心了！
欢迎那些使用过长虹空调的人来这里交流！优点缺点都讨论！

[ 本帖最后由 cqthxin 于 2009-6-18 13:48 编辑 ]

thtno001 · 发表于 2009-6-18 14:34

*** 以下内容已经自动被路霸屏蔽 ***

zz999888 · 发表于 2009-6-19 16:09

又见砖家！

眉间尺 · 发表于 2009-6-19 16:44

"老百姓" 一词太笼统了, 全国十几亿人都是老百姓.
应该按照人均收入来分类. 比如说, 将标题换成 "变频空调不太适合家庭人均收入低于 1000 元的居民使用" 可能比较妥当.

德古拉伯爵 · 发表于 2009-6-19 16:51

枪手

cqthxin · 发表于 2009-6-19 17:08

老百姓应该指中等收入或以下的人群，买空调首选应该是能效和价格，节能是实实在在的实惠！

5级能效空调每小时耗电1度，1级能效大概只有0.6度,现在的空调技术都比较成熟和稳定，一线和二线品牌技术差别很小（以前问题较多的二线品牌基本退出了市场），空调保修期基本都达到了6年，正常使用寿命都在10年以上，按10年计算，一台1P的一级能效空调比能效5级的空调省的电费在1000元以上。一台4级5级能效的变频空调抵得上一台一级能效空调所省的电费吗？别人一级能效卖1500，你的四五级变频卖2000以上，这适合“老百姓”吗？

另外就变频要连续运行6小时以上才节能我也谈点自己的看法，以我们重庆为例，夏天特别热（38度以上是常事，甚至40度以上），一般情况下，你把空调调到22度左右，就算变频空调一直高速运转，室温也不会降到22度，能降到25就不错了，你说这个变频空调他还会变频低速运转吗，我想是不会的，这种情况下变频空调实际上就是定频空调！

inigloo · 发表于 2009-6-19 17:20

原帖由 cqthxin 于 2009-6-18 09:28 发表
国家补贴高能效空调肯定不是忽悠！哪个国家的政府敢忽悠全国人民？

嘿嘿

cqthxin · 发表于 2009-6-19 17:24

用过一台三洋空调印象也特别好，10年前买的，从没修过也从没加过氟，现在制冷效果跟10年前还差不多，比家里用得最久的长虹空调还多用1年，当时买成1000元左右，外观很普通，面板朔料很软，当时以为这台空调不咋样，反正买得便宜用几年淘汰就行了，去年一个收旧货的出500元想买走也没舍得卖，三洋空调早已退出中国市场，现在想买也买不到了。

jybabe · 发表于 2009-6-19 17:29

什么烂七八糟的？三洋啥时候退出了？

麻三斤 · 发表于 2009-6-19 18:36

变频空调的确没有一个公认的节能标准.
我也觉得它是忽悠!
我还是保持对水机中央空调的看法,那才是节能的,它是可以在夜晚制造冷冻水,在酷热的白天使用,那时压缩机不必重负.且夜晚压缩机的效率当然比酷热的白天高.
变频在酷热时,压缩机是超大马力工作,且效率低,无所谓能节能了,

elvablue · 发表于 2009-6-19 18:49

用砖头砸死专家！[s:94]

cqthxin · 发表于 2009-6-19 22:12

原帖由 jybabe 于 2009-6-19 17:29 发表
什么烂七八糟的？三洋啥时候退出了？

嘿嘿，恕我孤陋寡闻，好多年没有在重庆市场看到三洋空调了，误以为三洋退出中国市场了！

cqthxin · 发表于 2009-6-19 22:25

最近有关长虹空调的网上报道特别多，在吹嘘长虹空调如何如何好的时候，经常提到的一条是他的待机功耗为每小时0.6瓦，自吹为创造性突破（参见这个帖子http://it.hexun.com/2009-06-19/118815711.html），不知格力美的等空调一线厂家是否也达到这样的标准，或者是比他还低。如果是的话，就有点吹嘘过度之嫌或者说不值得吹嘘。反之就说明长虹空调在待机方面确实胜人一筹！

欢迎拍砖！

白电王子 · 发表于 2009-6-20 08:55

因为格力美的不屑比较待机功率。待机就算不用电也节省不了多少

实用性比拼：变频目前不适合老百姓使用（长虹空调专家和长虹用户请进来）

浏览过的版块

优秀斑竹奖