家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: cqthxin

实用性比拼:变频目前不适合老百姓使用(长虹空调专家和长虹用户请进来)

[复制链接]

30

主题

1124

帖子

15

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2007-6-25
发表于 2009-6-18 13:23 | 显示全部楼层
珍爱生命 远离国货
我向来不惮以最坏的恶意来揣摩中国人的
回复 支持 反对

使用道具 举报

94

主题

2783

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-2
 楼主| 发表于 2009-6-18 13:37 | 显示全部楼层
空调这东西我看技术含量不高,我可不是搞技术的,最多只能说点使用感受。什么贴图之类的都是忽悠,大大小小的空调照片照出来都差不多,只要制冷效果好,能用上10年8年的就放心了!
欢迎那些使用过长虹空调的人来这里交流!优点缺点都讨论!

[ 本帖最后由 cqthxin 于 2009-6-18 13:48 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

891

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-3-3
发表于 2009-6-18 14:34 | 显示全部楼层
*** 以下内容已经自动被路霸屏蔽  ***
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

328

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-5
发表于 2009-6-19 16:09 | 显示全部楼层
又见砖家!
回复 支持 反对

使用道具 举报

83

主题

4821

帖子

80

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2003-11-1
发表于 2009-6-19 16:44 | 显示全部楼层
"老百姓" 一词太笼统了, 全国十几亿人都是老百姓.
应该按照人均收入来分类. 比如说, 将标题换成 "变频空调不太适合家庭人均收入低于 1000 元的居民使用" 可能比较妥当.
世界7%的耕地养活22%的人口世界60%的公务员.
世界2%的车承载着世界15%的交通事故死亡.
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1834

帖子

45

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2008-10-12
发表于 2009-6-19 16:51 | 显示全部楼层
枪手
回复 支持 反对

使用道具 举报

94

主题

2783

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-2
 楼主| 发表于 2009-6-19 17:08 | 显示全部楼层
老百姓应该指中等收入或以下的人群,买空调首选应该是能效和价格,节能是实实在在的实惠!

5级能效空调每小时耗电1度,1级能效大概只有0.6度,现在的空调技术都比较成熟和稳定,一线和二线品牌技术差别很小(以前问题较多的二线品牌基本退出了市场),空调保修期基本都达到了6年,正常使用寿命都在10年以上,按10年计算,一台1P的一级能效空调比能效5级的空调省的电费在1000元以上。一台4级5级能效的变频空调抵得上一台一级能效空调所省的电费吗?别人一级能效卖1500,你的四五级变频卖2000以上,这适合“老百姓”吗?

另外就变频要连续运行6小时以上才节能我也谈点自己的看法,以我们重庆为例,夏天特别热(38度以上是常事,甚至40度以上),一般情况下,你把空调调到22度左右,就算变频空调一直高速运转,室温也不会降到22度,能降到25就不错了,你说这个变频空调他还会变频低速运转吗,我想是不会的,这种情况下变频空调实际上就是定频空调!
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

1607

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
4
注册时间
2007-3-25
发表于 2009-6-19 17:20 | 显示全部楼层
原帖由 cqthxin 于 2009-6-18 09:28 发表
国家补贴高能效空调肯定不是忽悠!哪个国家的政府敢忽悠全国人民?

嘿嘿
回复 支持 反对

使用道具 举报

94

主题

2783

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-2
 楼主| 发表于 2009-6-19 17:24 | 显示全部楼层
用过一台三洋空调印象也特别好,10年前买的,从没修过也从没加过氟,现在制冷效果跟10年前还差不多,比家里用得最久的长虹空调还多用1年,当时买成1000元左右,外观很普通,面板朔料很软,当时以为这台空调不咋样,反正买得便宜用几年淘汰就行了,去年一个收旧货的出500元想买走也没舍得卖,三洋空调早已退出中国市场,现在想买也买不到了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

279

主题

1万

帖子

75

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
6
注册时间
2004-7-21
发表于 2009-6-19 17:29 | 显示全部楼层
什么烂七八糟的?三洋啥时候退出了?
马甲藏好,枪手滚粗!
靠忽悠网友赢取私利者,天诛地灭!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

135

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-10-22
发表于 2009-6-19 18:36 | 显示全部楼层
变频空调的确没有一个公认的节能标准.
我也觉得它是忽悠!
我还是保持对水机中央空调的看法,那才是节能的,它是可以在夜晚制造冷冻水,在酷热的白天使用,那时压缩机不必重负.且夜晚压缩机的效率当然比酷热的白天高.
变频在酷热时,压缩机是超大马力工作,且效率低,无所谓能节能了,
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

839

帖子

32

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-4
发表于 2009-6-19 18:49 | 显示全部楼层
用砖头砸死专家![s:94]
回复 支持 反对

使用道具 举报

94

主题

2783

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-2
 楼主| 发表于 2009-6-19 22:12 | 显示全部楼层
原帖由 jybabe 于 2009-6-19 17:29 发表
什么烂七八糟的?三洋啥时候退出了?

嘿嘿,恕我孤陋寡闻,好多年没有在重庆市场看到三洋空调了,误以为三洋退出中国市场了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

94

主题

2783

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-2
 楼主| 发表于 2009-6-19 22:25 | 显示全部楼层
最近有关长虹空调的网上报道特别多,在吹嘘长虹空调如何如何好的时候,经常提到的一条是他的待机功耗为每小时0.6瓦,自吹为创造性突破(参见这个帖子http://it.hexun.com/2009-06-19/118815711.html),不知格力美的等空调一线厂家是否也达到这样的标准,或者是比他还低。如果是的话,就有点吹嘘过度之嫌或者说不值得吹嘘。反之就说明长虹空调在待机方面确实胜人一筹!

欢迎拍砖!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

13

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-20
发表于 2009-6-20 08:55 | 显示全部楼层
因为格力美的不屑比较待机功率。待机就算不用电也节省不了多少
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-5 00:42 , Processed in 0.150865 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表