实用性比拼：变频目前不适合老百姓使用（长虹空调专家和长虹用户请进来）

allen518

嘿嘿，恕我孤陋寡闻，好多年没有在重庆市场看到三洋空调了，误以为三洋退出中国市场了！ [/quote]重庆商社电器一直都有卖的，lz装什么

allen518

感觉长虹这次是请了蹩脚的宣传推广公司,才弄出了个什么"定频比变频省电" "变频不符合国情"这一说法,弄的真正懂行的人反感。 其实这一说法要是放在成都这种暴冷暴热都只有一个月左右的城市以及那种只睡前开一会的习惯 ... [/quote]对头，我把长虹对大轻快的宣传资料拿出来找长虹索赔[s:14] [s:14]

allen518

经鉴定此贴是长虹现在不生产变频空调惹的祸

csjttczh

本人买过夏普（变频）8700.00买，日立（变频）4800.00，海信（2000年的51柜机）7000，长虹的2003年46柜机（二手1800.00用于出租的房），AUX35的3500.00，美的26GW的挂机3600.00（98年）用于出租房，海尔小状元35的。到现在只留下后5个（AUX外机壳烂了也处理了，其实还能用）。原因：变频容易坏，如果外板坏一修就是400-800，内外板一起换1500.00，中国电压不稳，空气污染重，外机板故障高，一旦没有配件，空调就报废了，现在有2套房出租，都装了便宜的长虹，都没有问题，所以自己买的新房也用了长虹35gw/p，35gw/dhc，32gw/dmz，柜机是长虹的72的，用了以后觉的都不错，没有故障，至于省电我觉的只要故障少，就省钱，大家用过节能灯把，一句话：节能不省钱，变频空调也一样，到报废时，回收价还是定频的高。我AUX卖了300.00，夏普和日立的各100.

cqthxin

原帖由 allen518 于 2009-6-26 21:10 发表
用过一台三洋空调印象也特别好，10年前买的，从没修过也从没加过氟，现在制冷效果跟10年前还差不多，比家里用得最久的长虹空调还多用1年，当时买成1000元左右，外观很普通，面板朔料很软，当时以为这台空调不咋样，反 ...

只能证明你的无知，一副狗急跳墙的样子，像是刺到某些人的什么痛处了：如果我说了谎，我就是你的孙子，给你磕头；如果我没有说谎，你就给我当儿子，亲口叫我爹，要不要咱们请媒体来公正一下，如果你愿意打赌的话我们可以联系一家媒体，我把那台空调找出来，如果买价超过1200就算我撒谎。我还可以告诉你，我的那台3洋空调买自新世界百货，我想新世界百货可以查找它10年前此款空调的售价。我说的那台空调现在还在用，任何时候都可以把它拍下来传到论坛上。只是见不得某些小人的那副嘴脸。。。。。

zhiqin34

砖家和叫兽是天朝这个河蟹社会最恐怖的产物。

renyixiongxiong

原帖由 cqthxin 于 2009-6-19 17:08 发表
老百姓应该指中等收入或以下的人群，买空调首选应该是能效和价格，节能是实实在在的实惠！

5级能效空调每小时耗电1度，1级能效大概只有0.6度,现在的空调技术都比较成熟和稳定，一线和二线品牌技术差别很小（以前问 ...

听说变频空调的长处还在温控，温度变化小的话舒适度高，我也是听人忽悠我，也不知道有没有证据。

我觉得一线和二线品牌技术差别那还是很大的，前段时间闹得很大的格力采购歧视，广州市番禺区中心医院要求室内机、室外机、压缩机必须是由制造商自行生产的同一品牌的产品。结果格力做不到，就说人家歧视他。这是不是技术的差距。长虹也没见自己再弄个能和东芝大清快一样的东西出来，这也是技术的差距。

原来你也是重庆的哦，多交流。

[ 本帖最后由 renyixiongxiong 于 2009-6-29 16:12 编辑 ]

cqthxin

变频空调使用起来更舒适不用怀疑，变频是今后空调技术的努力方向，目前变频空调性价比不高也是事实，所以买账的人不多！

我指的一线和二线技术差别不大是根据我个人的使用体会而言的，10年前用过格力，其实那时没有一二线之分，后来基本买的是二线品牌的空调，主要是长虹空调，去年买过一台科龙空调，长虹，科龙，志高这几个二线品牌空调在我看来技术实力还是很高的。

还有一件奇怪的事情，现在是二线品牌在主推高能效空调，而某些一线品牌却在销售低能效空调！

[ 本帖最后由 cqthxin 于 2009-6-29 18:36 编辑 ]

allen518

只能证明你的无知，一副狗急跳墙的样子，像是刺到某些人的什么痛处了：如果我说了谎，我就是你的孙子，给你磕头；如果我没有说谎，你就给我当儿子，亲口叫我爹，要不要咱们请媒体来公正一下，如果你愿意打赌的话 ... [/quote]在论坛上文明一点，什么老子儿子的，犯得着吗？是谁一副狗急跳墙的样子？在论坛上大家都可以发表自己的意见，不要急，自己认为是正确的就坚持，不用赌咒发誓。我说过我是长虹的第一批空调用户，同时现在家里所有的空调都是长虹，但是，长虹现在所做的我们不认可，只是站在爱好者的角度来就是论事。

renyixiongxiong

原帖由 cqthxin 于 2009-6-29 18:28 发表
变频空调使用起来更舒适不用怀疑，变频是今后空调技术的努力方向，目前变频空调性价比不高也是事实，所以买账的人不多！

我指的一线和二线技术差别不大是根据我个人的使用体会而言的，10年前用过格力，其实那时没 ...

高端的低能效空调，人家也许比的是噪音，功能等因素吧，个人认为，各有所好。人家技术好是毋庸置疑的。

xjwx

我有一台长虹空调，噪音比较大，其他的还行，总体感觉比格力的差。

GGGYGYGY

原帖由 cqthxin 于 2009-6-21 12:33 发表
试问一下：如果现在长虹生产以前的DQK，用料跟以前一样甚至略好，估计会定价多少，假设25机定价4000元，会有几个人买呢？

DQK的广告已经成功了,再投产DQK4000元很多人会买.至少我会买,就看有没有哪个敢去做了.

fxyiiu

而从技术层面判断，变频空调压缩机、驱动模块、控制蕊片等核心器件和技术，都掌握在外资企业手中，国内企业仅是进行简单的组装生产。在核心技术上受制于外资企业，会影响空调整机生产与正常销售，甚至可能会重蹈彩电行业的艰难突围之路。


就这一条也要支持变频，把钱给洋鬼子也不给假洋鬼子

GGGYGYGY

原帖由 cqthxin 于 2009-6-21 12:55 发表
估计长虹方面再也不敢生产这种神机了，当年生产1万台，卖了10年，其中相当一部分都是大降价后才卖出的。

不是估计,是肯定,至少对国内市场这块.

没有网络助推\广告效应,DQK就是堆费铜烂铁\不值一文.没有我们积极推动,仅仅CH自己就算价格降到几百元一套一拖二都可能要几年才能处理得完.(大家不要笑我夸张,国企实际就这么个效率)

今年的下乡政策\国家对变频机补贴政策一出,DQK即使降价都不会太好使.幸亏07~08年处理了大头,虽然以令人发指的价格跳楼处理掉了很可惜,但好歹晚年也算风光了一把,帮CH挽回了点声誉,不枉前人辛劳一场,没算白来中国一趟.

[ 本帖最后由 GGGYGYGY 于 2009-6-30 11:24 编辑 ]

C生活

原帖由 renyixiongxiong 于 2009-6-30 00:03 发表


高端的低能效空调，人家也许比的是噪音，功能等因素吧，个人认为，各有所好。人家技术好是毋庸置疑的。

低能效空调不存在高端，你见过低画质的高端平板电视吗。
对于此事，个人理解纯粹宣传，而且市场证明长虹今年目的已经达到。
我不否认高端变频空调能效比高，不过目前来看只有日本的本土机能称得上，中国市场不行，技术水平有差距。
如果哪个国产厂家只卖类似日本土高端机，大家看看能活多久，活都活不成还谈论技术高低有意义吗。
结合成本和使用方法，比如一级能效比定频空调只开到27度小风档，看看有多省电，噪音也非常低，温度也很合适，我就是这样用，开一天也很省电。
最后说一句，能终结长虹大清快的只有长虹自己，不生产高端变频空调有长虹公司自己的考虑，有技术的原因（变频压缩机）也有市场（成本太高）的原因。有一天，R410A新冷媒加上自主产权的变频压缩机，再加上数字精确控制电路，再加上优化风道设计，炫酷的外形设计，一定会成就长虹大清快史上的王者，这一天快到了。

[ 本帖最后由 C生活 于 2009-8-25 14:32 编辑 ]