美国CNET放出松下V10等离子评测，咬紧先锋，死缠烂打呀！！

斯特洛夫斯基 · 发表于 2009-6-10 22:50

原帖由 REMUX 于 2009-6-10 22:41 发表

　　这句话的意思你找个高三刚结束高考的学生都能明白地做出解释了，我说得很清楚，没有什么再值得争论的啦！！:Q :Q

那么你无形之中承认了你的水平啊[s:61]

p992 · 发表于 2009-6-10 22:51

唉，重要的不是争论谁比谁好那么微弱的一点点，重要的是松下用低廉的多的价格实现了先锋昂贵机型才能实现的性能，这才是此帖的要点，50V10的售价多少，500A售价多少，这不是明摆着嘛。

mapledot · 发表于 2009-6-10 22:53

原帖由 p992 于 2009-6-10 21:54 发表
真的么？有人可是说先锋技术压松下几年没问题呢[s:14]

[s:97] [s:97] [s:97]

abysszhou1 · 发表于 2009-6-10 22:54

原帖由 斯特洛夫斯基 于 2009-6-10 22:49 发表
我日你别说了越说越显示出你的无知建议你给大家开堂语法基础课

那你来解释啊,不要装B

REMUX · 发表于 2009-6-10 22:54

不好意思呀，小弟刚才搞错了，弄出个大笑话！！文章中说的是，deeper on pioneer，也就是说最黑的仍然是先锋展现的啦！！

[ 本帖最后由 REMUX 于 2009-6-11 01:02 编辑 ]

p992 · 发表于 2009-6-10 22:55

63楼的，请拿出证据来啊，先锋技术压松下几年这话可是你说的[s:14]

技术的涵义是啥，你懂吗？你这号神棍嘴炮永远都不会懂的[s:6]

[ 本帖最后由 p992 于 2009-6-10 22:56 编辑 ]

mapledot · 发表于 2009-6-10 22:55

LZ你这是不折不扣地松黑啊，先发个帖子引他们上钩，然后又把主帖改了，这不是摆明了让他们难看嘛？[s:97] [s:97]

斯特洛夫斯基 · 发表于 2009-6-10 22:55

原帖由 abysszhou1 于 2009-6-10 22:54 发表

那你来解释啊,不要装B

你先找出句子的主语

moonyboy · 发表于 2009-6-10 22:56

:victory: :victory: :victory:

mapledot · 发表于 2009-6-10 22:56

原帖由 p992 于 2009-6-10 22:55 发表
63楼的，请拿出证据来啊，这话可是你说的[s:14]

111FD是08年产品啊，现在松下09年新品还是不行啊，已经两年了，还需要什么证据？等明年松下出新品了你们继续吹吧，记得先把英语学会啊~~

REMUX · 发表于 2009-6-10 22:56

原帖由 斯特洛夫斯基 于 2009-6-10 22:50 发表
那么你无形之中承认了你的水平啊[s:61]

真的是出笑话了，我一直把deeper on看成deeper than了，不好意思呀！！[s:18] [s:18]

[ 本帖最后由 REMUX 于 2009-6-11 01:03 编辑 ]

斯特洛夫斯基 · 发表于 2009-6-10 22:58

原帖由 REMUX 于 2009-6-10 22:56 发表

真的是出笑话了，我一直把deepper on看成deepper than了，不好意思呀！！[s:18] [s:18]

承认就好还有一个需要慢慢教导开化

斯特洛夫斯基 · 发表于 2009-6-10 22:59

原帖由 p992 于 2009-6-10 21:54 发表
真的么？有人可是说先锋技术压松下几年没问题呢[s:14]

英语不懂就要问别瞎嚷嚷

mapledot · 发表于 2009-6-10 22:59

原帖由 p992 于 2009-6-10 22:55 发表
63楼的，请拿出证据来啊，先锋技术压松下几年这话可是你说的[s:14]

技术的涵义是啥，你懂吗？你这号神棍嘴炮永远都不会懂的[s:6]

你懂？这评测说得很清楚，黑位，色彩，防反光，V10全面落后于先锋，这不是技术是啥？不过估计你也看不懂。难道所谓技术就是你们松枪在这儿意淫？

p992 · 发表于 2009-6-10 23:00

技术可是个全方位的东西，个别指标的领先就能个体代表整体了？[s:14] 看看你那水平……

[等离子] 美国CNET放出松下V10等离子评测，咬紧先锋，死缠烂打呀！！