美国CNET放出松下V10等离子评测，咬紧先锋，死缠烂打呀！！

松枪

原帖由 REMUX 于 2009-6-10 23:01 发表

这种纯Google的译文就不要拿出来啦，会笑掉别人的大门牙的！！[s:21] [s:21]  

不好意思，我英文水平很差，不如各位好

贼基巴帅

原帖由 mapledot 于 2009-6-10 23:55 发表


没人拿先锋PK谁，是一群松粉整天PK液晶，PK完了再PK长虹，PK日立，PK先锋

虽说没直说拿先锋去PK，但说白了字里行间都是要说明——先锋好于其他的。
我也觉得先锋确实好，当然论坛里有说三母丧比先锋还好的，但坦白说松下干的很不错。

mapledot

原帖由 贼基巴帅 于 2009-6-11 00:04 发表

虽说没直说拿先锋去PK，但说白了字里行间都是要说明——先锋好于其他的。
我也觉得先锋确实好，当然论坛里有说三母丧比先锋还好的，但坦白说松下干的很不错。

不要戴着有色眼镜看人，你把我“字里行间都是要说明——先锋好于其他的”话找出来看看？
别的不说了，就看看这帖子吧“美国CNET放出松下V10等离子评测，咬紧先锋，死缠烂打呀！！”，再加上那些回复，到底是哪帮人想PK？
我闲着没事跟松下PK？有必要么？我怎么不跟日立PK呢，怎么不跟长虹PK呢？怎么不跟SONY、三星、东芝、夏普PK呢？就非要跟松下PK吗？

到底怎么回事这不明摆着吗？最想PK的是松粉，在论坛不断搅和的也是松粉，我很讨厌这里面的几个人，仅此而已，而且讨厌他们的也不止我一个

p992

原帖由 mapledot 于 2009-6-10 23:49 发表


可能吧，不过经常在我帖子捣乱的也就P992、ABYSSZHOU、FFF91、FROM1TO6这几个人而已，一只手都数得出来，这几个是什么人我想我不说大家也明白。大部分人至少对我没意见，支持我的人更多
反过来，骂松枪和表示厌 ...

既然提到我了，那我到要问问，我到你哪个主帖里面“捣乱”了？相反，你到我的帖子里面来报复寻仇早不是一次两次了吧，反正对于你来说，事实如何根本不重要，泄私愤才是目的，不是吗?

horace_ej

原帖由 mapledot 于 2009-6-10 23:54 发表
blacks were basically the same on the G10 and visibly deeper on the Pioneer

黑色在G10上表现基本相同，在先锋上明显更黑，没有什么语病啊

我认为啊，只是我认为，既然"the same"已经出来了，前后就一定是比较对象。
放在后面的被比较者就是"blacks on G10"，而前面的"blacks"其实就是省略了的"blacks on V10"，也就是本句的主语。
所以前半句应该是"blacks on V10 were basically the same on G10"。
但这个主语按照原句带到后半句时，就出现了歧义。
语感好的读者能明白作者的意思，但语感没那么好的读者就难免出现理解上的偏差了。

我认为啊，只是我认为，作者本想用一个长句表达和后两者分别的比较，但写到一半觉得太啰唆就把后半句改短了。
但这临时一改却使他忘了主语是"blacks on V10"。校对者都是英文国家的人，语感好很自然就忽略掉这个语病了。

顺道胡言乱语一句，常见的“违者罚款”就有很大的语病，但我们语感好所以很自然地就忽略掉它的语病了。

p992

原帖由 mapledot 于 2009-6-10 23:52 发表


那要支持的定义了。起码没象那么多人一提起松下就反感得不的了，嘿嘿

在论坛一提起松下来就反感的不得了，必抹黑之而后快的，也就是教主，你，司机那么几个吧，你说的那么多人在哪里？

danljl

这句好像是不是英语中表语倒置的用法呢？实际句子放顺了是不是这样：basically the same on the G10 and visibly deeper on the Pioneer were blacks。不要拍我哦，英语丢了很多年了。

mapledot

原帖由 p992 于 2009-6-11 00:33 发表



在论坛一提起松下来就反感的不得了，必抹黑之而后快的，也就是教主，你，司机那么几个吧，你说的那么多人在哪里？

自己去看那些松下电视问题反映帖吧，还让我说什么呢，骂得你们还不够难听吗

mapledot

原帖由 p992 于 2009-6-11 00:24 发表


既然提到我了，那我到要问问，我到你哪个主帖里面“捣乱”了？相反，你到我的帖子里面来报复寻仇早不是一次两次了吧，反正对于你来说，事实如何根本不重要，泄私愤才是目的，不是吗?

我的帖子你是没来，我的发言你没少找茬。

horace_ej

原帖由 mapledot 于 2009-6-10 23:49 发表


可能吧，不过经常在我帖子捣乱的也就P992、ABYSSZHOU、FFF91、FROM1TO6这几个人而已，一只手都数得出来，这几个是什么人我想我不说大家也明白。大部分人至少对我没意见，支持我的人更多
反过来，骂松枪和表示厌 ...

呵呵，因果要搞清楚。
如果不是某些斑竹，某些带着光辉勋章的特种会员老在不公正地，无理无据地反松下，提到的这几位也不会一直坚持着“逢反必反”。
最近些天雨某不犯病了，论坛不就没再闹了吗？
如果能把雨某类的黑枪打掉，论坛就和谐了。

mapledot

原帖由 horace_ej 于 2009-6-11 00:25 发表


我认为啊，只是我认为，既然"the same"已经出来了，前后就一定是比较对象。
放在后面的被比较者就是"blacks on G10"，而前面的"blacks"其实就是省略了的"blacks on V10"，也就是本句的主语。
所以前半句应该是 ...

如果是按你说的，这句变成"blacks on V10 were basically the same on G10"，这句话就不通了。A和B相同，前后的事物必须一致，而且要使用SAME AS这样的短语，如果按你的说法，这句话应该是"blacks on V10 were basically the same as it on G10"。其实如果你把ON短语提前就明白了，这句话其实是“ blacks on the G10 were basically the same and on the Pioneer， visibly deeper”

mapledot

原帖由 horace_ej 于 2009-6-11 00:37 发表


呵呵，因果要搞清楚。
如果不是某些斑竹，某些带着光辉勋章的特种会员老在不公正地，无理无据地反松下，提到的这几位也不会一直坚持着“逢反必反”。
最近些天雨某不犯病了，论坛不就没再闹了吗？
如果能把雨 ...

虽然雨版的做法过激了些，但我充分理解他。看看论坛里的帖子，比例最大的就是松粉攻击液晶，再就是攻击国产等离子，要么就是对反映松下质量问题的帖主围攻。看看其他品牌，有一个象松粉这样的吗？雨版攻击过松粉以外的其他人吗？

terrain

原帖由 REMUX 于 2009-6-10 22:56 发表

真的是出笑话了，我一直把deepper on看成deepper than了，不好意思呀！！[s:18] [s:18]  

呵呵，，，楼主人品不错，不过似乎楼主应该让我们知道一下“是什么大学和什么专业毕业的”[s:6] [s:6]

REMUX

mapledot,我不是松粉，我在这里再次声明！我回击你是因为我以为你先前在跄我！

mapledot

原帖由 REMUX 于 2009-6-11 00:46 发表
mapledot,我不是松粉，我在这里再次声明！我回击你是因为我以为你先前在跄我！

我压根说的就不是你，你太敏感了。要说起来，跟你对骂得最凶的倒是松粉的代表之一