突发奇想:如果SONY也做PDP,松下还能这么火吗?

zjxs

原帖由 from1to6 于 2009-5-14 10:05 发表


视频规范制定者始终是松下，而不是什么索尼。
当年索尼一意孤行要自己搞Betamax，没想到松下根本不买他的帐、站在VHS阵营一边，索尼立即崩溃，最后经过十年的大战、SONY无条件投降、被逼着放弃了自己主张的规格 ...

再反观一下，真正以技术实力主导市场规格标准的领域，松下从来都较劲较不过SONY。

民用的 Betamax是失败了，但从 Betamax衍生出的用于专业母带视频应用的 Betacam怎么样呢？ 在 SONY的强势技术推广下，从 70年代中后期开始占领了绝大多数电视台的制播领域。并且将银盐的胶片系统彻底赶出了广播电视的视频制作。 Betacam从 70年代中后期开始成为了模拟广播电视母带格式。 松下在干吗呢？

他看到 SONY在专业系统领域的强势，眼睛也红了，于是推出了 MII ，试图在专业领域和SONY分一杯羹。结果如何呢？哈哈，不好意思，在技术性能方面， MII 相比 Betacam差了两条马路，结果 MII在专业视频领域从推出那天开始到退休为止，其占有率从来都没有超过过 5%！！！[s:14]

进入数字领域后， SONY在 Betacam基础上发展起来的 Digital-Betacam公认是数字分量压缩时代技术性能最高的王者格式。从推出的那一天起（1993年），就被公认为广播系统数字专业应用的标准信号记录与交互的母带格式。

松下呢？ 正途在技术上无论如何玩不过SONY。只有走低价化路线。在 1996年推出了 DVCPRO-50格式。以比 SONY的 Digital-Betacam 低 2/3的价格进行销售，近乎以赔本销售的方式在换取市场。 当时一部 SONY的 DVW-790WSP 的 Digital-Betacam 产品的价格几乎可以买到三部Panasonic的 D915。

松下的方案就是，比技术，我搞不过你SONY。我就只有价格一条途径与你抗衡。  松下的 DVCPRO-50、DVCPRO-HD、D5-HD 等 相对SONY的 Digital-Betacam、HDCAM、HDCAM-SR 都是以比SONY便宜 2--3倍的价格进行销售。即便如此依然在总体市场方面还是玩不过SONY。 唉......没辙，技术性能差距太大！[s:97]

yekai

又看到很多历史知识。

yyhzds

索尼有索尼的活法，松下有松下的活法，这两家非常有个性的一直在良性竞争，不过索尼是不进则退，从近几年日本应届理科毕业生最向往的公司上可以看出来点门道来，从最近的数据来看，索尼公司已经失去了原来的领先地位了，现在是丰田、松下领先，索尼甚至排在了夏普的后面，索尼必需要加把劲了。

旭龙

索尼和松下谁都不能没有对方。平板市场就是一例铁证！

当前的平板市场，索尼与松下分别在两个不同的领域发展，没有正面竞争，各自都缺少竞争伙伴。没法再现当年民用CRT市场良性竞争，协同培养市场的局面。反倒在当今平板市场，三星和LG有点像当年的索尼和松下，成为目前平板市场最为抢眼的一对领头竞争对手。

索尼投资S-LCD之初大概有意将三星视同为之前的松下，没想到三星不但偷师成功，还十分卑鄙，鬼子和棒子没法和谐地玩下去...

dsboylw

突发奇想，如果SONY当年不是傻2到抱着CRT产业去死LCD还会自己一直没面板要买别人的吗？

iorycloudy

这个帖子 要是没有 蓝大师 和 雨× 多好啊

p992

近年来索尼最大的失误就是误判平板产业的进程了，这使得索尼押错了宝，错过了平板产业的成长期，等到了别人收获的时候，索尼再去播种已经完了，起步晚了技术和成本方面就没法和别人竞争，于是索尼只能选择与他社合资了。

cycooo

索尼算个屁

zjxs

原帖由 yyhzds 于 2009-5-14 13:38 发表
从近几年日本应届理科毕业生最向往的公司上可以看出来点门道来，从最近的数据来看，索尼公司已经失去了原来的领先地位了，现在是丰田、松下领先，索尼甚至排在了夏普的后面，索尼必需要加把劲了。  

今年SONY已经重新夺回理科选择企业第一的位置.

http://cn.j-cast.com/2009/03/25038240.html

应届大学毕业生的人气就职单位：理科索尼、文科JTB
2009年3月25日
   毎日Communications于2009年3月12日、公布了2010年应届大学毕业生的“就职人气企业排行榜”。据结果表明：理科是索尼，时隔6年再次返回首位，文科是JTB，继去年仍然稳居首位。

   理科第2位是Panasonic、第3位是资生堂。第4位的SUNTORY、第5位的味之素后来居上，表现出食品等公司的努力。与之相反，去年居第1位的丰田汽车下滑到第7位，本田被挤出前10位，受经济萧条的影响，汽车厂家处于困窘状态。

raphear

[s:14]  了解一下两个企业的规模吧,整个SONY集团的规模(市值)也就和松下电器差不多.....可松下集团可不仅仅只是松下电器...松下电器只是松下集团一个子公司罢了,,虽然是最重要的几个子公司之一.还有松下教育财团法人 松下运输及交通财团法人 松下不动产财团法人等等很多

08年10月1日开始 松下Group才根据商标影响上的关系 把Matsushita Group的全体商标统一到Panasonic上来的

yangjunior

只对SONY品牌有好感 对SONY大陆产品没好感  和日本本土没用产品差距太大   
人家还有KX系列 大陆没有的

[ 本帖最后由 yangjunior 于 2009-5-15 18:34 编辑 ]

顶，SONY什么都做啊

yyhzds

这两个品牌都值得本土品牌好好学习，现在最需要的是良性的竞争。

zjxs

原帖由 horace_ej 于 2009-5-13 15:24 发表


公认？不见得吧？
专业产品我不清楚，民用产品的话松下产品的平均水平只会比索尼高。
索尼所谓的高档次基本都是靠外壳、广告和价格牌充出来的。

这个明显是瞎扯蛋！ Panasonic最不能和SONY比的就是产品档次！  这个档次不单单是价格层面的。更多的是技术含量、外形设计、性能指标、销售价格等综合因素决定！

日本视频领域的发烧天书《HiVi》我想只要对视频稍微了解点的人都应该知道吧。 这是 2005年《HiVi》自己的视听室用来进行评测其它器材所使用的参考级设备的组合：
看一下视频核心的设备中，SONY的占到了多少（SONY四大件）。别的就不说了，作为一个视频鉴赏中心，最核心的投影机是 SONY的 QUALIA 004、最核心的评估监视器是SONY的 BVM-D24E1WJ、


再看一下已经被各大论坛转贴给转滥的被写进“吉尼斯世界纪录”大全的全球最昂贵的私人家庭影院那个贴：http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1938439&highlight=%2B%C9%C6%B6%F1%C8%CB%D0%D4

这样一个 600万美元的超级组合中，视频核心部分是 SONY的 SRX-S110 和 LMT-100 组成！   

类似这种极高端的视频搭配中，SONY的视频器材使用频率和和被接受度是极高的！ 这实际上就是对这个品牌的产品性能、指标和效果的一种极度认可！  但这种高端搭配的场合如果核心装备用Panasonic的器材的话，那肯定是大煞风景！产品档次暂且不论！从技术含量和效果及性能指标上，Panasonic的东东也根本不合适往这种大场面上用吧！[s:14]

开句玩笑话，如果《HiVi》视听室的投影弄一部 Panasonic的 TH-AE3000上去或者评估银幕弄一台Panasonic的PDP上去会怎么样？用到是可以用，但如果这么用的话，别人看了，会以为代表日本视频评测最高峰的堂堂《HiVi》已经穷得揭不开锅了，完全是为了凑数，只要能投出或显示出画面的东西阿猫阿狗都能上！[s:97] [s:14] [s:97]

yupoet

索尼的优势不在于自产屏，而在于电路设计好。所以就算是用同样的屏幕，索尼也比夏普色彩要好。