突发奇想:如果SONY也做PDP,松下还能这么火吗?

小泽玛莉亚

这个贴子是鱼版的？

homejd

松下也就在这里火一点，到卖场去看看，萧条的很啊，可惜了。

小泽玛莉亚

索尼不萧条，不过亏死了。

homejd

松下赚钱了？真要是能赚的话，其它公司也就不会退出PDP了。
现在松下硬撑着做PDP，是有苦说不出啊。

小泽玛莉亚

索尼做液晶才是年年亏，有苦说不出吧？

homejd

松下也做液晶啊，而且松下做的液晶电视是相当不错的啊。

p992

井底蛙，呱呱呱，某些人啥时候能够注重事实而不是凭想像下结论呢，别的公司退出等离子行业就是等离子行业全都不赚钱？这逻辑[s:18]  现在除了英特尔和AMD别的公司基本上退出了PC用CPU业务，按照某人的逻辑就是英特尔不赚钱了[s:97]

[ 本帖最后由 p992 于 2009-5-11 17:19 编辑 ]

dw0425

原帖由 p992 于 2009-5-11 17:13 发表
井底蛙，呱呱呱，某些人啥时候能够注重事实而不是凭想像下结论呢，别的公司退出等离子行业就是等离子行业全都不赚钱？这逻辑[s:18]  现在除了英特尔和AMD别的公司基本上退出了PC用CPU业务，按照某人的逻辑就是英特尔 ...

不过英特尔和AMD的CPU处于产品垄断地位,好象还没有其他品牌的处理器能够替代他们哦!!

p992

在等离子领域松下一样是垄断地位，是盈利的，平板业务是个统称，还要分成液晶和等离子市场，各自有成功者和失败者的，不能根据阵营一概而论。即便在金融危机最严重的08第三财季，松下的营业利润一样是正数，其中又以负责平板业务的AVC事务部最赚钱，这些信息都可以在公开场合找到，为什么那么多人喜欢空想而不是去查看一下呢。

from1to6

松下前年为止、等离子电视的产量才300万台/年，到现在已经翻倍达到600万台/年了；
如果卖这个亏钱，卖的越多亏得也就越多，对吧？
而松下的规划则是2012年为止、等离子生产扩展到2000万台/年........

为达到这个目标，松下光向等离子尼崎第五工厂就投资21亿美元。
而索尼呢？原本打算出钱入伙夏普的LCD面板工厂，结果拿不出现金、到现在都只有拖着~~~~~~

谁亏谁赚，一目了然。

yyhzds

索尼没有PDP技术的，当年索尼生产的PDP说穿了就是一台富士通的贴牌机，在PDP上实在是赚不到钱才明智地选择退出，不知道当年夏普生产的PDP是否也是这么回事。

玩佳

原帖由 p992 于 2009-5-11 17:13 发表
井底蛙，呱呱呱，某些人啥时候能够注重事实而不是凭想像下结论呢，别的公司退出等离子行业就是等离子行业全都不赚钱？这逻辑[s:18]  现在除了英特尔和AMD别的公司基本上退出了PC用CPU业务，按照某人的逻辑就是英特尔 ...

人家都是井底蛙?就你行?
松下能和INTEL比?拉倒吧!

致醇红

口水贴鉴定完毕[s:14]

p992

说话请尊重事实，术业有专供，比的是各自领域内的垄断地位，无论喜欢与否，我只看事实，比如我不喜欢棒子货，可是我从不否认棒子的成绩，不像你总是带着极端的偏见发言，你不就是个松黑嘛[s:14]

from1to6

原帖由 玩佳 于 2009-5-11 20:56 发表
人家都是井底蛙?就你行?
松下能和INTEL比?拉倒吧!

就这水平还吹自己不是井底之蛙？[s:6][s:6]

松下每年销售额800亿美元，intel才多少？松下的一半！[s:14]

奉劝你别在这里丢人了:victory: