突发奇想:如果SONY也做PDP,松下还能这么火吗?

GGGYGYGY

CRT时代松下和SONY基本不是一个档次的,现在象反过来一样了,如果SONY当初不上LCD上PDP,松下会否象现在东芝一样也亚火?

咔咔女007

松下现在很火么？？一般般吧！！！

gordonzhou

那pana就上了lcd了[s:97]

雨轩

索尼早就出过PDP，也是最早发现PDP无发展前途，最先退出的厂商之一。



FWD-50PX1采用「动态影象引擎」（Motion Picture Engine）数码处理技术，无论是电脑或各种视频信号所传送的VGA至UXGA信号，都能准确地在等离子显示屏上重现。

FWD-50PX1的规格亦相当突出，包括WXGA阔屏幕（1,280×768像素）、每平方米1,000cd的光度及1,000:1的对比度，最适用于商业简报及多媒体资讯广播。而逐行扫描的屏幕能展现10.7亿色，带来更流畅及逼真的影片。


耐用性高减低残象

FWD-50PX1等离子屏幕配备「屏幕保护系统」（Burn-in Prevention System）以加强其耐用性，并能将残象减到最低。与此同时，此系统的新增功能包括全白模式、灰色背景及自动光度保护装置，这些功能全部有助保护屏幕，大大延长等离子显示屏的寿命。

强化网络功能



另外，Sony亦同时推出全新的网络播放器（Network Player）NSP-1，主要是跟等离子屏幕配合使用，提供功能多元化的数码资讯广播系统（Digital Signage），这个系统最多可以在同一个画面同时显示五个讯源，包括电脑图象、动态视频信号、HTML及文字讯息，适合在各种需要大屏幕用途的公司及机构使用。

ned11

曾经在某游戏杂志上看到一篇报道
应该是03-04年的，当时sony市场部到市场上请销售人员评估，结果销售人员的回答是请选择日立等离子，画质好还便宜，求最好画质选先锋，后来Sony似乎转变了产品目标
现在看等离子的准入比液晶高的多，大部分的等离子厂都是由自己面板生产线，sony似乎不占优啊。

天剑之上

狼来了[s:14]

mindflyer

SONY当年做PDP还是很强的　电路有优势
但是当年SONY也承认　由于错估了平板取代CRT的速度，所以在平板研发方面进展缓慢
以至PDP/LCD都没有面板　受上游限制很被动
SONY退出PDP的时候，估计已经和松下、日立这些PDP面板商谈崩或者和SUMSUNG谈妥

白蓝翎

就是索尼现在做PDP也不行。

在就是索尼的LCD也不行。

平板电视索尼真的不行。

nanpa365

索尼其实在LCD领域也是误入歧途，和三星合作，没有自己的面板生产线，现在就他和东芝的处境最被动，还有松下 三星 LG有LCD PDP两种面板的生产线

hcy1234

原帖由 nanpa365 于 2009-5-5 22:17 发表
索尼其实在LCD领域也是误入歧途，和三星合作，没有自己的面板生产线，现在就他和东芝的处境最被动，还有松下 三星 LG有LCD PDP两种面板的生产线

确实如此, 觉得SONY现在有点吃老本的味道

from1to6

索尼PDP要退出的时候，话说松下还极力挽留过，甚至主动提出可以把松下自己产的PDP面板低价提供sony。结果索尼仍旧坚持脱离，现在后悔不已。[s:6] [s:6] [s:6] [s:6]

needsoft

原帖由 我爱海燕 于 2009-5-6 00:16 发表


所以全力研发OLED[s:20]

不是说也放弃了吗？
sony在平板，其实和创维、tcl那些也差不多的地位，优胜的地方只是老本比较厚而已。

[ 本帖最后由 needsoft 于 2009-5-6 00:39 编辑 ]

只是传说

原帖由 我爱海燕 于 2009-5-6 00:16 发表


所以全力研发OLED[s:20]

全力个XX啊~~~都已经选择退出了~~~[s:14] [s:14] [s:14]

圣熊

原帖由 needsoft 于 2009-5-6 00:38 发表

不是说也放弃了吗？

这个流言是这么出来的.........

英国网站采访SONY欧洲部分的经理的时候，那个经理有提到说“XEL-1只是个象征性的产品，SONY不会大量生产这类产品”，又说“SONY目前主要是专注于大屏幕产品”......然后不知道怎么搞的，就演变成“SONY放弃OLED TV开发”了...........那个英国网站也够可以的，文章题目就是“SONY放弃OLED”，但是文中根本就没有提到

圣熊

原帖由 needsoft 于 2009-5-6 00:38 发表

不是说也放弃了吗？
sony在平板，其实和创维、tcl那些也差不多的地位，优胜的地方只是老本比较厚而已。

你在搞笑么...........