转个我发在别的地方的帖子：没有音乐素养做不出好音响？错！

饿虎扑食

原帖由 alma 于 2009-4-26 00:28 发表



“老外不懂古筝，是不是他们的器材放古筝就不如国产的呢？”。

我对古筝有过想法，就是其声音的特质不是很特殊的。外国这方面的乐曲也有几个，譬如古乐的鲁特琴、吉他等弹拨乐器，和某些民族乐器等，这些音 ...

不知道什么是鲁特琴，连我这个音乐门外汉都知道，吉它跟古筝相差十万八千里。[s:97] [s:14] [s:30] 这两个玩意真家伙的声音，我都听过！就算我的音乐素质不咋地，可我就是分得清楚它们。就是不会把它们弄成同一方面的乐器！[s:14] [s:14] [s:14]

另外，二胡跟小提琴就更没法比了，那洋大人的音响岂不是更放不好二胡了。[s:18] [s:18] [s:18] 尤其是那首连我这个乐盲每每听到都会感到十分难受的《二泉映月》，洋大人的音响岂不是更放不好它了？[s:14] [s:14] [s:14]

装甲掷弹兵

交易区新帖推荐

原帖由 alma 于 2009-4-26 00:32 发表


我有另一个观点，就是电台的音源？还有它对声音各频段的处理。

懂音乐的设计师当声音不如意时，知道往哪个方面靠？而不懂音乐就根本听不出错！国外录音师都能看懂总谱！

alma

我对中国民乐的了解，发现民乐各乐器的音色多数都偏向于中高频，这实在是有点像巴赫时代和之前的我们现在所称的“古乐时代”。而人声部，教堂的弥撒和晚祷，已经远超我们的音乐了，因为在1400年左右西方已经开始用多声部咏唱了，而我们在弘一大师的时代依然是单身部的。

yxiao

原帖由 激光鼠 于 2009-4-25 13:49 发表
没错，不听音乐也能造出好机器

信不信，叫一个不会做菜的做出把好菜刀都不可能。

饿虎扑食

原帖由 guo2002 于 2009-4-26 00:21 发表
我的观点是造音响的人,对音乐旋律和乐噐的质感怎么都要熟一点,否则,想造出好的噐材是有难度的.音乐传真的


老板安东尼是单簧管高手,你看他造出好的功放多不胜数.玩了10多年音响,听了不少高中低的噐材,但怎么也没 ...

那音乐传真会不会放笛子就比不上国产的器材呢？[s:97] [s:14] [s:30]

装甲掷弹兵

交易区新帖推荐

原帖由 饿虎扑食 于 2009-4-26 00:44 发表


那音乐传真会不会放笛子就比不上国产的器材呢？[s:97] [s:14] [s:30]

饿虎扑食是个坏银

饿虎扑食

原帖由 yxiao 于 2009-4-26 00:44 发表


信不信，叫一个不会做菜的做出把好菜刀都不可能。

晕倒，现在的大厨是不用刀的，配菜工才用刀，反而不会作菜。[s:97] [s:14] [s:30]

alma

原帖由 饿虎扑食 于 2009-4-26 00:42 发表


不知道什么是鲁特琴，连我这个音乐门外汉都知道，吉它跟古筝相差十万八千里。   这两个玩意真家伙的声音，我都听过！就算我的音乐素质不咋地，可我就是分得清楚它们。就是不会把它们弄成同一方面的乐器！   

另外，二胡跟小提琴就更没法比了，那洋大人的音响岂不是更放不好二胡了。   尤其是那首连我这个乐盲每每听到都会感到十分难受的《二泉映月》，洋大人的音响岂不是更放不好它了？

我个人认为播放某个单一乐器应该不是音响器材开发的重点。古筝如果与古琴相比，它的低声部会少一些。二胡确实是民乐的精华之一，但是它依然不能作为民乐的低声部，君不见彭修文所组建的民乐合奏实际上是低声部就是缺陷，而目前民乐交响乐化，最后是依赖大提琴吗？仅供参考。

饿虎扑食

原帖由 装甲掷弹兵 于 2009-4-26 00:46 发表
饿虎扑食是个坏银

哈哈哈！又被你看穿了。[s:97] [s:14] [s:30] 这个问题，困扰了我很久，很想弄明白。[s:18] [s:18] [s:18]

饿虎扑食

原帖由 alma 于 2009-4-26 00:43 发表
我对中国民乐的了解，发现民乐各乐器的音色多数都偏向于中高频，这实在是有点像巴赫时代和之前的我们现在所称的“古乐时代”。而人声部，教堂的弥撒和晚祷，已经远超我们的音乐了，因为在1400年左右西方已经开始用多 ...

所以中国人喜欢小喇叭。[s:14] [s:14] [s:14]

sunrong

没有音乐素养不代表做不出好音响，真正玩音乐的人懂得音响的人不多。

饿虎扑食

原帖由 yxiao 于 2009-4-26 00:44 发表


信不信，叫一个不会做菜的做出把好菜刀都不可能。

这位网友明显是低估了人的学习能力，把人的智力和沟通能力等同于靠武力捕食、只会单打独斗的老虎了。[s:97] [s:14] [s:30]

人是社会动物，是会沟通的。[s:14] [s:14] [s:14] 不会用刀，可以问，可以调查，可以上网发帖子咨询。[s:14] [s:14] [s:14] 洗衣机的设计师也不会天天用搓衣板的。[s:18] [s:18] [s:18]

[ 本帖最后由 饿虎扑食 于 2009-4-26 00:59 编辑 ]

饿虎扑食

原帖由 装甲掷弹兵 于 2009-4-26 00:43 发表
懂音乐的设计师当声音不如意时，知道往哪个方面靠？而不懂音乐就根本听不出错！国外录音师都能看懂总谱！

问题是再差的音响，也不会把乐谱放错！除非是演奏者搞错了。[s:97] [s:14] [s:30] 别根我扯音响的旋律，我不信。那是演奏者的事情。[s:14] [s:14] [s:14]

饿虎扑食

原帖由 alma 于 2009-4-26 00:49 发表


我个人认为播放某个单一乐器应该不是音响器材开发的重点。古筝如果与古琴相比，它的低声部会少一些。二胡确实是民乐的精华之一，但是它依然不能作为民乐的低声部，君不见彭修文所组建的民乐合奏实际上是低声部就 ...

不说单一乐器，就说《二泉映月》、《彩云追月》吧，那进口的器材是不是就不如国产器材了？[s:97] [s:14] [s:30]
北方的器材放《彩云追月》是不是就不如广东的器材了？[s:14] [s:14] [s:14]

lqwbaba

原帖由 alma 于 2009-4-25 22:47 发表
按理说我这个乐迷是不该在这个论坛说三道四的，见到这个帖子却是不吐不快。今晚又与几个乐友高谈阔论把酒言欢，言谈间谈到了声音与音乐，有所得而在这里谈谈。激光鼠兄看得出是个执着的人，一个值得尊敬的人。DIY业者 ...

[s:20]