转个我发在别的地方的帖子：没有音乐素养做不出好音响？错！

激光鼠

有一种被广泛认可的说法：“没有音乐素养做不出好音响”
我要说的是：“错”
虽然我们大多数时间是重播音乐，但音乐只是声音的一部分。对一套音响来说，它只是忠实的把输入信号放大转换成人耳听得到的声音，它并不知道自己重播的是什么东西，也许是歌声，也许是枪炮声，也许是铃声。。。。
理想的音响在重播过程中能原汁原味的再现输入的信息而不添加或减少，哪怕输入的是噪音，输出的也应该是噪音而不是音乐。作为音响的设计者，应该努力研究是什么原因导致了输入信息的失真，以及如何解决。音响设计者花大量时间在研究音乐上无异于走入一条死胡同。天天听现场，如数家珍般的谈论古典作品以及各家的演绎，只能让你比较熟练的找出音响系统的毛病，但不能告诉你原因在哪里以及如何解决。要找系统的毛病，完全可以用熟悉的声音来做参考，而不是非要用音乐、交响乐不可。比如人声，用来挑系统的毛病远比交响乐来得方便。即使用音乐来挑毛病，也只需要注意乐器的质感、场面是否真实，而不需要知道音乐的内涵。每个人都天生具有判断声音是否真实的能力，音响设计者也不例外。
所谓“没有音乐素养做不出好音响”的说法，纯粹是忽悠人，设计音响绝对是门技术活，世界上没有哪个音乐家能成为一流音响设计师的。

杨维中

交易区新帖推荐

原帖由 激光鼠 于 2009-4-25 13:24 发表
有一种被广泛认可的说法：“没有音乐素养做不出好音响”
我要说的是：“错”
虽然我们大多数时间是重播音乐，但音乐只是声音的一部分。对一套音响来说，它只是忠实的把输入信号放大转换成人耳听得到的声音，它并不 ...

还是有些道理的，HI-fi音响也就是音响而已！[s:20]

激光鼠

我这可是跟杨老师唱反调啊[s:97]

盔甲弹弓兵

你这意思基本就是你不用听音乐甚至不听音乐也能造出好机器来重播音乐。？


世界上顶级的品牌后期校声没有一家不是高价聘请音乐家进行评价的！


可能你的艺术造诣已经超越了听的局限了！！！~~~~  你机器造的怎么样了 你就在这水？

激光鼠

没错，不听音乐也能造出好机器

『难得糊涂』

交易区新帖推荐

原帖由 激光鼠 于 2009-4-25 13:24 发表
有一种被广泛认可的说法：“没有音乐素养做不出好音响”
我要说的是：“错”
虽然我们大多数时间是重播音乐，但音乐只是声音的一部分。对一套音响来说，它只是忠实的把输入信号放大转换成人耳听得到的声音，它并不 ...

[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

盔甲弹弓兵

原帖由 激光鼠 于 2009-4-25 13:49 发表
没错，不听音乐也能造出好机器

你的机器以播什么为准？国厂就让你这种人给害死了！

告诉你吧！天天看示波器对器材的领悟远远不如坐在哪天天听音乐的！这就是为什么马兰士的机器在日本人手里不行，经过英国人一指变草鸡变凤凰的原因。

hj2

顶楼主·················[s:40]

盔甲弹弓兵

我真担心你造的东西明天...... 哎 ， 这就好比熊猫和马克的PK。

盔甲弹弓兵

原帖由 hj2 于 2009-4-25 13:53 发表
顶楼主·················[s:40]

站的越高摔的越狠，你是来谋杀的！

激光鼠

原帖由 盔甲弹弓兵 于 2009-4-25 13:53 发表


你的机器以播什么为准？国厂就让你这种人给害死了！

告诉你吧！天天看示波器对器材的领悟远远不如坐在哪天天听音乐的！这就是为什么马兰士的机器在日本人手里不行，经过英国人一指变草鸡变凤凰的原因。

这个故事你也信啊[s:14]

盔甲弹弓兵

原帖由 激光鼠 于 2009-4-25 13:57 发表

这个故事你也信啊[s:14]

这是你最后的咆哮了！时间一点一点的过去了。

kjw

原帖由 激光鼠 于 2009-4-25 13:49 发表
没错，不听音乐也能造出好机器

造炮[s:14] [s:14] [s:14]

obfyz

原帖由 激光鼠 于 2009-4-25 13:24 发表
有一种被广泛认可的说法：“没有音乐素养做不出好音响”
我要说的是：“错”
虽然我们大多数时间是重播音乐，但音乐只是声音的一部分。对一套音响来说，它只是忠实的把输入信号放大转换成人耳听得到的声音，它并不 ...

非常赞同[s:40] [s:40] [s:40]

音响设计师不一定要有音乐素养，但是一定要象录音师和发烧友一样会听音响会玩音响，否则设计出来的东西依然是一堆[s:38]

QY123

:Q :Q :Q