转个我发在别的地方的帖子：没有音乐素养做不出好音响？错！

lqwbaba

音响设计师技术和音乐素养同样都重要[s:97]

cd6lw

交易区新帖推荐

原帖由 131pk 于 2009-4-26 16:48 发表
说的不错，顶楼主。
既然聋子可以不听乐器的演奏而创作出了不朽的音乐，为什么我们就不能抛弃自己的耳朵造出一部好音响？[s:97] [s:97]

哪个聋子这么牛X，你别告诉我是贝多芬。否则我只能说“天朝的教育水平实在是高”

阳关残雪

怀疑楼主言不由衷，在故意找话题。[s:14] [s:14]

饿虎扑食

原帖由 andyyao 于 2009-4-27 09:39 发表
诚然一个音响设计师主要精力在于技术设计,但没有音乐素养如何知道乐器的真实声音或音准?这不是天生而是后天训练得到的,目前的放大器都是用非线性元件制造不可避免有失真存在(或多或少而已),业界的测试指标也不能完全 ...

生活常识总会有吧？乐器的真实声音并不难听到，公园街头随便听。[s:97] [s:14] [s:30] 设计师只注重指标吗？难道就不注重获得高指标的方法？[s:18] [s:18] [s:18]

饿虎扑食

难道音乐是声音全部？[s:18] [s:18] [s:18]

饿虎扑食

交易区新帖推荐

音响设计师是不是要先掌握钻木取火的技巧才能设计好音响呀？[s:18] [s:18] [s:18]

[ 本帖最后由 饿虎扑食 于 2009-4-27 12:32 编辑 ]

yxiao

原帖由 饿虎扑食 于 2009-4-27 12:24 发表
难道音乐是声音全部？[s:18] [s:18] [s:18]

对于面向 HI-FI 发烧市场的音响产品来说，是的，至少基本上是的！

市场目标是产品设计须知的第一要务。[s:21] [s:21] [s:21]

高阳酒徒

世界上没有哪个音乐家能成为一流音响设计师的。

音乐家是没功夫去讲究空气感、松香味。。。。。。的

新人新气象

不懂:Q :Q

爱谁谁乐

原帖由 阳关残雪 于 2009-4-27 10:47 发表
怀疑楼主言不由衷，在故意找话题。[s:14] [s:14]

赞同:victory:

yxiao

原帖由 cd6lw 于 2009-4-27 10:46 发表


哪个聋子这么牛X，你别告诉我是贝多芬。否则我只能说“天朝的教育水平实在是高”

俺只知道天生的聋子基本都是哑巴，除非个别经过某些特殊训练的。

饿虎扑食

原帖由 yxiao 于 2009-4-27 12:37 发表
对于面向 HI-FI 发烧市场的音响产品来说，是的，至少基本上是的！

市场目标是产品设计须知的第一要务。[s:21] [s:21] [s:21]

大把人用来听ROUND UP的牛叫、猪叫、马叫。[s:97] [s:14] [s:30] 还有用来听孙道临朗诵的《小桥流水》，还有N多象我这样体温正常的人，干脆用来看韩剧或者是湖南卫视的《天天向上》。[s:14] [s:14] [s:14]

饿虎扑食

原帖由 高阳酒徒 于 2009-4-27 12:42 发表
世界上没有哪个音乐家能成为一流音响设计师的。

音乐家是没功夫去讲究空气感、松香味。。。。。。的

音乐素养太高了，反而设计不出好的音响。[s:97] [s:14] [s:30]

风再起时

按照楼主的意思，摄影的照片只要找一个PS的高手就能获得好效果了。那些摄影家都白忙活了。

yxiao

原帖由 饿虎扑食 于 2009-4-27 13:13 发表


大把人用来听ROUND UP的牛叫、猪叫、马叫。[s:97] [s:14] [s:30] 还有用来听孙道临朗诵的《小桥流水》，还有N多象我这样体温正常的人，干脆用来看韩剧或者是湖南卫视的《天天向上》。[s:14] [s:14] [s:14]

所以才有 CAVs 应运而生不是？[s:97] [s:97] [s:97]