转个我发在别的地方的帖子：没有音乐素养做不出好音响？错！

cd6lw

原帖由 131pk 于 2009-4-27 17:27 发表
说的不错，顶楼主。
既然聋子可以不听乐器的演奏而创作出了不朽的音乐，为什么我们就不能抛弃自己的耳朵造出一部好音响？[s:97] [s:97]

俺还就真的告诉你，这个聋子就是贝多芬。[s:14] [s:14]

啊，来给大伙说说吧，“天朝的教育水平是怎样地高了”，期待中！！！[s:14] [s:14]

PS：好象有戏要上演了，楼下要看戏的请排好队[s:97] [s:97]

[s:97] [s:97]
噫！真是出乎我的意料！看来你不但很有文化，还有一颗充满仁慈的心，不但要给我讲解“天朝的教育是怎样地高”，还主动举出一个神奇的半身不遂的桑兰妹妹参加奥运会体操比赛的事例要给我讲解没文化真可怕，真是好人啊，感谢啊，看来我文化水平的提高指日可待了，再三感谢！[s:97] [s:97]
那么下面就请cd6lw老师开讲吧，在下一定洗耳恭听[s:97]

如你所愿。贝多芬不是生下来就是聋子，人家成为乐圣的时候也不是聋子。只不过年纪大了老了快死之前几年耳朵不工作了。你非要按照天朝小学课本上讲得认为“贝多芬聋了都可以成为音乐家”，偶只有默哀了[s:14] [s:14]

按你的逻辑，桑MM瘫了都可以参加奥运会，也没说错吧[s:14] [s:14] [s:89]

风再起时

交易区新帖推荐

原帖由 131pk 于 2009-4-27 17:52 发表


风在起时，你举的例子好象于你的立场不利，请看下面：

种菜的农民虽然不懂烹饪，但是他们还是知道什么菜能做出好吃的，所以制作音响的设计师虽然不懂音乐，但他们还是知道怎样做出好的音响。[s:14] [s:14]  

知道做，和能做是两码事。我就知道怎么改装我的车可以到达什么效果，但是真的动手，我就不一定能做出我想要的效果。再说了，农民也知道烂菜梆子是做不出好吃的。没有什么矛盾的

131pk

原帖由 cd6lw 于 2009-4-27 19:05 发表


如你所愿。贝多芬不是生下来就是聋子，人家成为乐圣的时候也不是聋子。只不过年纪大了老了快死之前几年耳朵不工作了。你非要按照天朝小学课本上讲得认为“贝多芬聋了都可以成为音乐家”，偶只有默哀了[s:14] [s: ...

这就是你要给我的教诲？晕倒啊，我还满怀希望的期望聆听了你的教诲后，我的天朝小学文化水平能迈向天朝初中文化水平，好离你所说的没文化真可怕的境界远一点，但现在看来，这个期望要落空了，真是失望呀！[s:14]

谁告诉你我是按照天朝小学课本上讲的认为“贝多芬耳聋了都可以成为音乐家”？[s:97] 而且天朝小学课本上真的有这么讲吗？[s:97] 如果没你真的没记错，那么你对天朝小学文化学得比我好得多，至少我对此是一点印象也没有。[s:14] [s:14] 我只说过贝多芬耳聋后创作出了不朽的音乐，他的合唱交响曲难道不是在他耳朵全聋的最后十年中作的吗？我对此有说错吗？[s:97]

还有，你说的桑兰瘫了都参加奥运会，如此坚强的精神令我好感动啊[s:14] ，我都己经下决心要向她学习，要努力提高文化水平，远离那没文化真可怕的境界了[s:14] [s:97] 可是、可是，这只是你假设出来的，令我充内心充满被骗的感觉，真是好伤心好难过呀[s:97] ，枉我还热切的称你为老师了[s:97] [s:97]

对你极度失望中[s:14] [s:14]

131pk

原帖由 风再起时 于 2009-4-27 19:07 发表
知道做，和能做是两码事。我就知道怎么改装我的车可以到达什么效果，但是真的动手，我就不一定能做出我想要的效果。再说了，农民也知道烂菜梆子是做不出好吃的。没有什么矛盾的

呵呵，你越说越离你的立场越远了，看来你的思辨能力不行。你说你知道怎么改装你的车可以到达什么效果，但真的动手却不一定能做到，这说明什么？这说明你改装技术不行，你的动手能力不行，你眼高手低[s:97]

同理，音响设计师知道怎样能做出好音响，但真动手却做不出来，这只说明他的音响技术修炼还不够，也是眼高手低，怎么办，当然是去提高音响技术了。可是按照你的意思，他的当务之急不是去提高音响技术，而是去加强音乐修养，这会造成什么样的结果？只能是眼界越来越高，手越来越低[s:97] [s:97]

juanbao2005

音响最重要的是音乐的重播！想知道如果脱离了音乐音响还算什么，电声领域的高保真还有多大的意义！[s:6]

饿虎扑食

交易区新帖推荐

原帖由 就爱听音乐 于 2009-4-27 17:05 发表
涉及到调教的器材就需要有些音乐素养了

调校钢琴需要音乐素养，音响不需要。[s:97] [s:14] [s:30] 因为调校的手段不一样。[s:14] [s:14] [s:14]

假正经

如果是我看见131PK就会躲远点，不与他理论PK。瞧这名字（13要PK），天生要PK的料，俺怕怕[s:14] [s:14] [s:14]

饿虎扑食

原帖由 juanbao2005 于 2009-4-27 21:50 发表
音响最重要的是音乐的重播！想知道如果脱离了音乐音响还算什么，电声领域的高保真还有多大的意义！[s:6]

音响最重要的是声音的重现，而不是对音乐的再创作！否则就侵犯知识产权了。[s:97] [s:14] [s:30]

131pk

呵呵，音响有了音乐是音响，没了音乐还是音响，这种简单的问题还用问？[s:14] [s:97]

131pk

原帖由 假正经 于 2009-4-27 21:57 发表
如果是我看见131PK就会躲远点，不与他理论PK。瞧这名字（13要PK），天生要PK的料，俺怕怕[s:14] [s:14] [s:14]

还有这样的解释啊，我倒是没想到[s:6] [s:6] ，你很有才啊

饿虎扑食

用粤语说就成了“一生要PK”。[s:14] [s:14] [s:14]

juanbao2005

大师，你们？都见教了！

饿虎扑食

为什么随便称别人为大师呢？[s:18] [s:18] [s:18]

风再起时

原帖由 131pk 于 2009-4-27 21:42 发表


呵呵，你越说越离你的立场越远了，看来你的思辨能力不行。你说你知道怎么改装你的车可以到达什么效果，但真的动手却不一定能做到，这说明什么？这说明你改装技术不行，你的动手能力不行，你眼高手低[s:97]

同 ...

问题是一个音响设计师，没有耳朵，没有音乐修养，能做出好音响吗。连音准都不知道，知道自己做出了什么声音吗。世界上的动力设计专家们在设计发动机的时候，发明了一种叫做2冲程的发动机，理论上要比4冲程的发动机要省油。但是实际效果要比4冲程发动机要耗油多了。难道是那些专家们动手能力不行，眼高手低。音响是一门技术，更是一门艺术。我从来不否定技术，但是忽视艺术只是一部机器，就像国产的那么多高级甲类机器，猛料用尽，就是不如一部进口乙类机器的声音。

[ 本帖最后由 风再起时 于 2009-4-28 06:58 编辑 ]

饿虎扑食

Hi-Fi是英语High-Fidelity的缩写，直译为“高保真”，其定义是：与原来的声音高度相似的重放声音。[s:97] [s:14] [s:30]