等离子也就是看有线还行，看高清就不如液晶了！！

杨三疯 · 发表于 2009-4-2 18:26

原帖由 mszcs 于 2009-4-2 14:28 发表

你这个5.1和MD+耳机的比较又闹笑话了。这除了反映你真的不懂外，也反映了你说话的不严谨性，“我家里的5.1音响应该比MD+耳机音质好吧”，事实上这是不应该的，在这之前你下的结论也都是猜测。如果你非要拿20万的 ...

我看到有人说1万元的耳机就轻易干掉20万的音箱时候的我笑了!

又是个伪命题出现了! HIFI怎么和5.1比?

mszcs · 发表于 2009-4-2 18:42

原帖由 杨三疯 于 2009-4-2 18:26 发表

我看到有人说1万元的耳机就轻易干掉20万的音箱时候的我笑了!

又是个伪命题出现了! HIFI怎么和5.1比?

笑之前要看清楚哦，这是别人比较前提在先。

[ 本帖最后由 mszcs 于 2009-4-2 18:45 编辑 ]

needsoft · 发表于 2009-4-2 21:47

原帖由 黑小虎4 于 2009-4-2 07:33 发表
多年潜心看坛子里的屏摄，得出的结论。

用屏摄来得到结论，我也太服了U了

sniper1975 · 发表于 2009-4-2 21:53

偶是来打酱油的，顺便围观下楼主……

ddhehui · 发表于 2009-4-2 22:01

看真机效果很困难吗？为什么只看论坛上的屏摄？难道楼主住在乡下。

bekat · 发表于 2009-4-2 22:23

这年头什么人都有。
建议斑竹以后看到一冲出来傻啦吧唧就说哪个比哪个好又拿不出理由的贴全部都删。！
净化JD的空气！

mszcs · 发表于 2009-4-2 22:38

原帖由 黑小虎4 于 2009-4-2 08:47 发表

我被封杀多次了，每次都要再注册个新的，现在都到黑小虎4了，要是再被封杀了，就到黑小虎5了，唉

这句话可以解释楼上的了。

p992 · 发表于 2009-4-3 00:35

打酱油路过

乌龙 · 发表于 2009-4-3 10:41

烧了20年音响的人听耳机太多烧坏耳朵了
我是来看笑话的，我太不厚道了

wsl99 · 发表于 2009-4-4 00:23

原帖由乌龙于 2009-4-3 10:41 发表
烧了20年音响的人听耳机太多烧坏耳朵了
我是来看笑话的，我太不厚道了

只能说你太幼稚

玩的时间太少

给你推荐个测试方法：每天90db的音量听仅仅1小时，一个月后然后去医院体检

高中的时候我是考上飞行员的，毕业的时候我不达标

我是穷人，几万的音响我买不起只能听耳机

p992 · 发表于 2009-4-4 00:26

问题是，有人强迫你用90db的音量听耳机吗？作为资深烧友，科学而合理的使用器材也是水平的体现，呵呵，你表述的事实，能怪谁呢？[s:97]

wsl99 · 发表于 2009-4-4 00:40

原帖由 p992 于 2009-4-4 00:26 发表
问题是，有人强迫你用90db的音量听耳机吗？作为资深烧友，科学而合理的使用器材也是水平的体现，呵呵，你表述的事实，能怪谁呢？[s:97]

90db声音很大吗?

这个音量甚至有些对话我都听不清，而最便宜的CD的动态都在95db以上

有时候发狂，甚至音量我调到98db

玩过迫击炮没有，2米距离的声音不过98db

太追求真实的结果必然是大动态大音量，玩过电子管，这种靠失真来弥补动态不够的缺陷实在不敢恭维

p992 · 发表于 2009-4-4 00:41

大不大的我只知道，有人自称听耳机耳朵烧坏了是不

乌龙 · 发表于 2009-4-4 03:44

管你多少分贝
我只看有人说20年音响，然后耳机烧坏了耳朵
太神奇了，玩音响的被耳机烧坏了耳朵，那音响是摆设还是CAV那样的家具？

iorycloudy · 发表于 2009-4-4 09:25

lz就是一纯种枪手

自己家里都没有平板电视在论坛看点平射就得出结论了

还自己说的智商能高吗