等离子也就是看有线还行，看高清就不如液晶了！！

黑小虎4 · 发表于 2009-4-2 07:33

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

多年潜心看坛子里的屏摄，得出的结论。

唐僧唐僧唐僧 · 发表于 2009-4-2 07:38

看高清用等离子，亏你多年潜心看坛子

xianpiao · 发表于 2009-4-2 07:50

楼主的眼睛够独的,与众不同呀!比专家还专家!?

yunpu · 发表于 2009-4-2 08:21

楼主说话最好拿出点证据，看屏摄是没用的一来屏摄是静态的，电视画面是动态的，再着你看到的屏摄都是别人拍的，这里又要打个折扣。
等离子看高清是有个很不好的地方（这在1366*768）上更明显，就是在暗色背景中，特别是深灰色中，全是不停闪动着的色点（噪点），看上去就像水塘中不停游动的鱼虫。

黑小虎4 · 发表于 2009-4-2 08:31

在欧美高清信号普及的比国内好很多，欧美的消费者会发现看高清用液晶比用等离子好很多。这是事实，要不然以欧美人士的消费能力和受教育水平为何不买所谓的有好有便宜的等离子？？

nanpa365 · 发表于 2009-4-2 08:40

原帖由 黑小虎4 于 2009-4-2 08:31 发表
在欧美高清信号普及的比国内好很多，欧美的消费者会发现看高清用液晶比用等离子好很多。这是事实

你至少贴个对比屏射，或者解释下你根据什么得出上面结论的证据出来，你想说服别人，首先要说服自己吧，什么东西都没有，就在这下结论，莫非你也想当教主？

nanpa365 · 发表于 2009-4-2 08:44

才注册4个月就多年潜心看帖？我给大家一个坛子里的链接，看看LZ都知道些啥？http://www.jd-bbs.com/viewthread ... %BA%DA%D0%A1%BB%A24

黑小虎4 · 发表于 2009-4-2 08:47

原帖由 nanpa365 于 2009-4-2 08:44 发表
才注册4个月就多年潜心看帖？我给大家一个坛子里的链接，看看LZ都知道些啥？http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1899960&highlight=%2B%BA%DA%D0%A1%BB%A24

我被封杀多次了，每次都要再注册个新的，现在都到黑小虎4了，要是再被封杀了，就到黑小虎5了，唉

smsunny · 发表于 2009-4-2 08:52

可能各人眼睛感觉不同嘛

小泽玛莉亚 · 发表于 2009-4-2 08:52

小虎总算承认等离子看有线比液晶好了，有进步啊。慢慢来，一步一步进步，不要着急。

x1sunny1x · 发表于 2009-4-2 08:57

原帖由 小泽玛莉亚 于 2009-4-2 08:52 发表
小虎总算承认等离子看有线比液晶好了，有进步啊。慢慢来，一步一步进步，不要着急。

[s:14] [s:20]

newplasma · 发表于 2009-4-2 09:02

液晶电视就是一个大笑话，根本没有存在的必要。

silicon · 发表于 2009-4-2 09:02

等离子看VCD也是很不錯的

xiaomings · 发表于 2009-4-2 09:08

等离子阵营都倒得差不多，大家也没必要讨论哪个好，买电视要相信自己的眼睛。平时那个功能用的最多，就让销售给你多试一下。多看几个品牌，凭眼睛收货。

杨三疯 · 发表于 2009-4-2 09:15

最简单的一个道理,等离子如果比液晶好很多的话,也不会就剩这么几个厂家在生产了!

本身液晶和等离子哪个更好这个问题就是个伪命题!

工作原理不一样的东西根本无法比较!

等离子也就是看有线还行，看高清就不如液晶了！！

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

就是最差的等离子也比最高档的液晶强

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！