认为电源线的影响很大的,请看此贴

liupeng666l

[s:20] [s:20] [s:20]

bgzjj

交易区新帖推荐

我的系统上350的电源线换个头都能听出区别[s:97] [s:97]

bigcpa

水电厂的直送电会明显造成声音圆润许多。以前器材干硬的感觉会消失。

新安江

对于哪些换线如换机的人,一万元白捡啊,快去,不然,楼主输了一万元,就没有给第二次机会了.

向我开炮

毫无意义可言，哗众取宠而已，你朋友即然能听出信号线有区别，让他到我家来，我选十张碟，用我家的器材，规则跟楼主定下的不太一样，咱听一百次，他能听65次，我就送1W，按比例应该是1：0.65仅比猜的高一点点。

f310009

交易区新帖推荐

不用争论的话题,

筑和

又有热闹看啊[s:14]

liuqishun

原帖由 向我开炮 于 2009-4-3 14:56 发表
毫无意义可言，哗众取宠而已，你朋友即然能听出信号线有区别，让他到我家来，我选十张碟，用我家的器材，规则跟楼主定下的不太一样，咱听一百次，他能听65次，我就送1W，按比例应该是1：0.65仅比猜的高一点点。

这样测试，“考人”的成份小些，但仍不能完全排除，仍然是在“考人”啊。
其实应该在参加测试者自己的家里，全部用他自己的东东，听他自己选的碟子，由其他人监督测试结果。
即使这样，仍然会有不科学的成份。因此测试统计方法还要调整，每个人听出的比例可以要求是1：0.9以上，但是可以安排多人测试，只要有大于1人测试通过，就可以得出“有用”的结论。

有人可能会说我的方案是偏向于有用派，其实绝对不是的，我反复强调的是，这次测试并不是考人听力，而是测试器材重放是否发生变化，而且是通过其变化是否被人感知而举证这个变化，因此只要有人能举证变化，而举证有效不被证伪，就可以得出结论。
好比法院判杀人案，不需要全世界每个人都能举证嫌疑人杀人，只要有一方确凿的证据，只要此证据无法被证伪，那就可以判定犯罪事实成立。这时全世界所有其他人都没掌握他没杀人的证据，也不能推翻他犯罪的结论。
我们的测试，按照科学的分析，也是相同的道理。

这里的逻辑关系，一下子啰嗦了这么多，只是想阐述清楚一种科学的态度。

[ 本帖最后由 liuqishun 于 2009-4-3 16:32 编辑 ]

bluehot

原帖由 liuqishun 于 2009-4-3 15:38 发表
但是可以安排多人测试，只要有大于1人测试通过，就可以得出“有用”的结论。
...

完全正确，反证法.先假设线材无用，然后再通过盲听测试,只要1人通过，则证明线材有用。其余自己换线自己听的不能算公正客观的测试.

而事实却完全相反，目前没有1人通过，反而通过盲听得出线材无用的结果。

liuqishun

原帖由 bluehot 于 2009-4-3 16:34 发表


完全正确，反证法.先假设线材无用，然后再通过盲听测试,只要1人通过，则证明线材有用。其余自己换线自己听的不能算公正客观的测试.

而事实却完全相反，目前没有1人通过，反而通过盲听得出线材无用的结果。

但是：1、目前是否尚无1人通过。2、将来会不会有人通过。这两点没有确定，因此结果没有得出的。
另外，印象中，风版通过了测试，这是他自己说的，不知是否有效。

[ 本帖最后由 liuqishun 于 2009-4-3 16:45 编辑 ]

liuqishun

还有，只要1人能通过测试，这个看起来宽松无比的条件，仍然成为了极其苛刻的条件。
因为，“此人通过了测试”这个测试结果如何能为所有人认知？这是个极大的问题。
家电的无用论争了这多年，就为这个大概也还是要继续争下去的啦。

无奈。

[ 本帖最后由 liuqishun 于 2009-4-3 16:53 编辑 ]

无花

支持....

谁认为电源线有用的，干嘛不赚这一万块？

52b

不是无人通过。曾经做过盲听测试，5次全中。
楼主这次盲听测试的难点是：参与盲听测试的线材不是大厂的线材，听过的人不多
举个例子：一个单拿箱子，一个JBL箱子，要你盲听，也许不少人可以盲听出是什么箱子。但如果这两个箱子给人换了非原厂喇叭单元和分频器，我想应该没多少人愿意去盲听。

bluehot

原帖由 liuqishun 于 2009-4-3 16:43 发表


但是：1、目前是否尚无1人通过。2、将来会不会有人通过。这两点没有确定，因此结果没有得出的。
另外，印象中，风版通过了测试，这是他自己说的，不知是否有效。

１．争论了这么多年，到目前既然无１人通过，那就要假设原命题成立，即线材无用，为何？因为你需要为不确定的线材有用付出高昂的代价．
２．某人通过了测试，那就要恭喜了，前无古人了，绝对可以成名，我们不需要公证，只要有几个信得过的烧友见证，盲听测试过程没问题，无异议就行了。能否透露更多的细节．怎么没见吵翻天了，这样的事，线材商会大力赞助，大加宣传的。

其实道理很简单的。真理在各自的心理．线材有用也罢，无用也可，确实没必要争论下去了。个人坚持自己的信念，玩器材，或者烧线材，享受玩的过程的乐趣就行了。

caroter

呵呵，我来凑个热闹。        比赛的条件不明确呀，如：
3.CD片由朋友提供正版人声10碟,由打擂者任挑一碟.（碟片是好的，还是坏的）
4. 打擂者事先可用普通电源线和这根3500元电源线分别接上CD机听2个小时.（这里听什么不明确）
5. 用所挑的人声碟,分别换普通电源线和这根3500元线接上CD机,盲听共10次.（开不开电源开关？不清楚呀。
cd机的不按播放键，听XXX起来的确一样。不开功放也有这样的效果）   条件不够明确，有钻空子的嫌疑。

[ 本帖最后由 caroter 于 2009-4-3 19:28 编辑 ]